1樓：沒什麼吳剛
很多人談了物件，都會有乙個疑問，那就是結婚前應不應該和伴侶同居呢？針對這個問題，我認為婚前同居數做有利有弊。
先來說說壞處，我覺得婚前同居有這三點不好的影響：
1、在同居期間，可能會發生意外懷孕的事，意外碧備懷孕對於女生的傷害不言而喻，因為原本她根本沒有計劃在這個時間段要孩子，有可能她現在的事業剛剛在起步階段，有可能她現在的工作壓力很大，她沒有能力也沒有計劃去生寶寶，可想而知，意外懷孕，女生受到的傷害比男生大。
2、如果薯慧衡以後分手，你未來的另一半可能會在意你的「同居史」，這一點會讓你在擇偶時被動，你會承受一些心理壓力。在自由戀愛的當下，還是很多人懷揣著狹隘的心理去看待女生曾經和別的男生同居的事實，我本人是非常反對的，帶著有色眼鏡看待別人的感情史，本身意義上是對女性的歧視和不尊重。憑什麼男人婚前可以和女生同居，女生就不能在婚前和別的男生同居呢？
談戀愛本身就是你情我願的事情。
3、頻繁地相處會消磨戀愛的親密度，不利於感情基礎的構建，而且密集地相處會產生很多矛盾，如果兩個人不懂如何去處理，會加速感情的破裂。
但同居也有好處，而且總體來說，我認為利大於弊。
同居的必要性在於：在戀愛期間，兩個人往往帶有濾鏡去看對方，刻意忽略對方的缺點，只看得到伴侶閃光的一面。你看不到真正的對方。
而在一起生活，彼此身上的缺點藏不住，你會看得到他的生活模式，知道他是否平常生活裡是什麼樣子；出現矛盾後你會看得到他是怎麼處理問題的，可以做出客觀的判斷。
他的好與不好你都盡收眼底，彼此可以在一起磨合，儘管可能會分手，也比結婚後兩個人磨合不了離婚要好。
我認為同居真正的意義是測試彼此是否有能力度過磨合期，太多的感情都熬不過磨合期，結婚一兩年感情就出現了矛盾，過不下去了。
要想度過磨合期，需要兩個人建立好的相處模式，接納對方的缺點，明白作為伴侶也是有不夠好的一面，他是乙個真實的人，你們出現矛盾很正常，要看到矛盾的原因，並構建好的矛盾處理機制。
當彼此能用科學的方案去處理矛盾，解決掉感情自身的問題，才有機會度過感情的磨合期，彼此形成好的相處模式，在感情裡得到安穩的幸福。
結婚應不應該要彩禮
現在人結婚，一般男方會給彩禮。有的人就說，女方家要彩禮都是幾萬幾萬的要，跟賣女兒一樣 可是也有的人就覺得，女方不要彩禮那不就是倒貼上門的嗎，以後在婆家還怎麼過。彩禮看似很小，卻在結婚這件事上有舉足輕重的位置。那麼女人結婚到底應不應該要彩禮呢？廣西的小劉說，女生結婚一定得要彩禮。她在結婚的時候就沒要彩...
應不應該分手，應不應該果斷分手？
你說他反而把你改變了。這種情況是很正常的事情，因為你愛他，你就會為他改變。其實兩個人在一起就是一個相互包容，相互理解，相互相互相互改變的過程。有的女孩子因為小時候生活環境，和父母的教養。讓他們養成了一些不好的習慣。這是很有可能的。但是我覺得你只要愛她。你就能改變他，你就能觸動他。一般來說，分手後為了...
墜胎應不應該？ 10，墜胎應不應該？
墜胎應不應該？不同的情況會有不同的決定。雖然說生命很重要，但是也要考慮很多的問題的。現在中國人口很多，所以節育是一種好的表現。觀點。一 二 三，我覺得可能會墜胎。因為考慮到孩子的未來，而且孩子的父母也有這種權力，與其讓孩子出生後受苦，還沒不如讓它結束。至於觀點四，我想他是有生命的所以應該和你有同等的...