光線追蹤是什麼？光追好不好用？

1樓：桂林先生聊生活

光追和沒光追差別大。

該遊戲就加入了光線追蹤效果，懸浮的獎勵道具在牆上的投影就是通過光學追蹤計算出來的，使得光源的真實感大大提高。

光源追蹤技術也遠非完美。計算出正確的反射和折射角度也不代表就能達到完全真實的視覺效果，因為光有顏色，不同顏色的光還會疊加等等，這些額外的計算也需要很好地演算法和大量的計算。

光學追蹤技術在3d遊戲中的應用尚屬山並改初級階段，directx 10為這種技術的發揮提供了良好的基礎，再加上新一代高效能顯示卡的推出，相信在不久的將來就會有更真實的光影效果呈現在您眼前。

流行**

光線跟蹤的流行**於它比其它渲染方法如掃瞄線渲染或者光線投射更加能夠現實地模擬光線，象反射和陰影這樣一些對於其它的演算法來說都很難實現的效果，卻是光線跟蹤演算法的一種自然結果。

光線跟蹤易於實現並且視覺效果很好，所以它通常是圖形程式設計蔽念中首次嘗試的領域。

光線跟蹤的乙個最大的缺點就是逗判效能，掃瞄線演算法以及其它演算法利用了資料的一致性從而在畫素之間共享計算，但是光線跟蹤通常是將每條光線當作獨立的光線，每次都要重新計算。

2樓：nokov度量動捕

光線追蹤（ray tracing）是三維計算機圖形學中的一種渲染演算法，跟蹤從眼睛發出的消畢陪光線而不是光源發出的光線，通過這拿蠢樣一項技術生成編排好數中的場景的數學模型顯現出來。光線追蹤可以模擬真實世界中的光照效果，因此可以用於製作電影、動畫、遊戲等。

光追和沒光追差別大嗎

3樓：

<>光追和沒光追的差別可以說是非常大的。首先，光追技術可以模擬真實光線在場景中的傳播路徑和反射、折射等現象，從而可以呈現出更加逼真的畫面效果。而沒有使用光追技術的渲染方式則只能通過近似計算來模擬光照效果，無法完全還原真實環境中的光線變化情況，所以其畫面效果通常會顯得比較粗糙和不真實。

其次，使用光追技術還可以實現一些特殊的視覺效果，如鏡面反射、陰影、透明度等等。這些效果在沒有使用光追技術的情況下難以實現或者需要進行復雜的處理才能達到相同的效果。再次，光追技術對計算機效能要求較高，因為需要對大量的光線進行跟蹤和計算。

但是隨著計算機硬體技術的不斷提公升，現在已經可以通過gpu加速等方法來提高計算效率，使得光追技術的應用範圍更加廣泛。綜上所述，光追和沒光追的差別確實是非常大的，光追技術能夠帶來更加真實、逼真的視覺效果和更廣闊的應用空間。

光追和沒光追差別大嗎。

<>光追和沒光追的差別可以說是非常大的。首先，光追技術可以模擬真實光線在場景中的傳播路徑和反射、折射等現磨謹象，從而可以呈現出更加逼真的畫面效果。而沒有使用光追技術的渲染方式則只能通過近似計算來模擬光照效果，無法完全還原真實環境中的光線變化情況，所以其畫面效果通常會顯得比較粗糙和不真實。

其次，使用光追技術還可以實現一些特殊的視覺效果，如鏡面反射、陰影、透明度等等。這些效果在沒有使明遊悶用光追技術的情況下難以實現或者需要進行復雜的處理才能達到相同的效果。再次，光追技術對計算機效能要求較高，因為需要對大量的光線進行跟蹤和計算。

但是隨著計算機硬體技術的不斷提公升，現在已經可以通過gpu加速等方法來提高計算效率，使得光追技術的應用範圍更加廣泛。綜上所述，光追和沒光追的差別確實是非常大的，光激彎追技術能夠帶來更加真實、逼真的視覺效果和更廣闊的應用空間。

溫馨提示：隨著虛擬實境技術的不斷發展，光追技術也越來越受到關注。在虛擬實境應用中，光派前首追技術可以提供更真實的場景和更精準的互動體驗。

例如，在vr遊戲中使用光追技術可以更準確地計算玩家的頭部位置和角悔磨度，從而呈現出更符合真實的畫面效果。此外，光追技術還可以用於設計領域，如建築、汽車等領域的模擬和渲染，通過即時的光追計算，設計師可以更快速地得到反塵數饋和調整設計方案，提高工作效率。