1樓：小小女生的生活
因為很多明星都不想捲進別人的是是非非裡面去，這些年能保住自己的清白就不錯了。
2樓：簡簡單單百事通
爆料的內容其實是有一些真實的內容的， 這些明星是為了轉移視線所以才會避重就輕。
3樓：小徐說民生
這樣的做法能夠引起大家的關注，而且也能夠讓大家關注自己。
葛斯齊爆料後明星紛紛下場闢謠，回應避重就輕，你覺得爆料的真實性如何？
4樓：撫雲自惜
我個人認為這些東西的真實性還有待商榷，因為目前都沒培源有人出來證實葛某齊發的這些東西，誰敢說是真的？因為你乙個人說是真的沒用，必須要有另外一些人來給你證明這件事是真的。
怎麼說呢，我個人認為這些東西的真假性很難分辨，因為這些都是屬於個人私隱，而且對於葛某齊來說，他是專業的，想要偽造一些假的發出來，你也不知道的，所以必須要有人出來給葛某齊證明他的這些東西是真是假，不然的話，一律當做是假的來處理的是最好的。因為葛某齊這類人就是依靠這種吸引眼球的新聞來賺錢的，所以在沒有確認真實性之前，就不要理了，反正葛某齊和那些涉及到的人，遲早會有一方被抓出來是造假的。如果雙方都選擇沉寬中族默，那就更好了，網路清淨了，對誰都是好事。
其實像是葛某齊這種人發出來的東西，很多時候都是半真半假或者是真中摻假的，因為這些人就是為了吸引網友們的眼球，好讓自己賺錢。像這次，葛某齊就發出了一大堆東西，但到現在為止，沒有乙個人出來個葛某齊站臺，說他發出來的東西是真的，但我們也不能說這些東西都是假的。這裡面也有可能是真的，因為有些藝人的工作室的確是對此回應了，但是隻是單純的回應，並沒有進一步的行動。
也就是說光說不做，這樣就容易讓人懷疑葛某齊發出來的東西的真實性了，很可能的確有一部分是真的。
總的來說，我個人認為葛某齊發出來的這些東西的真慎弊實性就是真的少，假的多。具體哪些是真是假，這個要看有沒有人出來確認，或者說有沒有就此事和葛某齊對簿公堂。
5樓：譚談社會
尚未確定。葛斯齊說得還相對有理有據，還提供了一些橘兆**作為證據，但是很多明星辯伍睜都闢謠了，所以不知道那些證據是否攜歲完整，是否存在修圖等行為。
6樓：o姐林語菡
我覺得他所爆料的內容中，應該大部分都是碼中可信的，但是肯定有誇大和自己本身不瞭解的部分在滲則裡面，只能說水很深。叢模棚。
7樓：彩虹巧克力糖豆
我個人覺得這個爆料的真實性還有待商榷，可能也只能夠相信50%吧。也是希望不要誤傷到一些無辜之人。
臺媒葛斯齊爆料實錘，會引起娛樂圈的轟動嗎？
8樓：網友
會引起娛樂圈小小的波動，但不會在引起特別大轟動了，最影響的還是當事人。
9樓：金牛愛仕達
我認為已經引起了娛樂圈的活動，大家都說內娛活起來了，大家每天都在微博吃瓜。
10樓：人生大事
我覺得會的，感覺葛斯齊這次真的是下了功夫了，把汪小菲的全部醜聞都給爆了出來，現在汪小菲還去求他不要繼續爆料了。
熱搜屠榜，葛斯齊一天連爆六大猛料，都有哪些藝人收到了牽連？
11樓：阿斯達歲的說
汪小菲，大s，張穎穎，陳建州，范瑋琪 ，小s，小s老公許雅鈞，吳奇隆，劉詩詩。
12樓：雪雪不是雨
因為葛斯齊受到牽連的藝人包括迪麗熱巴，鹿晗。劉德華，林俊傑、大s、王心凌等人。
13樓：士多啤梨甜甜圈
迪麗熱巴，鹿晗，王心凌，林俊傑，周杰倫，小s，大s等等。
14樓：嘎又嘎學姐
汪小菲，大s，小s，范瑋琪，陳建州，這些人都受到了牽連，受到了許多人的討論。
葛斯齊攪亂前因後果，臺媒證實黑人暴打汪小菲另有原因，這「瓜」該怎麼吃？
在葛斯齊的爆料中，讓大家最為驚訝的就是陳建州和汪小菲打架的原因，根據葛斯齊的爆料來看，當時應該是汪小菲主動對小s和懷孕的大s動手了，所以陳建州才會出手阻止汪小菲，如果真的如葛斯齊所說的話，那麼陳建州的行為是值得鼓勵的。首先，事情最開始是出自張蘭的直播間，張蘭是汪小菲的媽媽，也是不分青紅皂白維護汪小菲...
狗仔葛斯齊回嗆林俊傑公司宣告，你更相信哪一方的說法？
我個人更加相信葛斯齊的說法，因為林俊傑公司天天說是抹黑，但是卻不起訴，這就令人懷疑了。如果是真的抹黑，你直接起訴就行了啊，林俊傑又不差這點錢。雖然這件事目前還沒被證明是真是假，但我豎派巖更願意羨明相信葛斯齊，也就是相信這件事是真的。因為一開始葛斯齊將這件事發表出來的時候，林俊傑公司只是針對此事做了個...
林肯葛底斯堡演說的背景介紹，葛底斯堡演說的介紹
美國正經歷南北戰爭，林肯的演講激勵了人民為和平統一去奮鬥 葛底斯堡演說的介紹 美國葛底斯堡演說的內容和意義 林肯葛底斯堡演講的背景 是什麼 是來自電影 葛底斯堡 的原聲大碟裡的一首叫killer angel的歌。到電驢上看看，那裡 資源比較豐富，而且質量比較高 是來自電影 葛底斯堡 的原聲大碟 so...