1樓：易水丞
日常生活中，經常會遇到公共場合拍攝明星的情況。有些人認為，在公共場合拍攝明星也構成侵權，因為明星也擁有私隱權。但是，是否在公共場合拍攝明星構螞派吵不構成侵權，目前法律上並沒有明確的規定。
在法律上，私隱權是指個人享有的私人生活空間和個人資訊的權利。私隱權是一種基本的人權和自由，是保障個人自由、幸福和尊嚴的重要保障。因此，在拍攝時，如果侵犯了明星的私隱權，那麼這種行為就是違法的悶侍。
然而，根據《中華人民共和國攝影術法》的規定，攝影是指以攝影技術羨大為手段，對景物、人物、文字等進行記錄、儲存、展覽、傳播的行為。在公共場合拍攝明星，並不一定意味著侵犯了明星的私隱權。
根據《中華人民共和國攝影術法》第2條第3款的規定，在公共場所或者依法應當保護的活動中，對人物進行攝影或者錄影，不侵犯他人的私隱權。因此，在公共場合拍攝明星並不構成侵權。
當然，如果拍攝明星的行為形成了或間接涉及侵犯了明星的名譽權、肖像權等權利，那麼依然可能構成侵權。因此，在公共場合拍攝明星時，應當尊重明星的權利，避免侵犯他人的權益。
在公共場合拍攝明星不一定構成侵權，但應當尊重明星的權利，避免侵犯他人的權益。如果您在公共場合拍攝明星，應當遵守相關法律法規，避免侵犯明星的權利。
2樓：心中有ai眼中有光
公共場所拍攝公眾人物可能會涉及到私隱權和肖像權的問題，具體是否構成侵權需要根據當地法律和相關規定來確定。以下是一些常見的情況和原則：
合理期望私隱：即使在公共場陵前所，人們仍有一定的合理期望保留一定的私隱權。例如，在私人住宅或私人會議等場合，即使是公眾人物，他們仍然有權享受一定程度的私隱。
新聞報道和公共利益：在某些情況下，新聞報道或公共利益的需要可能會限制公眾人物的私隱權。**有時可以合理地拍攝和報道公眾人物的活動，但需要根據當地法律和道德標準進行評估。
合法目的慶晌和合規行為：如果拍攝公眾人物是為了合法目的，如新聞報道、學術研究、藝術創作等，並且符合當地的法律和規定，那麼可能被視為合規行為。
重要的是，不同國家和地區對於肖像權和私隱權的保護程度可能有所不同。尺差清您應該諮詢當地的法律專家或參考相關法律法規，以瞭解在您所在地是否需要特定的許可或者是否存在限制拍攝公眾人物的規定。
公共場合拍明星侵權嗎
3樓：
在公共場合拍攝明星的行為，可能涉及侵犯明星慎公升的肖像權、名譽權或私隱權等人身權利，這種行為是有可能侵權的。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十三條規定：「侵害他人名譽權或和喊肖像權的行為，應當承擔民事責任，由侵權人賠償損失」。
因此，在公共場合拍攝明星的行為喚孝野，如果涉及侵犯明星的肖像權、名譽權或私隱權等人身權利，可能會承擔民事責任，由侵權人賠償損失。
公共場合拍攝名人明星侵權嗎
4樓：
您好！未經他人允許，拍攝他人是侵權的，可以要求刪除，但是如果沒有公開發布使用，一般不會被起訴 《民法典》第一千零一槐森十八條自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的冊悶肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的州明彎特定自然人可以被識別的外部形象。
民法典》第一千零一十九條任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
公共場合拍攝明星是侵權嗎？
5樓：帳號已登出
2. 拍攝場所的公共性。如果是在公共場所，例如街道、公園等，拍攝公眾人物的行為可能不會構成侵權，因為在公共場所的人的形象是公共的。
3. 拍攝的目的和方式。如果拍攝的目的漏坦是新聞報道或藝術創作，並且採用的是合理的方式，例如在不侵犯公眾人物私隱的情況下，拍攝其公開活動或表演，可能不會構成侵權。
總之，公共場合拍攝公眾人則搜廳物是否構成侵權，需要考慮多個因素。如果有侵權之嫌，可能會導致法律糾紛和賠償責任。因此，在拍攝公眾人物時，需遵守相關法律法規和道德規範，尊重公眾人物的權利和私隱。
在公共場合拍明星算侵權嗎？
6樓：網友
在公共場合拍攝公眾人物，可能涉及到肖像權、私隱權等法律問題。一般來說，如果公眾人物在公共場合出現，例如在街上、商場、公園等公共場所，他們的肖像權和私隱權會受到一陪態並定程度的限制。因此，拍攝公眾人物的行為並不一定構成侵權。
但是，如果拍攝的**或**涉及到公眾人物的私隱、尊嚴等方面，例如拍攝公眾人物的私人生活、家庭、健康狀況等，可能會侵犯公眾人物的私隱權。此外，如果拍攝的**或**被用於商業用途，例如用於廣告、宣傳等，可能會侵犯蘆跡公眾人物的肖像權。
因此，在拍攝公眾人物時，需要注意以下幾點：
1. 尊重公眾人物的私隱和尊嚴，不要拍攝他們的私人生活、家庭、健康狀況等。
3. 如果公眾人物不願意被拍攝，應該尊重他們的意願，停止拍攝。
總之，在公共場合拍攝公眾人物需要注意尊重他們的私隱和尊嚴，不要侵犯他們的肖像權和私隱權。
在公共場合拍明星算侵權嗎？
7樓：心理諮詢師小偉
1. 目的和意圖攔含：如果拍攝**或**的目的僅用於非商業用途，例如個人收藏、新聞報道或非營利活動，那簡型笑麼這通常不構成侵權。
然而，如果拍攝目的是為了商業使用或從中獲取經濟利益，那麼這可能被視為侵權。
然而，需要注意的是，即使獲得了許可，也需要遵守其他相關法律法規，例如肖像權、私隱權等。
在一些公共場所，如畫廊、博物館或劇院，拍攝可能受到更嚴格的限制，因為這些地方通常有規定，要求觀眾尊重藝術作品和表演者。在這些場所，拍攝可能需要遵守特定的許可或規定。
4. 其他法律法規：在不同國家和地區，關於拍攝公眾人物的法律法規可能有所不同。
例如，在某些地方，租森未經許可的拍攝可能被視為侵犯私隱權。因此，在拍攝公眾人物之前，瞭解當地的法律法規和規定是很重要的。
總之，在公共場所拍攝公眾人物是否構成侵權需要根據具體情況進行判斷。為了避免侵犯他人的權益，建議在拍攝前徵得被拍攝物件的許可，並遵守相關法律法規。
學生在公共場合如何防範財物被盜
1 不要在書包裡放置太多的錢和貴重物品 2 必須時刻確保財物在自己的視線範圍以內。財物隨意掛置在身旁的桌凳 椅子背上都是不安全的，託付給不熟識的人就更不可取。包不離身也要講究方法，背有身後的包最不安全，扒手會很容易在你身後從容下手，在乘公共汽車時，以及在擁擠的人群中時，最好將包抱在胸前。3 如果身上...
怎樣看待公共場合親熱有人指責制止
我覺得在公眾場合親熱 秀恩愛，也是一件技術活。秀得好的話，會被別人當做典範和榜樣，而秀得不好，就會得到別人的指責。特別是對於一些熱戀中的情侶來說，恨不得24小時都黏在對方身邊，在公共場合親熱一下也無可厚非。但是這裡的親熱可不是親一口就停不下來的那種。表現愛意的方式還有很多，比如可以含情脈脈地注視對方...
怎樣看待那些喜歡在公共場合抽菸的人？
公共場所吸菸危害巨大，且違反相關法規。可是總有一些人不顧這些，在公共場所旁若無人地吞雲吐霧，對於這種行為，每個人都應該進行勸阻和抵制，但是如何勸阻卻有很多學問。首先，在勸阻吸菸時應該注意態度，注意言辭，文明勸阻。比如，禮貌性地提醒或舉喊拿者委婉地提醒，善意提示，切勿出言不遜，惡言相向，氣勢洶洶地指責...