作為高校的教授或副教授,您是如何看待網上關於一些專業的勸退言論?

2025-07-15 15:30:08 字數 987 閱讀 3311

1樓:帳號已登出

分享一下我的看法吧!我本身是機械加工製造行業。首先我並不覺得這個行業就業差,或者是發展前景差。

相反這個行業只要你能吃苦,願意堅持,從業越久經驗越豐富薪酬越高,越吃香。對我們普通大眾來說,整體薪酬水平還是相當不錯的,至少月薪過萬不是太難實現的目標。

之所以這幾個行業成為勸退專業,我想跟它們本身的製造業屬性有很大關係,對比金融,it等熱門行業,這些行業確實加薪慢,工資相對較低。另外關鍵一點是這些行業工作環境是在生產車間,髒、異味、汗流浹背,這些是經常要面對的,所以成為工作苦累的代名,不如哪些在寫字樓的工作體面。

比如說機械、化工、材料專業相較於金融,ⅰt等專業工資待遇相對低一些是實,但就業率很高,工作時間越長越吃香。有些專業目前吃香,但就業難己是普遍現象,而且知識更新很快,年齡一大很易被取代,成為失業者。讀專業應該是為了就業,明智的人,你的努力是為了那百分之十的就業希望?

還是選擇百分之九十的就業可能?成都有個美團外賣員,和我是同齡人,想必當年也是計算機專業學霸,曾任bat程式設計師,依然遭遇中年職業崩盤。計算機專業熱在火的一塌糊塗,誰能保證五年後不勸退?

將來,機械、化工、材料也不見得就是天坑專業。

如果這些專業都勸退成功了,最終這個社會沒有人從事製造業,大家都咐侍逗爭相從事金衡賣融業,從事政治,結果就是沒有人創造財富,大家在既有財富中互相搶奪,搶奪的手段就是欺詐和威脅,並不會有戰爭,因為沒人造**。當然這種狀態也不長久,因為還有更早勸退的農談消學類專業,裹腹只能退回原始社會。

2樓:彩虹巧克力糖豆

我覺得是因為這悉亂些人自己不喜歡這個專業所以才會去勸退別人,但是每個人的感受是不一睜胡檔樣的,所以我覺得只要你自己喜歡就可以了做毀。

3樓:帳號已登出

這些勸退言論都是想讓這個人退縮,這種行為不是很好,這些行為可能會毀掉乙個人。

4樓:小美美學姐

是不贊成的,這些專業存在肯定是有它的意義,雖然不是特別的出名,但是還是會有人選擇。

副教授是什麼樣的職稱?副教授是高階職稱還是中級職稱

講師提公升為副教授的業務條件是 能勝任本專業一門或一門以上學科的教學工作,質量較高,成績優良 對本門學科具有系統而堅實的理論知識和比較豐富的實際經驗,在一定的業務範圍內,能夠密切聯絡實際進行比較深入的研究工作,並取得顯著的成就,提出具有一定水平的科學 或者在生產技術方面有較大的貢獻,或者在業務技能上有...

在高校是當副教授好還是副處好? 15

在高校是當副教授好還是副處好?正教授當喊緩副耐滲答處,已經很厲害了,副教授的評定需要實力,也需要運氣。主要看個昌慧人選擇。人往高處走,水往低處流,有公升官的機會當然是當副處好了,因為你的級別上去了就有權利了,以後還能有公升悔更高的方向發展,就算你當了副教授那只是個職稱,如果你吵宴正自己本身就想當個普通的...

35歲就是碩士導師兼副教授,這樣的老師屬於什麼水平

整體而言,三十五歲當了副教授可以帶博士,屬於水平中上。當然也得具體看教育年齡 學校 專業等。1.教育年齡 我們先來看一個人的教育年齡,一般而言,十八歲上大學,二十二歲畢業 研究生一到三年,二十三或者二十五畢業 博士生三到五年,畢業年齡就是二十六到三十歲。我有一個同學水平很高,他上大學才17歲,研究生...