被狗咬見義勇為救小女孩6百字作文
1樓：匿名使用者
2006年6月30日，在遭受了近二十年來罕見旱災的黃板鄉，突然間大雨滂沱，當擺村的大田水庫處處是洪水。雨停後，該村8歲的兒童龍洋同學出於好奇，跑去水庫邊玩紙船，一不小心掉進了水庫中，他邊掙扎邊拼命呼喊「救命」。聽見呼救聲，正在山坡上溫習功課的小麻禹箭一般地向水庫邊跑去，顧不上脫掉衣褲，縱身向龍洋落水的地向撲下去，迅速找和蠢賣到了落水的龍洋，他用乙隻手將龍洋頭部托出水面，另乙隻手奮力向水庫邊游去。
幾經周折，麻禹終於用肩把龍洋安全地頂到了水庫坎上，龍洋落水得救了。由於水庫邊全是黃泥，麻禹多次奮力向上爬都被滑了下去，此刻的他已筋疲力盡，加之人單力薄，最終慢慢沉入了水底。當週圍幹農活的老百姓聞訊趕到現場施救時，麻禹因沉入水底時間較長，獻出了他年輕寶貴的生命。
對於這個事例，大多數人會覺得麻禹是見義勇為，應值得表揚，是我們學習的榜樣。可在我看來，麻禹的行為是愚蠢的。
見義勇為並沒有錯，可是不能因為這個而喪了自己的命。父母養育了我們這麼多年，我們還沒來得及報答，就因為自己所謂的正義感而命喚逗喪黃泉？因為自己的一時衝動而與父母陰陽兩隔？
而犧牲的換來的是什麼？榮譽？還是父母無盡的傷痛與淚水？
還是用自己的命換來的另一條或幾條命？我在深思。
回頭來看看落水兒童。龍洋為什麼會落水？因為自家的大人沒有好好看管他，這麼小的孩子，又是洪水氾濫，大人怎麼放心他乙個人去水庫玩兒？
即使再忙也要留意孩子呀！難道等到落水後再痛哭流涕？這是龍陽監護人的過錯，為什麼讓麻禹來承擔？
難道麻禹父母就不愛惜自己的孩子嗎？他們不希望自己的孩子平平安安嗎？即使如今他們有了個見義勇為的兒子，他們會高興嗎？
他們無法責怪龍洋的父母和自己的兒子，雖然在外人面前不好說，但在心裡肯定想：兒子，你為什麼這麼傻！
再來看檔姿麻禹父母的生活。雖然**給了不少錢，足夠他們養老，可是，他們的心在滴血呀！錢是不能彌補他們的喪子之痛的。
更何況到了老年，只有兩個人說話，生活，想找兒子聊天的機會都沒有，那該是多麼寂寞呀！
面對突發事故，我也會見義勇為，但不會讓自己喪命，生命都是可貴的，應同樣受到保護！我會留著命來孝順父母，來做很多事情。
女子為救女童被狗咬傷 故事改寫
2樓：愛美麗孔雀
故事改寫：瘋狂惡狗想吃掉女童。
女子幫助女童和惡狗搏鬥。
惡狗咬了貓。貓被狗傳播了狂犬病。
得了狂犬病的貓和惡狗一起咬傷女子。
女童失去了女子的保護，危在旦夕。
關鍵時刻，打狗隊員過來把惡狗和貓一起打死。
理智的人類為了預防狂犬病，實現了禁狗令，不允許養狗。女童的生命再也不會被狗威脅了！
女子被未拴繩狗嚇倒高位截癱，誰的責任？
在年的月號的時候，在浙江諸暨市就發生了一場因為狗導致一位女子騎電瓶車，然後撞到牆高位截癱，事情的經過是這樣的，當時周女士打算去自己的菜園裡面摘菜，然後騎著自己的電瓶車，在經過養藏獒的那一家村民門口的時候，看見那個村民養的藏獒在大街上游蕩，周女士頓時就慌張了，當時周女士要求那村民把狗狗拴住，但是那個村...
女子因生三胎被公司開除，女性在職場上應該如何維護自己的權益？
我個人覺得仔拿女性在職場上面磨激想要維護自己的權益念遊搭，就一定要充分的表達自己的想法，留下相關的證據，去相關部門進行投訴。我認為女性應該拿起法律的 為自己維權，因為我們國家的勞動法是比較完善的，是不允許公司這樣做的。女性可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。中華人民共和國畢歲勞動法還專門針對女職工做了...
因孩子被驚嚇，男子就割掉狗舌頭，除了道德譴責，我們還可以做些什麼呢？
因孩子被驚嚇，男子就割掉狗舌頭。這種行為實在是太過分，孩子如果被驚嚇，男子可以將狗趕走就行，將狗舌頭割掉實在是辯纖讓人難以置信。從網路上面釋出的 我們能夠看到。這隻狗的舌頭已經幾乎斷掉。問及這起事件的原因，主要是因為小狗幾天前嚇到自己小孩，導致孩子晚上做噩夢。在找不到主人的情況下男子最終採取這種過分...