被狗咬見義勇為救小女孩6百字作文
1樓:匿名使用者
2006年6月30日,在遭受了近二十年來罕見旱災的黃板鄉,突然間大雨滂沱,當擺村的大田水庫處處是洪水。雨停後,該村8歲的兒童龍洋同學出於好奇,跑去水庫邊玩紙船,一不小心掉進了水庫中,他邊掙扎邊拼命呼喊「救命」。聽見呼救聲,正在山坡上溫習功課的小麻禹箭一般地向水庫邊跑去,顧不上脫掉衣褲,縱身向龍洋落水的地向撲下去,迅速找和蠢賣到了落水的龍洋,他用乙隻手將龍洋頭部托出水面,另乙隻手奮力向水庫邊游去。
幾經周折,麻禹終於用肩把龍洋安全地頂到了水庫坎上,龍洋落水得救了。由於水庫邊全是黃泥,麻禹多次奮力向上爬都被滑了下去,此刻的他已筋疲力盡,加之人單力薄,最終慢慢沉入了水底。當週圍幹農活的老百姓聞訊趕到現場施救時,麻禹因沉入水底時間較長,獻出了他年輕寶貴的生命。
對於這個事例,大多數人會覺得麻禹是見義勇為,應值得表揚,是我們學習的榜樣。可在我看來,麻禹的行為是愚蠢的。
見義勇為並沒有錯,可是不能因為這個而喪了自己的命。父母養育了我們這麼多年,我們還沒來得及報答,就因為自己所謂的正義感而命喚逗喪黃泉?因為自己的一時衝動而與父母陰陽兩隔?
而犧牲的換來的是什麼?榮譽?還是父母無盡的傷痛與淚水?
還是用自己的命換來的另一條或幾條命?我在深思。
回頭來看看落水兒童。龍洋為什麼會落水?因為自家的大人沒有好好看管他,這麼小的孩子,又是洪水氾濫,大人怎麼放心他乙個人去水庫玩兒?
即使再忙也要留意孩子呀!難道等到落水後再痛哭流涕?這是龍陽監護人的過錯,為什麼讓麻禹來承擔?
難道麻禹父母就不愛惜自己的孩子嗎?他們不希望自己的孩子平平安安嗎?即使如今他們有了個見義勇為的兒子,他們會高興嗎?
他們無法責怪龍洋的父母和自己的兒子,雖然在外人面前不好說,但在心裡肯定想:兒子,你為什麼這麼傻!
再來看檔姿麻禹父母的生活。雖然**給了不少錢,足夠他們養老,可是,他們的心在滴血呀!錢是不能彌補他們的喪子之痛的。
更何況到了老年,只有兩個人說話,生活,想找兒子聊天的機會都沒有,那該是多麼寂寞呀!
面對突發事故,我也會見義勇為,但不會讓自己喪命,生命都是可貴的,應同樣受到保護!我會留著命來孝順父母,來做很多事情。
女子為救女童被狗咬傷 故事改寫
2樓:愛美麗孔雀
故事改寫:瘋狂惡狗想吃掉女童。
女子幫助女童和惡狗搏鬥。
惡狗咬了貓。貓被狗傳播了狂犬病。
得了狂犬病的貓和惡狗一起咬傷女子。
女童失去了女子的保護,危在旦夕。
關鍵時刻,打狗隊員過來把惡狗和貓一起打死。
理智的人類為了預防狂犬病,實現了禁狗令,不允許養狗。女童的生命再也不會被狗威脅了!
女子被未拴繩狗嚇倒高位截癱,誰的責任?
在年的月號的時候,在浙江諸暨市就發生了一場因為狗導致一位女子騎電瓶車,然後撞到牆高位截癱,事情的經過是這樣的,當時周女士打算去自己的菜園裡面摘菜,然後騎著自己的電瓶車,在經過養藏獒的那一家村民門口的時候,看見那個村民養的藏獒在大街上游蕩,周女士頓時就慌張了,當時周女士要求那村民把狗狗拴住,但是那個村...
女子因生三胎被公司開除,女性在職場上應該如何維護自己的權益?
我個人覺得仔拿女性在職場上面磨激想要維護自己的權益念遊搭,就一定要充分的表達自己的想法,留下相關的證據,去相關部門進行投訴。我認為女性應該拿起法律的 為自己維權,因為我們國家的勞動法是比較完善的,是不允許公司這樣做的。女性可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。中華人民共和國畢歲勞動法還專門針對女職工做了...
因孩子被驚嚇,男子就割掉狗舌頭,除了道德譴責,我們還可以做些什麼呢?
因孩子被驚嚇,男子就割掉狗舌頭。這種行為實在是太過分,孩子如果被驚嚇,男子可以將狗趕走就行,將狗舌頭割掉實在是辯纖讓人難以置信。從網路上面釋出的 我們能夠看到。這隻狗的舌頭已經幾乎斷掉。問及這起事件的原因,主要是因為小狗幾天前嚇到自己小孩,導致孩子晚上做噩夢。在找不到主人的情況下男子最終採取這種過分...