1樓：網友
您好，無法證明和法證明是數學中的兩個概念，它們的區別在於證明的方式和結果。無法證明指的是在數學中，某些命題或結論無法被證明，也無法被證明其否定命題的真實性。這種情況下，我們只能通過實驗或者觀察來驗證其真實性。
例如，哥德爾不完備定理就是乙個無法證明的命題。
而法證明則是指在數學中，某些命題或結論可以被證明，也可以被證明其否定命題的真實性。這種情況下，我們可以通過邏輯推理和證明來得出結論。例如，費馬大定理就是乙個法證明的命題。
總的來說，無法證明和法證明的區別在於是否存在一種嚴謹的證明方法來證明某個命題或結論的真實性。如果存在這樣的證明方法，那麼這個命題或結論就是法證明的；如果不存在這樣的證明方法，那麼這個命題或結論就是無法證明的。
2樓：只陽憶
無法證明」和「未經證明」是兩個不同的概念。在邏輯上，「無法證明」表示某個事情或觀點沒有證據或證明，因此無法得知是否屬實或正確；而「未經證明」則表示某個事情或觀點尚未被證實，但有可能是真實的。
舉個例子來說，如果有人提出了乙個假說，但目前缺乏足夠的證據來予以支援或證明，我們可以說這個假說「無法證明」。而如果有人提出乙個假說，但目前還沒有經過充分的實驗、驗證或鑑定來證明其是否正確，我們可以說這個假說「未經證明」。
無法證明」強調的是缺乏證據或證明，信任度較低，可能並不可靠；而「未經證明」則強調的是尚未得到試驗、驗證或鑑定，還需要進一步的研究或檢驗來確定其可靠性。
在科學領域中，重要的是能夠通過嚴謹的實驗和資料來驗證和證明某個論斷或假說的真實性和合理性。因此，對於一些無法證明的理論或假說，我們應該保持懷疑和審慎的態度，同時積極尋找更加科學、可靠的證據和資料來支援或駁斥這些理論或假說。
3樓：愛子大
在日常生活和法律領域中，無法證明和法證明是兩個非常重要的概念。它們的區別在於乙個是針對普通人而言的，而另乙個是指在法律證據中的作用。
無法證明是指某一事實或事件沒有得到足夠的證明來證實其存在。這種情況下，我們往往會使用猜測、推測、前因後果等方法來進行推理，但還是無法確定該事實是否存在。例如，乙個人失蹤了，但沒有任何證據能夠證明他死亡，這時候就可以說他失蹤原因無法證明。
而在法律領域中，法證明則是指一直被認為是最有力證據的證明方式。法證明必須符合一定的法律規定，並由法庭通過公正、客觀的方式進行判斷，以確定是否是真實的證據。在司法過程中，法證明往往具有非常關鍵的作用，可以直接影響案件的結論。
例如，在一起**案中，dna檢測的結果是法證明，可以直接證明嫌疑人的身份。
因此，無法證明和法證明雖然都是證明一定事實是否存在的方法，但其應用範圍、證據要求等方面都有所不同，需要我們進行區分。在生活中，我們應該堅持證據原則，不隨意猜測或傳播未經證實的資訊。而在法律領域中，則要遵守法規，尋找、認定合法有效的證據，確保公正、公平的審判結果。
4樓：網友
無法證明」和「證明不存在」是兩個概念上的不同之處，它們都與證明有關，但是涉及到的問題略有不同。
在邏輯學中，「無法證明」通常指的是無法通過已知的證據或推理方法來證明乙個命題的真假。這並不表示該命題一定是假的，而只是表示沒有足夠的證據來支援其真實性。比如，某些數學定理可能很難被證明，但它們確實是成立的。
相反，「證明不存在」則意味著有充分的證據表明某個事物或命題不可能存在。這通常需要展示所有可能的情況都被排除掉了，以證明所考慮的事物或命題不存在。例如，可以證明不存在乙個完美的社會制度，因為這需要所有人都具有完美的道德品質和決策能力，這是不可能的。
總而言之，「無法證明」和「證明不存在」之間的區別在於前者是缺乏證據，而後者則是有證據證明不可能存在。
5樓：網友
在數學中，無法證明和證明不存在是兩個常用的概念。它們在表達上可能非常相似，但實際上它們傳遞的資訊是不同的。
無法證明表示我們尚未找到乙個證明某個命題的方法，但並不能夠說明這個命題是錯誤的。這個命題仍然有可能是正確的，只是我們當前的知識水平還不足以去證明它是正確的。例如，哥德爾不完備定理表明了在某些情況下，乙個命題的真假性是無法被證明的。
相反地，「證明不存在」則是明確地指出這個命題是錯誤的。這種情況通常需要直接或間接地證明它的反命題。例如，費馬大定理指出當$n>2$時，$a^n+b^n=c^n$沒有正整數解。
安德魯？懷爾斯深入研究了這個問題並證明了費馬大定理的反命題，從而間接地證明了這個命題是錯誤的。
總的來說，無法證明和證明不存在雖然聽起來很相似，但它們傳遞的資訊卻完全不同。瞭解它們之間的區別可以幫助我們更好地理解數學證明的本質，並且能夠更好地在數學領域中進行推理和研究。
6樓：桐安蓮
無法證明」和「證明不存在」是兩個不同的概念，也就是說「無法證明」並不等同於「證明不存在」。
在數學中，當我們無法找到乙個證據來證明某個命題時，我們通常會說「無法證明」（或者說「無法證偽」）。這並不意味著這個命題是錯的，只是我們目前還沒有找到足夠的證據來證明或證偽這個命題。這種情況下，我們需要更多的研究和思考，或者採用其他的方法來解決問題。
而「證明不存在」則是指我們已經找到了足夠的證據來證明某個命題是錯誤的。在這種情況下，我們可以得出結論，這個命題是錯誤的，不存在。這種證明往往需要採用比較嚴謹的方法，例如反證法、歸謬法等。
因此，「無法證明」和「證明不存在」是兩個不同的概念，需要根據具體情況來判斷使用哪種說法。
7樓：灑脫還靚麗的光芒
在數學中，無法證明和證明為假是兩個不同的概念，因此無法證明和證明為假之間存在區別。
一般來說，證明為假（或者稱為證明反命題）指的是對乙個命題的否定進行證明，例如證明「該數是質數」的反命題為「該數不是質數」。這種情況下，一旦找到了證明反命題的方法，就可以通過它來推斷原命題的真假。
而無法證明則是指在目前的推理系統下，無法推匯出該命題的真假。這並不代表該命題為假，僅僅是表示我們目前的推理系統無法確定該命題的真假。當然，在某些情況下，我們還需要考慮資訊不充分等其他因素。
在電腦科學領域中，一些問題被證明是不可判定問題，也就是說，由於演算法的限制，無法在有限的時間內得到解決。這些問題包括雙語圖靈機問題、哈爾圖問題等。對於這些問題，我們只能使用近似演算法或者特定場景的簡化演算法來解決。
這種情況下，我們通常將它們稱為「無法解決的問題」。
因此，無法證明和證明為假這兩個概念是不同的，並且它們的含義也不同。瞭解這些概念可以幫助我們更好地理解和應用數學和電腦科學中的推理和證明方法。
8樓：水瓶張獻福
無法證明」表示無法通過證據或證明來證明某事的真實性或正確性。而「可證明」則表示可以通過證據或證明來證明某事的真實性或正確性。
和」或「與」通常表示兩個或多個事物之間的關係。在證明中，「和」或「與」通常用於表示某個結論或定理需要同時滿足兩個或多個條件。例如，「乙個三角形是等腰三角形，且它的底角是60度，那麼它的兩邊角都是60度。
在這個例子中，「等腰三角形」和「底角是60度」都是必要條件，它們需要同時滿足才能推出結論「兩邊角都是60度」。因此，「和」或「與」在證明過程中經常用於表示同時滿足多個條件。
不去證明就是最好的證明是不去證明可以證明的意思嗎？
9樓：芝士莓莓瑪奇朵
不去證明可以證明的意思並不能證明任何事情，因此也不是最好的證明。一般而言，如果要證明什麼東西，比如事實真相，將會有許多方式可以供我們去證明，比如，科學實驗，資料收集分析，理論分析等等。實際上，證明的目的是幫助我們確定某個或某些假設的真實性，以更加有力的證襲扒據來證明它們是否是正確的。
在證明的過程中，不去證明是不合理的，也無法收集有力的證據。當研究者可以收集有力的證據來支援他們的論點時，他們才能夠向其他襲茄人傳達證據，增強自己的立場。
因此，不去證明可以證明的意思並不是最好的證明。只有通過收集有力拍禪察的證據來支援假設，才能達到最佳的證明效果。通過有力的證據來支撐假設的真實性，才能更加有力的證明它們。
不會證明
10樓：匿名使用者
解：（1）de=ef；
ne=bf；
四邊形abcd為正方形芹羨，ad=ab，∠dab=∠abc=90°，n，e分別為ad，ab中點，an=dn=ad，ae=eb=ab，dn=be，an=ae，∠def=90°，∠aed+∠feb=90°，又∵∠ade+∠aed=90°，∠feb=∠ade，又∵an=ae，∠ane=∠aen，又∵∠a=90°，碰空。
ane=45°，∠dne=180°﹣∠ane=135°，又∵∠cbm=90°，bf平分∠cbm，∠cbf=45°，∠ebf=135°，嫌吵拍。
dne≌△ebf（asa），de=ef，ne=bf．2）在da上擷取dn=eb（或擷取an=ae），連線ne，則點n可使得ne=bf．此時de=ef．
證明方法同（1），證△dne≌△ebf．
不會證明
11樓：匿名使用者
證明這種題目很容易的，只要使左邊的東西化間成右邊即可。自己試一試把。
不會證明
12樓：匿名使用者
因為dp⊥bc,所以滑鬧顫∠p+∠b=90,∠c+∠cqd=90,因為彎早ab=ac,所以∠b=∠c,所以∠p=∠cqd,因為∠信敗cqd=∠aqp,所以∠p=∠aqp
所以ap=aq
所以△apq是等腰三角形。
戶籍證明和單身證明怎麼辦理，在哪裡辦理？
你算問對人了，我曾經辦戶口和檔案都襪租辦的欲哭無淚了，過程是極其的複雜和麻煩。針對你說的戶籍證明和單身證明，分別跟你說啊。 戶籍證明，如果是在校生就在學校的保衛科告隱兆就可以開了，如果是你這種情況要看你的戶口畢業的時候是落在 了，就去那裡開戶籍證明就可以，你要問下江蘇省人才服務中心，他們會告訴你，你...
解除勞動合同證明和離職證明的區別
可以在勞動合同法中總結出區別。解除勞動合同證明和離職證明有本質的區別，解除勞動合同是用人單位和勞動者協商解除勞動合同，而離職證明僅僅是解除勞動合同關係的書面證明。解除勞動合同證明是用人單位依法出具的，解除勞動合同關係往往是雙方協商的結果 離職證明是勞動者按照 勞動合同法 第37條規定自己主動提出解除...
愛情和交情的區別在哪裡，和與與的區別在哪裡
你說的是愛情和友情的區別。要分清 愛情 和 友誼 的界限。愛情錯覺 的產生往往是由於自己愛上對方，而對方也從言行上表示出對你好感的趨勢，但對方對你的好感，也僅僅是好感，或者一種友誼的表現。雖然好感和友誼在一定條件下能發展為愛情，但它絕不是愛情本身。其實，好感和友誼是有著明顯特徵的，它們明朗大方 公開...