學校到家全程距離500公尺，11歲孩子仍找不到回家的路，究竟是誰的問題？

1樓：甘之如母嬰天地

如今孩子的待遇可要比我們那個時候好太多了，有家裡大人開車來接，風吹不到雨淋不到，簡直不要太舒服，而這樣接送的結果也有弊端，最明顯的就是孩子已經很大了，仍然不能自己獨自回家。

對於父母來說，培養孩子有基本的自主能力是很有必要的，畢竟純仿隨著孩子的長大，以後的更多時候都是要自己獨自面對。最近，一位家長就因為鍛鍊孩子獨立回家的能力，而引起了網友們的吐槽。

這位家長的孩子都已經11歲了，但因為之前一直是大人接送上下學，導致孩子自己乙個人從來都沒有獨立回家過。而父親意識到這樣不對，於是便讓孩子放學後自己回家，以此來鍛鍊孩子一下。

在之前，回家的路孩子已經走了無數遍，而且路途也並不遠，差不多隻有5分鐘的路程，本想著孩子能順利回家，結果家裡大人左等右等，都過去兩個小時了孩子還沒有回家。毫無疑問，孩子這是走丟了，家裡人急忙報了警，結果經過警察反覆地查詢，終於在公交車站處找到了已經有些疲憊的孩子。

對於孩子走丟的情況，估計當時家長也是很著急的，尤其是孩子父親，如果不是自己要鍛鍊孩子，也不會出現這樣的事情。雖然最後孩子被找到，不過估計以後父親也不敢輕易再讓孩子獨自外出了。

作為有孩子的家長，小島很能理解面對孩子走失後，家裡大人的感受，擔心害怕自責和內疚，而且很多人也認為這位父親實在是不靠譜。那麼這件事真的就僅僅是父親的問題做或纖嗎？

不可否認，團察這位父親的做法確實有些急於求成，不過出發點就是好的，而且孩子已經11歲了，具備基本的獨立能力是應該的。父母這樣做也是一片苦心，即使最後結果不理想。所以說，培養孩子獨立性並沒有錯，我們要在保證孩子安全的前提下，不能因為害怕出現危險就放棄鍛鍊孩子。

培養孩子獨立自主的能力本無可厚非，不過第一次鍛鍊的孩子，無論孩子年齡多大，父母都要悄悄地跟在身後，就是為了防止孩子走丟或者是遇到壞人。在跟隨多次，確保孩子能準確無誤地認識回家的路，之後再放心地讓孩子獨自完成。

換句話說，培養孩子獨立，父母不一定要馬上離開孩子的身邊，在鍛鍊之前，必要的經驗積累和準備要做好，因為這是保證孩子安全的前提。鍛鍊孩子獨立性急不得，在生活中，可以時不時地提供各種獨立的小契機，讓孩子儘可能地多地去獨立參與生活的各個細節。

2樓：乙個吡喃環

我覺得家長的問題更大一些，這麼近的路程，家長完全沒有告訴孩子應該怎麼走，這是家長的失職。

3樓：肖艾斯的旅行日誌

是學校和家長的共同坦舉喊問題，因為答孫家長沒有提讓野前告知孩子怎麼回家，而學校老師也沒有強化孩子的想法，所以才會導致孩子的認路能力差。

4樓：無能為力大蒜

肯定是因為父母的問題，估計是孩子的父母經常來接送孩子，沒有讓孩子自己走過這段道路。