愛情的一味付出與雙向奔赴哪個更有意義？你怎麼看？

1樓：venus趙公子

1.我認為雙向的奔赴才是愛情，更有意義。曾經有人說過，單方肢緩向的付出不叫愛情，雙向的奔赴才是。

其實就是這樣的，如果兩個人真心相愛，兩個人都會以為彼此做一些事情，都會為了彼此的未來互相努力，都會為了彼此的明天有所期待。但是如果只有乙個人努力，只有乙個人的拼搏，那麼這樣的感情也不會存在多長久，因為另外乙個人只想著坐享其成，另外乙個人對於兩個人的生活沒有什麼期待，最終會以分手而收場。

2.在愛情裡，單方面付出的人得到的總是不是你所期待的回應和尊搭飢指重，而對方卻把你對他的好當成了理所當然。其實愛你的人不會得寸進尺的享受你的付出，更不會隨隨便便的離開踐踏你的真心。

我不會忍心讓你乙個人經營兩知配個人的愛情。全心全意愛乙個人是對的，但是對待對的人。他也要關心你的冷暖，理解你的喜怒哀樂，認可並珍惜你的付出。

總有太多女生希望男生把一切都準備好，卻認為男生總能秒回訊息。他們總能理解她的言外之意，安撫她的小情緒，卻早忘了一起努力才是對感情最持久的衡量。

3.真愛不是單方面的付出，而是雙向的旅程。任何單方面的愛和付出都很難讓一段感情長久。

當你想開始一段美好真摯的愛情，牽著兒子的手，和兒子白頭偕老的時候，你要擦亮眼睛，認清愛情的本質和真相，找到乙個真正值得託付終身的伴侶。最重要的是你要深愛他，同時他也要深愛你。你和某人打招呼，他久久不回覆，拒絕給你熱情的反饋和及時的回應，說明他的心已經不在你身上了。

當你發現乙個人對你太冷漠，對你不再深情，對你不再溫柔體貼，就說明他可能不是真的愛你。

2樓：小長學姐

當然是雙向奔赴的，愛情更讓人感動，也更有意輪高卜念沒義一些。我們在談戀愛的時候，要找乙個可以為自己付出的人，自己也可以為對方付出的人，這樣的愛情才更有意義，臘穗才可以實現雙向奔赴，才可以讓兩個人的感情得到更好的持續。

3樓：在那夜裡

雙向奔赴更有皮禪餘意義，雙向奔赴在一起會更長遠，雙向奔赴也會讓兩個人特別的有安全感，這樣的燃滾愛情也是襲悄實力相當。

4樓：金牛愛仕達

我認為雙向奔清銀困赴更有意義；這樣兩個人可以感受到愛情的搏賀甜蜜，這樣建立答唸的關係是公平公正的，可以維持更長的時間。

5樓：啥地方

我認為雙向奔赴更有意義，在談戀愛中兩個人一定要互相付出，這段感情才能走得長遠。