1樓：卑格菲
做人不要太「雙標」——現下我們時不時總要要懟一懟別人在為人處世上執行「雙標」。
子曰：己不所欲，勿施於人。而更為有說服力的應該是：己所欲，亦勿施於人。
然而，聖賢規勸並沒有什麼用。認真細想起來，我們可能正是活在乙個充滿了「雙標」的世界裡。
比如：某些夫妻或情侶一方自己形象管理一塌糊塗，卻要求另一方光鮮亮麗，給自己長臉。
比如：某些親戚自己整天嫌貧愛富，勢利眼兒，卻要求其他親戚一視同仁，平等相待。
比如：某些領導偏愛長篇大論，誇誇其談，卻要求團隊成員務實高效，長話短說。
摘些無關緊要的，避免引發不必要的誤會。只要你留心，便會發現：「雙標」無處不在。
我分析原因大致不扮如外乎：反求諸己太難。要求別人比要求自己輕鬆。要求別人只需開個口，答不答應另說；而要求自己就得一本正經的幹起來，多累。
雙標」是擾缺消為了給自己的鬆懈、過錯、無能等留個餘地和可操作空間。因為用兩套標準嘛，所以永遠可以解釋甚至辯解。
反緩知求諸己，也是自律的一種，某種意義上說是反人性的。只要反人性，就一定要付出努力和承擔壓力。
所以當我們吐槽別人「雙標」之時，想想自己可能也身在此道而不自知。
沒關係，都是人嘛。
2樓：ks悠悠相思愁
惡人必有報應，雙標嚴重的人，死有餘辜。
嚴以律己，寬以待人。
雙標的人會有報應嗎
3樓：
摘要。這人世間繽紛多彩，五味雜陳，不會總像童話故事一樣完美。沒有絕對的錯，也沒有絕對的對，我們無法決定別人的想法，也無法左右這社會的標準。
對自我而言，一切除人和事物都是外物，沒人會徹底的對他人的痛苦感同身受，快樂和痛苦本就不相通，何必要求他人。
靜靜的看著他們就好，不必為此汙染了自己那顆晶瑩剔透的心，更不必為此介懷。
雙標的人會有報應嗎。
這人世間繽紛多彩，五味雜陳，不會總像旁行童話故事一樣完美。沒有絕對的錯，也沒有絕對的對，我們無法決定別喊蔽人的想法，也無法左右這運滲譁社會的標準。
對遊則自我而言，一切除人和事物都是外物，沒人會徹底的對他散搏人的痛苦感同身受，快樂衝磨祥和痛苦本就不相通，何必要求他人。
靜靜的看著他們就好，不必為此汙染了自己那顆晶瑩剔透的心，更不必為此介懷。
殺貓咪會有什麼報應
沒有什麼報應，因果輪迴的說法都是迷信之談。除了在道德上受到人們的譴責，殺貓人良心上的譴責，一般得不到什麼報應，因果報應之說都是封建迷信 腦殘行為。傷害弱小的動物，是因為自己心理有缺陷！因果迴圈，我相信會有報應的！通靈的，迷信說對子孫有影響 懦夫才殺貓，才殺貓！沒本事沒出息的人才虐待 殺害小動物！希望...
為什麼做人不能太絕，做人為什麼不能太在乎？
凡事不要做的太絕，要懂得給自己留餘地。如果一開始就把自己的退路切斷了，那麼自己就沒有迴旋的餘地了。所以應該在最開始的時候，就給自己和他人都留下一些餘地，不要總是咄咄逼人，把別人逼到死角，那樣最後吃虧的也只會是自己。做事要留有餘地，不要把事情做絕，不把事情做到極點，於情不偏激，於理不過頭，這樣，進可攻...
做人不能太善良嗎 做人為什麼不能太善良？
做人，不能太善良，因為善良的人福氣少。你越讓步，別人越為難你，你越大方，別人越索取你，你越善良，別人越欺負你，所以，人太善良了，有時也是一種災難。現實社會，就是這樣，人善被人欺，馬善被人騎。倘若善良沒有了底線，就會一直遭到他人的索取 倘若善良沒有了鋒芒，就會一直遭到他人的欺負 最後受傷的人是自己！當...