宿舍只安空調不安外機，校方是如何回應的呢？

1樓：好的情感需要互相成全

校方對這件事情進行了回應稱，學生宿舍的空調實行的的是租賃制，如果不續租空調就會被學校拆走。在拆空調的時候，工作人員就直接把外機給拆走了，空調內機還在原來的位置。不過這樣的空調也是沒有辦法使用的，根本就不製冷，只能吹吹風，相當於一臺電扇。

山東濟南某高校的學生，感覺溫度是有一點高的，就開啟了空調，但卻感覺製冷效果特別的差勁，也撥打了報修**。不過當地的疫情還是存在的，所以說維修人員就不能立即來到宿舍中。這個學生是大一的新生，對於學校的渣悉某一些規定，其實是不知曉的，不然也不可能不知道學校的空調是租賃的。

之後這名新生就開啟窗戶，想要吹吹風，卻發現空調竟然沒有外機。這種空調當然是可以使用的，並且還會耗電，由於沒有外機，所以就起不到製冷的作用。這個是比較坑人的空調，居然還要租賃胡梁茄，並且這種情況也沒有事先告訴同學。

濟南作為北方冬天的時候是有暖氣的，夏天的時候就是有空調的。不過濟南的夏天並不會特別的熱，所以說空調的普及率也不是很高，高校才會以這種方式去賺錢。再加上開學就是9月份了，所以說濟南的溫度就比較的適宜，新生可能是比較的愛活動，所以就感覺室內很熱才開了空調。

不過由於缺乏經驗或者沒有仔細的去感受空調吹出的風，所以才沒有發現空調不製冷。網友認為租賃空調並不是乙個好方法，可以直接安裝空調，然後去收相關的費用就行了。

有一些學生對學校的做法也是比較無語的，為什麼裝空褲察調的費用還需要由學生來出？這難道不是一種基礎的配置嗎？

2樓：在那夜裡

校方表示空調是租賃制的，因晌陵做為上一系的學生沒有續租，所以這宴衡個空調還沒有拆完，並不是汪彎所有宿舍都安裝空調的。

3樓：星座的浪漫滿屋

對此，校方回應稱，學生宿舍的空調採用租賃制，上一屆學生租過空調，因逗鄭告為後來因為沒有續租，所以這名新生所在的宿舍空調被拆叢蔽走了，但當山明時只拆了外機，內機沒有拆。

4樓：動感湯圓

現孝野山在學校方面回應表示空調採用的是脊滲租賃制上一屆學生都用過的空調，後來沒有續租，所以這麼些巧中新生所在宿舍的空調就被拆走了。

校方回應宿舍只安空調不安外機，學校裝空調到底有多難？

5樓：星期一中年

<>新生入，住宿舍後發現宿舍空調只有內機，卻沒有外機，自己還曾兩次報修，但都沒有人來。

校方針對此事給出回應，工作人員稱確有此事，但中間存在誤會。工作人員表示學生宿舍空調採用的是租賃制，這名新生宿舍之所以有內機，是因為上一屆學生曾經租過空調，但由於沒有續租外機被拆走，內機還沒來得及拆。

工作人員還稱為緩解學校資金壓力，校方與第三方簽訂了相關協議，企業為學生裝空調並提供租賃服務，學生租一年需400元，空調維修等由第三方負責，學校則負責接管。

題目中所提到的學校，校方本身對於空調安裝是有設計的，因此才能有第三方銀談為學生提鋒困碰供空調租賃服務。對於這部分學校來說，安裝空調的難點在於資金問題，哪怕學校資金不足，也可以如同題目中學校一樣，找第三方為學生提供空調租賃服務。

可是對於那些從未設計安裝空調的學校來說，想要給學生宿舍裝空調，那簡直就是天方夜譚。之所以沒法裝空調，最主要的原因就在於線路承載能力問題。

眾所周知，空調的功率都是比較大的，而學校宿舍又是比較多的，如果給全部宿舍都裝上空調的話，大概率會嚴重超負荷。這極有可能會引起線路超負荷火災，或者是引發其他各類問題。因此，對於這類學校的學生來說，尺卜就不要奢望裝空調了。

越好的學校，學生生活條件和飲食條件越好。想要有好的生活條件，那就努力考上更好的學校吧。

6樓：小鑫侃文化

在我此凳看來，所謂缺錢、缺電，或許都是一種藉口，空調裝不了搭睜、自費裝了也要拆，還是懶政思維在作怪，是學校對學生缺少應有的服務意識，沒有設身處地為學生著想，缺森枝旅的是解決現實問題的誠意。

7樓：相濡以沫

主要是學校宿舍外面的空間太小了，被曬衣架給佔滿了，所以裝外機太難了。

8樓：度度小博士

學校可以拓寬各種資金**，包虧春括動員學生捐贈二手空調，讓每個宿舍都裝上空調，學生不用再租了。學生要自己租宿舍的空調，雹襪總覺得這是個問題，甚源空激至對學校形象影響也不好。

山東一高校宿舍只安空調不安外機，這究竟是怎麼回事？

9樓：黎昕科普知識小屋

可能就是因為空調師傅忘了，不過現在已經是安裝上了，而且是發了乙個道歉宣告。

10樓：生活小da人

因為該校的空調一直屬於外租形勢，上個學姐因為沒有續租，空調被拆走但是隻拆了外機。

11樓：墨汁沫沫

山東一學生開空調沒有製冷調查，發現竟然沒有外機。然後便在網上引起熱議。