假如宋江拒絕招安,宋朝會滅亡嗎?

2023-08-25 12:37:02 字數 3611 閱讀 8736

1樓:酒鬼影視說

宋朝滅亡是板上釘釘,但最後使他滅亡的,基本上不可能是宋江。

宋朝的局勢,不是梁山泊宋江等人可以左右的,他招安或者不招安,都難以影響大局。<>

宋江聚義水泊梁山,將領確實挺多,有一百單八將,但這其中也有很多醬油人物,比如宋清、王定六這些人,都沒有什麼本事。從軍力上來說,梁山泊只有幾萬兵馬,都是沒有經過訓練的農民軍,與朝廷正規軍相比,根本不值一提。依靠梁山水泊的地理優勢,他們也許能夠翻出一些小浪,可是一旦離開了水泊,會打得很艱難。

而且水泊梁山格局太小,想在這裡長期發育,壯大隊伍,根本不大可能。還有一個最重要的原因,梁山泊乾的打家劫舍的事也不少,並不只針對官兵。換句話說,梁山泊根本不得民心。

接受招安後,宋江等人為什麼能夠擊敗大遼,擊敗田虎、王慶、方臘?不是因為他們本身的實力有多強,而是有其他更多的因素,如果說單論實力,梁山泊絕對可以稱之為四大賊寇中最弱的集團。比如在梁山泊的時候,宋江每次打下地盤都不敢堅守,馬不停蹄的逃回梁山泊,不是他不想守,而是不敢。

首戰大遼,由於是民族之戰,所有人都非常團結,不管是朝廷還是百姓,他們此時都是支援宋江的,全員上下一心,打勝仗不足為奇。

而攻打田虎、王慶、方臘的時候,梁山伯有朝廷的支援,有朝廷作為堅強後盾,不管是物資,還是兵力,朝廷都會給他支援。在這3場戰役中,宋江方出動的兵力遠不止梁山泊那兩三萬軍馬。戰時的一些物資運送,後勤補給,兵員增動,都不在宋江操心的範圍內,梁山泊可以放開手腳打。

然而儘管如此,宋江仍然被方臘打得**慘重,造成的損失並不亞於方臘集團。

由此可見,梁山泊的整體實力,跟方臘相差甚遠。<>

宋朝滅亡是肯定的,只是被宋江滅亡的可能性小,一旦天下大混亂了,宋江集團更擔心的問題,可能是被其他勢力吞併掉。另外,還不止這幾大賊寇,宋朝當時面臨的更大難題,是外來者,比如遼朝與金國,都是虎視眈眈。如果說大混亂開始,漁翁得利收取勝利果實的,很可能是遼朝與金國。

2樓:傾心的小北老師

假如宋江拒絕招安,宋朝會大概率的滅亡。因為宋江招安之後,平定了很多的農民起義。這直接的解決了宋朝的憂患。如果不招安,這些農民起義,很有可能會推翻宋朝。

3樓:小錘子

不會,因為梁山的兵馬數量對比宋朝實在是小巫見大巫,雖然梁山好漢多,但架不住宋朝兵力多。

4樓:怪先生

宋朝應該不會滅亡。因為宋江的實力還是無法對抗整個宋朝的。

如果宋江拒絕招安,率領眾將與大宋決一死戰,能否推翻大宋朝廷?

5樓:小睿談車

水滸》上的每個人都知道,它講述了北宋動盪時期,以宋江為首的108人聚集在涼山,在獲得正義後,宋江為首的人接受了北宋的邀請。強大的起義以宋江等人接受北宋王朝的邀請而結束。宋江不具備地球革命領袖的特徵。

他的懦弱性格清晰地反映在江州監獄裡,小雞鋪的精髓在陸俊毅面前清晰而生動地表現出來。

<>當時所謂的“四寇”是指山東的松江、江南的芳臘、河北的天湖和淮西的汪清。其中,江南方拉才是宋朝真正的問題,因為江南是一個富饒的地方,方拉的成長將動搖宋朝的決策基礎。很明顯,他是一群嗜血的涼山英雄,但最終成為了宋朝的土匪,造成了慘重的**,如果宋江不接受北宋的邀請,而是選擇起義推翻宋朝,成功的概率有多大?

當宋江提議招收吳松和李逵明確表示反對時,其他人有一種模糊的態度,那就是,涼山百丹八號將沒有凝聚力,目前的說法也沒有指導思想。涼山素有“丹百八將”之稱,但真正有本事的人並不多。大多數人仍然無法改變他們的壞習慣。

指望這些人與正規的宋朝軍隊作戰是不可靠的。畢竟,《沼澤亡命之徒》只是一部略帶誇張的浪漫**。為了突出武功和梁山英雄的勇敢,宋朝當時的寫作有所削弱。

事實上,宋朝雖然外部實力較弱,但並不一定有任何實力,而且宋朝也有一些人才。

這些人根本不聽他的,註定要和他分手。即使他們表面上沒有破綻,當朝廷派人欺騙他們時,他們中的大多數人也很容易被愚弄。涼山雖有108位英雄,但能領導戰爭的有關生,胡彥卓,單廷貴,魏定國,,結果朝庭略施一計便使宋江與方臘相互殘殺,雙方損兵折將滅掉方臘後朝庭又將梁山殘餘勢力一網打盡,給世人留下了深深的遺憾。

6樓:財稅社會

如果宋江拒絕招安,率領眾將與大宋決戰,能否推翻大宋朝廷,存在著諸多不確定因素:

宋江作為梁山好漢統領,他率領的軍隊實力不容小覷,並且南宋政治環境非常動盪,如果他率領軍隊反抗朝廷,也有可能會獲得某些政治勢力的支援,但是南宋朝廷的軍隊也非常強大,並且國家的治理體系還在運轉中,因此這次叛亂的勝負很難**。

雖然宋江有著強大的軍隊和堅定的政治意識,但是推翻一個朝廷並不是靠一個人的力量就能實現的,還需要廣大民眾的支援,以及合適的時機和環境。因此在當時的背景下,宋江率領眾將與大宋決一死戰並不能保證能夠推翻大宋朝廷,即使能夠獲得一些勝利,也可能導致戰亂和動盪的更大惡化。

另外,在決定是否推翻朝廷之前,有關政治力量和階層的關係應該考慮,需要分析不同階層的政治利益,以及對改變的態度。同時還需要考慮國內外的政治影響因素,才能評估是否可能成功。

水滸傳中,如果宋江沒有接受招安,能否推翻宋朝?

7樓:職場達人小裡

水滸傳中,如果宋江沒有接受招安,也不能推翻宋朝。

水滸傳中宋江的口號不夠好。在政治方面,卻沒有一個很好的口號。梁山好漢是從各個地方聚集而來的英雄豪傑,很多都可以說是被逼成為好漢,而不是為了某個目標。

政治的重點在於籠絡人心,並且出師有名,比如朱元璋提出的驅除韃虜,就是很符合當時百姓被欺負想打回來的那種心態。或者李自成提出如果上位就會均田免糧,讓農民都有機會幹活。很多人聽到這口號,就感覺這是他們想幹的事情,自然會擁護他。

而把宋江招人的時候就常常說明,大家都是宋朝乾的太過分了,被逼無奈變成草寇的。給自己的定義就是無奈成賊,口號本就不響亮,百姓不能引起共鳴。而且梁山發家主要靠打家劫舍,劫富濟貧,農民可能會希望梁山能搶劫富人的錢財來救濟他們。

回頭等他們真想造反推翻宋朝,農民心裡不一定肯,師出無名啊。何況權貴們更加不願意他們有機會造反,他們越成功,權貴們和有錢人的日子就不再好過了。

但很多推翻原先朝代的人,大部分都有權貴人士在後面支援。

梁山這邊軍事力量還是有點差別的,沒有進行過大規模戰役。梁山實力確實強大,實力直逼朝廷,何況那是遼國邊境戰亂不斷,還有別的很多想謀反的人。但是他們想管理天下,還要有出色的管理能人和完善的政治制度,不可能靠宋江一個人完成所有的事情。

而且宋朝有遺留下來的精銳鐵騎,能進行大規模作戰,經驗豐富。梁山打過那麼多次戰,全都是贏的,這隻說明他們經驗不夠豐富。

如果梁山真的對上宋朝正規軍,不一定能贏。

8樓:暥竹聊娛樂

不能。《水滸傳》中的梁山好漢們普遍文化素質比較低,憑藉這樣一群好漢是沒有辦法推翻宋朝的。

9樓:你到底敢不敢

水滸傳中,如果宋江沒有接受招安,我覺得有可能能推翻宋朝,因為如果沒有招安的話這些梁山好漢的結局可能不會那麼的悲慘,而且這些梁山好漢也是非常有實力能夠將朝廷推翻的。

10樓:職場人乾飯魂

個人覺得可能性比較小,雖然梁山好漢武藝高強,但是宋朝的兵力比他們多很多。再加上宋江自己內心應該就沒打算推翻宋朝。

11樓:哪吒搞笑動漫

不可能推翻宋朝,因為以當時宋江一夥的實力,還不可能推翻宋朝。梁山好漢只是憑藉地形優勢打敗朝廷兵馬,如果出了梁山,他們並沒有任何優勢。

假如宋江死活不接受招安,那梁山好漢最後的結局會是什麼

水滸傳 裡面最令人唏噓的事情,莫過於宋江從梁山隊伍建立完整之後就開始謀劃招安的事情,最後被招安的梁山好漢卻被朝廷一個一個的幾乎全部害死,令人忍不住思考,如果宋江不接受招安,梁山好漢的結局會不會好一些呢?要回答這個問題,首先就要解決一個問題 宋江為什麼想要招安?這方面可以從兩個角度來考慮,第一就是宋江...

假如你深愛的女孩子拒絕了你

那就做朋友吧,做了朋友你至少還沒完全的失去。簡單的說。你不是她男朋友範疇的人,而她希望的就是和你做朋友。把心放下。喜歡一個人不一定非得佔有,好好當朋友吧。把所有的喜歡的心轉化成關心就夠了!最毒婦人心 這是至理名言 說得根本就是我的複製版本 但是我等了五年 現在我們在一起了 在這五年間她交了3個男友,...