1樓：匿名使用者
當然有前途啦，如果你真的對文科感興趣，如果你的文科方面的功底真的不錯，選文科也是非常不錯的選擇。不要被中國的那種「理科至上，文科無用」的思想所誤導了，其實文科、理科是平等的，沒有哪個好哪個壞之分，主要看誰能真正把握住所選擇的。
2樓：
本人高中時是學文科的。
我認為如果你數理化基礎好，那還是學理科的好，基礎不是很好那就學文吧，文科比較好理解，多背多運用就行了。
理科動腦，文科動嘴。
理科在高考中的分數比文科的低，
比如說理科的一本是624，但文科的是670，理比文低46分呢！
文科和理科的就業前途有很多，不能說誰好！
文理科的專業有冷門也有熱門，有些文理都可以學的專業。
所以，只要你對文科感興趣，那還是有前途的。
呵呵，希望能幫到你。
高二小高考4a是很好考的，考的都是基礎。
最主要的還是高考啊！
如果你學文科，小高考那4門只要上課聽課、理解就可以了！
話說回來，只要你對文科感興趣，前途是很大很大的。
高中選文科不好嗎？為什麼？
3樓：雲南萬通汽車學校
到底選文科還是選理科,這主要看你的愛好及各科的學習狀況,結合當前的就業形勢,同時兼顧你的老師和家長的意見綜合確定為好.
但一般原則是:推理能力強則學理有一定優勢,記憶能力強則選文比較恰當.
無論選什麼,只要你用心去學,用心去做,都是有前途的!關鍵是從現在起就要努力奮鬥.
比較好的工作:
文科：法官，律師，老師,營銷師, 會計師,公務員,旅遊,**類,經濟師等
理科：光電類，醫學類，公務員,老師,工程師等。
4樓：匿名使用者
高中選文科好不好關鍵還是看您更喜歡學理科還是文科，總體來說理科確實是在就業方面更寬一些，但是文科也有文科的優勢，像法律，教育等文科專業也是比較搶手，總之結合自己的興趣和特長選擇專業是最重要的。
5樓：匿名使用者
不好，大學專業都偏向理科，尤其物理，所以我們理科生自古看不起文科生
6樓：忘記
別胡說八道，中國雖然有點偏理化，但是以後應該不會讓文理太過失衡的，應該文科到時候會著手抓重，雖然中國大部分都偏理科，這你這是瞧不起文科生麼？
7樓：玉曉楠
學無止境，學什麼都表現出人生的一種態度，學得好與不好無所謂，只要學著快樂，學的開心，其實文科也比較好玩，當你與他人談吐不凡的時候，就可以知道文學的作用了。
8樓：在夾山寺考察古蹟的紅蘋果
淨瞎比比，選文的可多呢，成功的也可多了，你這是瞧不起文科生嗎？信不信我男神莫言拿諾貝爾文學獎砸死你
9樓：匿名使用者
可是巧了我就喜歡聽講座，不喜歡做實驗
10樓：單于和靜況望
還沒高考呢，幹嘛就覺得自己只能考二本呢？只要你好好學，考個安師大問題應該不大吧。請問你數學成績怎麼樣？學好文綜方法比努力更重要，學文科只要你找對方法，可以邊玩邊學好。
11樓：環聽安喻大
要看你個人喜好。上大學的目的只是求知道學歷作為就業的敲門磚，畢業之後大約90%的人都要從事與自己所學專業不同的職業，甚至是與自己所學專業毫不相干的職業。
12樓：清風砱
狗屁，什麼學文科沒有用？我就是文科生，開學高三。上學期我們班主任還在班裡說，如果文科沒有用還開設文科幹什麼？
乾脆全都去學理科好了！還有，理科是有用，有句話叫：理科是保證人類社會走的更遠，而文科則是保證人類社會走的更穩。
試想，一個人連基本的道德倫理，自己國家的歷史常識都沒有，他理科再牛又有什麼用？文科分數線高，今年分數線出來以後，身邊有很多同學都後悔說當初不應該學文科，我就想說了，都說文科簡單，你簡單的都學不好，理科你學得好嗎？我就發表一下自己意見，反正我是不後悔，文科挺好～
13樓：殘雲龍靈
貶低文科是社會衰敗的開始
14樓：來自唐梓山說話詼諧的白皮松
選文科好與壞都要根據自己的實際情況而定，不能妄下定義
15樓：位山楣
只要喜歡哪一科，你就能學好
16樓：匿名使用者
思想停留在文科只是背的階段的人,我想他們還不夠成熟.
不是腦袋好用就讀理科.
專業少這是事實,但是讀出好成績,有些專業理科的考生還不合適.
文科考生開啟電視,看新聞政事社會等等,都能深度地去理解,這點理科生做不到.
辯證法,學文科的應該對這三個字很熟悉.
文科的境界很高,看你如何對待,我是文科生,我身邊的人給我的感覺是,他們是感性和理性的化身,而我的立刻的朋友在面對一些大事的時候不是驚慌就是木訥.(個人觀點)
17樓：匿名使用者
當然沒前途啊
文科背的東西很多很多很多
而且專業都不是很吃香的
高中選擇文科真的沒前途嗎
18樓：匿名使用者
1全部現在考慮文理科問題太早了。高中教學與初中教學相差極大，初中學得好的科目高中不一定好，初中學得不好的科目高中也不一定學不好。所以希望你還是再經過高一年級的適應期，再結合自己的興趣等因素綜合考慮吧。
至於文科的就業方向比理科少，這是事實，但並不意味著文科沒有前途，只不過是社會當前需求量理科大於文科罷了。我就是教文科的，我的許多學生現在都過得不錯。所以不要太片面地想這些問題，還是要綜合考慮自己的綜合習慣、興趣。
19樓：匿名使用者
其實文科綜合只要上課認真聽了 在相應的做一些題目 高考時分數不會差很多 其實文科最重要的是數學和英語
20樓：匿名使用者
文科也不錯，公司里人事、行政都要文科，對於師範專業文科更具優勢
學文科有前途嗎
21樓：牢廷謙籍念
文科出去是管理者，理科是技術人員，管理他們的。文科越到老了經驗越豐富，理科知識更新快，要不斷學習，到了40多歲跟年輕人搶飯吃，辛苦哦。文科mm比理科mm受歡迎。
學了文科很難再去學習理科的課程，而理科生一樣可以學習很多文科的課程，正如一個歷史學家很有可能不會修洗衣機，而物理學家卻一樣可以吟詩作對、彈琴唱歌，你見過歷史上哪位大文人又精通理科方面的知識，而你看看人家愛因斯坦啥都會。當然如果你對高考的理化生毫無興趣，而文科卻很好，那你學文吧，如果你很猶豫，或者都不錯，你最好選理科。我當初也是很想報文科，因為好朋友都在文科班，我爸爸用這番理論教導了我，然後我選擇了理科，到現在讀大三了，一點也不後悔。
怎麼說呢，如果一個文科生和一個理科生同時失業且沒錢，我想通常來說理科生會更快地掌握一門技能來謀生，因為他們更加實際、理性和富有邏輯性，面對挫折能更加清醒地知道自己該做什麼。
22樓：在徐庶廟跑步的哈密瓜
餓不著你，放心，文科就業雖然不及理科一半，但是就業崗位絕不是隻有你想的那幾個，可能你大學裡也會迷茫，大四就很清楚了。但是從某個角度學文科沒用，這個社會需要的是理性思維突出的科學技術人才，而不是文縐縐的詩人。比如八國聯軍入侵的時候，文人墨客何在？
建國後，文人墨客又何去了何從？不是錢學森等科學家嘔心瀝血，默默無聞，拼了命建好了中國大門？清末為何任人宰割？
此時西方兩次工業革命時，我國還在供奉玉皇大帝。高數物理課本上的公式，你見過以中國人命名的嗎？哪本數理教材不是從西方引入的？
你身邊的空調，電視機，冰箱，或者是飛機，火車，汽車，哪個是中國人首先發明的？所以，理科才是可以改變世界的！當然，從另外角度來說，一個國家的文化又至關重要，沒有文化就沒有國家。
別看每個學校都是理科班居多，但國家不會讓文理失調太嚴重的
23樓：匿名使用者
以過來人的身份講，在讀高中文理分科的時候，還是要權衡自己文理實力的，若一方面偏差太大，而選擇自己弱科的話，高考會很辛苦的。雖然俗話說，學會數理化，走遍天下。但是現在形式不同了。
學校學的專業和以後自己從事的工作，可能真的會不搭界。個人認為，學校的學習，是一種思想的積累，更是一種訓練思維的過程。文科就業形式也是廣闊一片。
事在人為！相信自己，加油！
24樓：盧亮旁凰
當然有啊考公務員，要的最多的是什麼？是文科，尤其是中文系的，中文系是自己挑，去年物理系專業只有一個崗位要人文科的人可以當老師啊關鍵不是看文理
，而是看自己有沒有能力，只要自己喜歡加上自己的努力，不管是文科還是理科，是金子總會發光的加油哦
25樓：
實際上哪科學好了都有出路的，如果真的對理科不感興趣，高三會比較痛苦的，這具體得看你到時的成績，政法，金融，行政管理之類的，大概可以考公務員，或者做記者，文字編輯，翻譯之類的。
26樓：俎峻萇起運
當想到該讀文科還是理科的時候，幾乎所有的同學和家長，首先想到的就是「哪個將來的就業前景更好？更有前途？」其實這個問題本身就是錯的。
因為不管文科理科，都對應很多專業，都有好專業，也都有相對不太好找工作的專業，直接把文理科拿來比較毫無意義。而且，不管什麼專業，即使是比較差的專業，如果能夠學的很好，照樣可以有很好的前途，即使是很好的專業，如果學的一塌糊塗，也不好找工作。適合自己，能學好，有興趣，將來在高考中就能考出好成績，進入好的學校和好的專業，才能有更遠大的前途。
——這才是問題的關鍵，離開了這些東西來空談文理科的優劣，就是紙上談兵。
27樓：匿名使用者
說實話 文科畢業出來和理科比起來工作是比較難找的如果學文科 最好是學金融方面的
金融比較吃香 工作也相對好找一點
但金融也需要數學基礎的 數學不能太差
28樓：匿名使用者
高中你先想怎麼上大學
工作室看大學學的專業知識和做人能力，在目前中國高中和工作室沒有關係的
29樓：況樂正素勤
所謂行行出狀元，只要認真對待總會前途無量，祝您心想事成。
高中選文科都是有什麼出路？ 30
30樓：哆啦原來是場夢
啊啊，其實文科和理科相比確實是出路比較窄，不過我一點也不後悔選擇文科，因為興趣是最好的老師，我就想當律師，所以我現在學的很開心，如果你想當文案工作者或是教師或是管理者或是會計或是學小語種都挺好的，只要學好了，出路是大大滴~~~
31樓：霹靂貝貝
可以當老師，或者畢業後考公務員，我也是文科，怎麼說呢，文科的就業面確實是比理科窄，但是看你自己的成績了，文科好還是理科好，既然選擇了文科，什麼文祕，漢語言文學，公共管理類的都是文科。加油！
32樓：匿名使用者
最好的就是從政了 理科的當不了大官
33樓：芊晗
這個要看你大學選的專業了，但現在就業壓力那麼大，很多人都會轉行的，目前你似乎還不太需要這方面的問題吧，先好好學習，高考考好，很多問題就引刃而解了，好好學習吧
高二要選科了，到底選文科好還是理科好？ 急！！！！！！！！！！！！！
34樓：笑池默默然
其實是這樣的，每個人在選文理科的時候普遍有不清楚的心理。我自己有體會，開始上高中因為和初中時的理科程度不同，所以會比較吃力，因為畢竟學的內容也有所拓寬。但是可以說，理科屬於一門通門門通，特別是理化生，都是有共性的。
開始我對理科也吃不消，但後來堅持下去之後，就感覺豁然開朗，比高一學得好多了。高一其實就是適應，高二才是起步。還有就是，英語我也一樣，原來很好，但上高中之後，所學的詞彙量一下子增多，很多片語都要求記住，難度也加大了，但是在我自己的摸索下，現在本人英語已經是班級裡數一數二的了。
我認為要學的話，就得紮實，像英語、化學這些偏文的東西，就要記筆記，多看多聽多記，自然成績就上去了。而且，高一的政史地都還簡單，一旦文理分科，就會很艱苦了，特別是地理，一般人根本學不進。屬於比較抽象。
而且文科在考試時有很大風險，客觀題知道就可以，但主觀題很大一部分是看閱卷老師的心情的，假如運氣好，碰到一個耐心點的老師還好，如果是個不負責任的，就很慘了。
即使寫很多，也不會給你幾分。更何況高考閱卷每張都不超過3秒（絕對真實），閱批多就越賺錢，很少有人會認真看。另外，在理科上，原來的文科就成為了優勢。
文科讀出後能選的好專業很少，而且通常是人多糧少，所以我認為還是選理科更好。
不要害怕選理會完蛋，將來實在受不了，是可以理轉文的（沒有文轉理），到時候只要多背背，文科就可抓上去，而因為理科班的數學比文科班的深，所以數學就會成為你的一大優勢。文科上，只要數學好，其他平平也沒關係，所以你如果選文也是可以的。
高中選文科還是理科好,高中選文科好還是選理科好？
作為一個過來人我可以告訴你，其實大學與高中沒什麼多大關係，高中成績只是你跨入大學的一個門檻而已。對於你想做生意，那推薦你大學學工商管理。工商管理主要學習管理學 經濟學和企業管理的基本理論和基本知識，受到企業管理方法與技巧方面的基本訓練，具有分析和解決企業管理問題的基本能力。簡單點說，你的數學要還行，...
高中選文科好，還是選理科好，高中學文科好還是選理科呢？
文科和理科的區別是文科從根本上來講，更加註重於背，而理科更加註重理解，而且從歷年的高考分數來看，文科的分數線也比理科的分數線要高一些。理科則更加註重理性思維，當你在思考問題的時候，會更加有條理，更加清晰。如果你在初中就沒有像物理生物化學學好的話，那麼你在高中最好是選擇文科而且在高考的時候，最容易突擊...
高中選文科好還是理科好，高中學文科好還是選理科呢？
情況跟我類似.當年就糊里糊塗的選了文科，因為聽說文科女生比較多，嘿嘿.現在讀大學了也沒覺得自己選錯了 只是文的東西要背的很多，如果你很懶，不肯在寒冬起大早，我看你就別選文了，不會有結果的 不過話說回來，這些全憑你自己的喜好，說文科簡單理科簡單的話都是別人的看法，你自己呢 你就比較合適學理 和我的一個...