該如何看待楊修之死,你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析

2023-01-30 19:45:18 字數 5583 閱讀 8095

1樓:匿名使用者

楊修恃才傲物,不懂得在上司面前適當展示。曹操也是聰明人,但是他出的每一個問題,楊修都能立馬明白他的意思,毫不保留的把自己所知道的全展示出來。這樣曹操身邊的其他人說不定會以為他比曹操聰明,就算其他人不這樣想,曹操也怕別人這樣想,殺了他符合曹操唯我獨尊的性格。

給在職場中打拼的人上了很好的一課。看在我打這麼多字的份上,採取我為最佳答案吧,謝謝!

2樓:小灬妞妞灬

我個人認為 他是死於太聰明 卻又有些自大 不謙遜 鋒芒畢露 遭人嫉妒 遭到曹操的懷疑 這就是讓我們懂得 聰明也不能顯露出來 要深藏不露 現在社會也是 有些看起來傻呼呼的人 其實心眼很多 這也許就是做人的道理

3樓:魏延愛

身為人家下屬,切記伴君如伴虎,曹操生性多疑,你屢屢道破他的心思,不殺你殺誰。 再一個低調做人,大戰在即,你猜破退軍用意,知道就好,且不該賣弄聰明,主公怎麼**啊。

4樓:夢成講壇

由深圳張大先管理諮詢****聯合廣東夢成藝術傳媒****出品;使命:提升人的品行和修養;價值觀:育人、娛人;

你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析

5樓:落魄的水手

一、根本原因:楊修牽扯到了曹操選繼承人的家務事;

二、直接原因:太聰明。做主公要保持一種神祕感,如果凡事都被屬下看穿主公的威信就會降低;

三、曹操心胸博大之極,但也狹隘之極,曹操一方面把許多文人拉到他身邊,但同時,對於那些有傲氣、不講他好話的文人,卻是打殺隨意。從他先殺孔融,後殺楊修,便充分說明曹操對敢於反對他的文人的忌恨。

6樓:匿名使用者

對楊修的死,《三國演義》中解釋為「原來楊修為人恃才放曠,數犯曹操之忌」。一針見血的指出,楊修之死與他的「恃才」和「犯曹操之忌」有關。《三國志》中也寫到「太祖既慮始終有變,以楊修頗有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪誅修」。

這裡雖然提到楊修那「袁氏之甥」的身份也是導致其被殺的原因之一,但也承認楊修之死和他的才華有關。於是這又出現了另一個問題:說起才華的話,曹操手下,有才華的人真是不可勝數。

像郭嘉、程昱、荀彧、賈詡之流哪一個不是才華橫溢。為什麼他們就沒有因為才華招來曹操的忌妒?那麼是因為楊修的才華犯了曹操的忌諱嗎?

眾所周知,曹操這個人並不是一個小氣的人。就拿張繡來說,當年發動兵變殺了曹操的兒子和愛將典韋,後來又投降曹操,還是受到了曹操的禮遇。大度的曹操連殺子之仇都可以諒解,為什麼就不可以原諒楊修對自己的冒犯呢?

那麼是不是楊修有什麼特殊的「才」,這才會讓大度的曹操無法容忍,而一定要將他除之而後快呢?《三國演義》中楊修的才華主要是通過以下事件來體現的:

闊門事件。曹操讓人造一座花園,造好後,曹操去看了一下,然後在門上寫上了個「活」字就走了,結果是「人皆不曉其意」,楊修卻說:「『門』內添『活』字,乃闊字也。

丞相嫌園門闊耳。」 大家都不明白曹操在想什麼,只有楊修看明白了門上的字的含意。並且很得意的把它告訴了別人。

曹操知道後,心中便對楊修有「忌」了。

夢中殺人事件。曹操為了防止別人暗害自己,便對別人說自己夢中好殺人,讓大家不要在自己睡著時接近自己,並裝模作樣的殺死了一個替自己蓋被子的近待。結果是「人皆以為操果夢中殺人」,而又只有楊修瞭解曹操的意圖,並對別人說:

「丞相非在夢中,君乃在夢中耳」。曹操知道後更是「惡之」。

曹操暗試曹丕、曹植事件。曹操想考查一下曹丕、曹植的臨機處事能力。故意讓兩人出城,卻在暗中吩咐門吏不讓兩人出城。

結果,曹丕老老實實地退回來了,而曹植卻在楊修的指點之下,殺了門吏。楊修又一次的料到了曹操的意圖。而曹操知道後已經不是簡單的「惡之」,此時的他已是怒火沖天。

從上面的事件中可以看出,楊修特殊的才華其實就是對曹操意圖的洞察力。用夏侯敦的話來說,就是「公真知魏王肺腑也」。楊修就像是一個高明的心理專家,在「眾人皆醉」之時,他卻可以「獨醒」。

他總是可以準確的掌握曹操的心理動態。在楊修面前,曹操就像是被人扒光了衣服,所有的祕密都一覽無遺。曹操本來就生性多疑,他當然不會願意自己的部下將自己完全看透。

在部下面前,曹操更願意保持一種神祕感,因為只有這樣他才能更好的控制自己的部下。而曹操的大部分部下對曹操的意圖的確是常常摸不著頭腦。可曹操的種種小把戲卻無法瞞過楊修,本來楊修把握住曹操的意圖也就罷了,可他卻不肯將之藏在心裡,反而屢次把曹操的意**釋給別人聽。

這樣一來,曹操所追求的神祕感便蕩然無存,他對部下的控制力無疑也會隨之減弱。於是,當楊修再一次從一根「雞脅」中看出曹操退兵意圖,並毫不顧忌的將之告訴夏侯敦時,曹操終於對楊修忍無可忍,他以「亂我軍心」為名,將之殺死。

可憐楊修看穿了曹操這麼多次,卻始終沒有看出曹操早已經對自己死了殺心,還是一如既往地將四處傳播曹操的各種意圖想法,最終導致自己被殺。從這點來看,楊修也並沒有完全看透曹操

7樓:鄉野九妹

楊修之死的真實原因分析,就算沒有「雞肋」事件,曹操也會殺他

8樓:匿名使用者

楊修侍才放曠,而不收斂讓曹操下不來臺

9樓:拉里啦

木秀於林,風必摧之。

請結合「楊修之死」評價一下楊修是個怎樣的人?

10樓:匿名使用者

楊修是個有著聰明才智的人,但是楊修為人的缺點在於,他恃才傲物,明明身為曹操手下,卻不知適時收斂,屢犯他人大忌.楊修還喜歡賣弄小聰明,自認為才智無雙,所以深深地捲入曹家兄弟王位之爭中.並喜歡胡亂猜評,毫不顧及他人感受.

總的來說,楊修就是一個雖然有才但是依仗自己才幹來賣弄小聰明的政治鬥爭的犧牲品.

楊修之死辯論!!!急求!! 20

11樓:j★迷◎龍

建安二十四年(219年),就在曹操和蜀軍僵持不下之時,曹軍的主薄楊修卻因一根「雞脅」掉了性命。而在此之後他便成了「聰明反被聰明誤」的代表,而曹操殺死楊修這件事,也成為了曹操忌才的典型表現。

對楊修的死,《三國演義》中解釋為「原來楊修為人恃才放曠,數犯曹操之忌」。一針見血的指出,楊修之死與他的「恃才」和「犯曹操之忌」有關。《三國志》中也寫到「太祖既慮始終有變,以楊修頗有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪誅修」。

這裡雖然提到楊修那「袁氏之甥」的身份也是導致其被殺的原因之一,但也承認楊修之死和他的才華有關。於是這又出現了另一個問題:說起才華的話,曹操手下,有才華的人真是不可勝數。

像郭嘉、程昱、荀彧、賈詡之流哪一個不是才華橫溢。為什麼他們就沒有因為才華招來曹操的忌妒?那麼是因為楊修的才華犯了曹操的忌諱嗎?

眾所周知,曹操這個人並不是一個小氣的人。就拿張繡來說,當年發動兵變殺了曹操的兒子和愛將典韋,後來又投降曹操,還是受到了曹操的禮遇。大度的曹操連殺子之仇都可以諒解,為什麼就不可以原諒楊修對自己的冒犯呢?

那麼是不是楊修有什麼特殊的「才」,這才會讓大度的曹操無法容忍,而一定要將他除之而後快呢?《三國演義》中楊修的才華主要是通過以下事件來體現的:

闊門事件。曹操讓人造一座花園,造好後,曹操去看了一下,然後在門上寫上了個「活」字就走了,結果是「人皆不曉其意」,楊修卻說:「『門』內添『活』字,乃闊字也。

丞相嫌園門闊耳。」 大家都不明白曹操在想什麼,只有楊修看明白了門上的字的含意。並且很得意的把它告訴了別人。

曹操知道後,心中便對楊修有「忌」了。

夢中殺人事件。曹操為了防止別人暗害自己,便對別人說自己夢中好殺人,讓大家不要在自己睡著時接近自己,並裝模作樣的殺死了一個替自己蓋被子的近待。結果是「人皆以為操果夢中殺人」,而又只有楊修瞭解曹操的意圖,並對別人說:

「丞相非在夢中,君乃在夢中耳」。曹操知道後更是「惡之」。

曹操暗試曹丕、曹植事件。曹操想考查一下曹丕、曹植的臨機處事能力。故意讓兩人出城,卻在暗中吩咐門吏不讓兩人出城。

結果,曹丕老老實實地退回來了,而曹植卻在楊修的指點之下,殺了門吏。楊修又一次的料到了曹操的意圖。而曹操知道後已經不是簡單的「惡之」,此時的他已是怒火沖天。

從上面的事件中可以看出,楊修特殊的才華其實就是對曹操意圖的洞察力。用夏侯敦的話來說,就是「公真知魏王肺腑也」。楊修就像是一個高明的心理專家,在「眾人皆醉」之時,他卻可以「獨醒」。

他總是可以準確的掌握曹操的心理動態。在楊修面前,曹操就像是被人扒光了衣服,所有的祕密都一覽無遺。曹操本來就生性多疑,他當然不會願意自己的部下將自己完全看透。

在部下面前,曹操更願意保持一種神祕感,因為只有這樣他才能更好的控制自己的部下。而曹操的大部分部下對曹操的意圖的確是常常摸不著頭腦。可曹操的種種小把戲卻無法瞞過楊修,本來楊修把握住曹操的意圖也就罷了,可他卻不肯將之藏在心裡,反而屢次把曹操的意**釋給別人聽。

這樣一來,曹操所追求的神祕感便蕩然無存,他對部下的控制力無疑也會隨之減弱。於是,當楊修再一次從一根「雞脅」中看出曹操退兵意圖,並毫不顧忌的將之告訴夏侯敦時,曹操終於對楊修忍無可忍,他以「亂我軍心」為名,將之殺死。

可憐楊修看穿了曹操這麼多次,卻始終沒有看出曹操早已經對自己死了殺心,還是一如既往地將四處傳播曹操的各種意圖想法,最終導致自己被殺。從這點來看,楊修也並沒有完全看透曹操

楊修之死給我們怎樣的啟示

12樓:匿名使用者

啟示:1.他提醒我們不要太想出風頭,要懂得審時度勢,切忌恃才放曠,懂得怎麼樣處理人際關係,才能有所作為!

2.要懂得知人,不要在無論什麼人面前都逞能,鋒芒畢露,忘乎所以。在奸詐的曹操之類的人面前,還是收斂點好。

關於楊修之死對我們做人有什麼道理?

13樓:匿名使用者

楊修是一個恃才放曠、賣弄小

聰明的人。他聰明反被聰明誤,惹來了殺身之禍回。

但這幕悲劇不是答不可避免的,楊修沒有認清自己,這是他身亡的一個重要原因。認清自己是一個人的必修課,而這門課程遠不是想象得那麼簡單。

首先要學會謙遜。如果你學會了謙遜,就會像迷路的人尋找到了方向。只有認清自己,才會獲得更多的智慧,得到更多的力量,才會針對自己的內心世界進行思想的創新、靈魂的昇華、人格的提升。

請選擇謙遜,遠離自以為是。這樣,你的生活才會更加充實、豐盈!

14樓:匿名使用者

從演義《楊修之死》中觀照,用一句現代話說,楊修的個性太過張揚、太e68a8462616964757a686964616f31333332643836能理解、並提前洩露了領導意圖,最終獲得了徹底被炒。

這一論點應該說與目前做事立世有違。

現在的企業求賢、個人創業,多要求要能伸張個性、儘可能地發揮才幹。所謂「有德有才,破格重用;無才有德,培養使用」。那麼即使有德有才,如何被知道呢?依我看,可能只有去張揚表現了。

只要說你能借助企業平臺創造效益,並與公司提前約定利益分配,那麼,你發揮的結果一般來講,是不會成為楊修的。

因而,在正確理解了「我從小所受之訓誡」之後,又應從楊修的所做所為中吸取有益、有效之成份。

師長們之所以不讓在小時讀三國,是要我以楊修為誡,是擔心從小就不務實,去勾心鬥角;或象楊修一樣只顧表現而不注意言行的負面後果。

這樣又看來,三國還是要精讀,以助能理解世事的執行原理;楊修也要學些,以便領導能發現提拔。只是要能把握輕重原則。

目前,經濟市場、社會執行規則已經進入了一個「銷售時代」,人人都在推銷自己;包括做管理、做市場、做工作;甚至做官、做文、做人;如果不去主動張揚,怕的是工作沒成績,連生活也解決不了的了。

這個論點說清楚了,大家方明白了目前以些怪異的思潮,原是如何產生的了吧。

原來這楊修是要學的,也萬不可學得「過精」了!非要重一個德字的哦,要不然,曹操雖死了,「民心」二字,焉知是不能殺人的?

楊修之死歸於曹操,理由,你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析

來楊修為人恃才放曠,數犯曹操之忌 操嘗造花園一所 造成,操往觀之,不置褒貶,只取筆於門上書一 活 字而去。人皆不曉其意。修曰 門內添活字 乃闊字也。丞相嫌園門闊耳。於是再築牆圍,改造停當,又請操觀之。操大喜 問曰 誰知吾意?左右曰 楊修也。操雖稱美,心甚忌之。又一日,塞 北送酥一盒至。操自寫 一合酥...

《楊修之死》中楊修與曹操的人物性格寫全點

楊修 按照現在的說法,就是一個耍小聰明的人,會揣摩上司的用意,但非得炫耀自己的聰明,把上司不想明示的意思大肆宣揚,而且不時的還用小聰明戲弄下上司 一人一口酥,呵呵 藉助家族 父親原是太尉楊彪 和頗有文化,有絲傲氣,最終落得慘淡下場。曹操 本來就是疑心很重的人,而且也是個很傲氣的人,但是曹操是非常愛才...

楊修之死因為曹操的例舉

楊修數犯曹操之忌,然修才智過人,所以曹操一直沒有殺他。他是個很聰 明的人,他能夠猜透曹操的心思,曹操要問他的軍事問題,他總是能在之前就能想好答案,留下紙條,自己去玩了。曹操睡覺時殺了人,自己常說睡眠時勿要人近,恐有誤傷,惟楊修知道曹操是害怕別人暗殺他。曹操曾修過一所公園,在門上寫一活字,以此作為對公...