1樓：偎增生鋅
兩者都是做效果圖的軟體，也都可以進行vr全景體驗。不能單純的評價哪個優劣，要看使用者物件。作為兩款軟體都體驗過的使用者，個人覺得酷家樂比較適合普通消費者；三維家比較適合中小家裝公司或想做整裝的老闆。
這也跟軟體的定位有關：
1、酷家樂，定位傢俱搭配軟體。優點是出圖很快，普通的消費者很容易掌握，不足的地方是渲染視角比較難切換。該軟體也能提供產品清單支援，但比較簡陋，只是一個excel表。
2、三維家，定位網際網路3d雲設計。優點是渲染視角較好，三維家的功能更多，更新迭代速度也更快，畢竟他們的研發人數更多，目前達到了近百人左右。是從櫥衣櫃起家的，已經得到了大企業使用者的認可在操作上，三維家和酷家樂都沒有做到100%的貼合體驗感，當然有一些不僅是受到了技術的限制，還有一些是產品的設計沒有創新。
當然這也是主**法，仁者見仁智者見智。
2樓：古龍悅遠
1、酷家樂，定位傢俱搭配軟體。優點是出圖很快，普通的消費者很容易掌握，不足的地方是渲染視角比較難切換。該軟體也能提供產品清單支援，但比較簡陋，只是一個excel表。
有誰知道三維家或者酷家樂這類的軟體嗎 真的強大到可以取代3dmax的效果圖了嗎？
3樓：木恩月城
做3d效果圖還是3dmax專業，其他軟體有的整合一些優化功能，操作簡單，或者專一某個方向。
舉個例子:人像美容用photoshop肯定更精細且專業，可以做任何效果，但一般人只需要美白，可能就只需要一些一鍵自動美白的功能，但並不能取代ps
4樓：匿名使用者
忽悠這個詞過了，只是縮減出圖時間。讓客戶對產品有個更直觀的感覺。說白了，批量生產的效果圖。
畢竟家裝和定製行業用3dmax出圖人工成本太高。而且客戶買單可能性不大。只能說這些東西是為適應市場需求而生的。
3dmax更趨向於專業化，在工裝或者建築行業的適用性比較大。家裝客戶往往沒那麼專業。另外，做設計跟用什麼軟體也沒多大關係。
好的設計思維才是設計師的根本。有人會在乎雨果用什麼筆寫的悲慘世界麼？
5樓：謎迷漫
準確的說可以取代之前免費出的3dmax效果圖，3dmax以後專做中高階效果表現，三維家簡單戶型效果表現和定製類產品表現，主要是定製，畢竟裝修公司設計師和做3d的，對櫥衣櫃木作等具體的設計並不精通。。
6樓：匿名使用者
很難說一方被另一方取代，各又所長，在涉及領域上並不完全重合，3dmax的話使用免很廣的建模軟體，廣告、遊戲、建築、工業設計等等領域，像是酷家樂的話比較專注於家居設計領域並串聯家裝行業前後端鏈路等也做的比較好，目前都是可以在自己的領域上找到自己合適的位置發揮自己的優勢。
7樓：鄂帝之帝
酷加樂我知道，簡單快捷出效果圖快呀，3d取代還早點吧，
8樓：麻將主義者
不是取代，是停止進步，停止了設計師的創作靈感進步，金枕織巢鳥主攻施工圖的瞭解一下
9樓：匿名使用者
酷家樂確實會忽悠，主要是體現在過度宣傳，實際去到軟體中其實並不好用；三維家整體使用效果還是不錯的
10樓：
如果只是做個效果圖才是真的忽悠，給客戶的實際效果可以做到效果圖那樣嗎？所見即所得嗎？
只有巨集光軟體這樣的前後端一體化軟體既可以出圖又可以生產。才是真正的所見即所得。
行業軟體最大的優勢是效率，幫助企業帶來效率提升效益。
11樓：瑞曄
四維星，酷家樂，這種雲端共享渲染軟體很多的，取代是不可能取代的，做效果圖還是3dmax簡單。拿四維星來說，它不需要建模，手機拍照就可以上傳素材，就是一種貼圖軟體，適合沒有設計基礎的人使用，像是一些經銷商和廠家都可以用，主要是出圖快，效果也還不錯，但是3dmax的出圖效果更好。為了方便，節省出圖時間，對效果要求不是特別高的，可以用。
12樓：消失的車線
圓方，華廣，三維家，四維星，酷家樂，美佳達人……這種雲端共享渲染系統太多了！
他們其實都是利用上傳的模型進行共享，通過雲端伺服器快速渲染效果圖。嚴格意義上來說這種並不算什麼軟體！
他們都是利用vray渲染器，3dmax模型格式上傳。跟3dmax根本不不存在什麼去不取代的問題。
打個比方，你想要設計一個異形衣櫃，這個衣櫃的樣式必須要雲端有，你才能呼叫。如果沒有你也只有自己建模，然後貼上材質，以3dmax的格式上傳到雲端。
正如你所說，這種系統真的是為了忽悠客戶而存在的。對真正的設計生產其實沒有任何的幫助。
真正的傢俱設計還是要從基礎學起。
13樓：藍天夏的井
我目前用了幾天三維家，比我想象的好用，很方便
三維家軟體和酷家樂軟體哪個更好
14樓：匿名使用者
兩款軟體我都用過。酷家樂裝修設計軟體是由群核雲端計算公司研發的一款軟體，功能非常強大。比起三維家，酷家樂有以下優勢：
1.幾百萬張標準戶型圖，精準鎖定戶型，免去量房時間。超強戶型資源，完爆三維家，美家達人！
2.根據業主戶型，一鍵匹配樣板間。比三維家，美家達人更便利！
3分鐘搞定方案，遠超三維家，美家達人！
3.10秒極速渲染，談單過程就能看到裝修效果。
4.渲染圖畫質細膩柔和，如**般逼真。
5.會動的效果圖，全方位展示方案和商品，讓業主預見未來的家。
4.虛擬現實體驗，廣角低延遲的沉浸式體驗，開啟場景家居時代！
15樓：酷家樂小若
您好 酷家樂軟體操作簡單、上手快，試用一下基本就會了。採用雲渲染的技術，10秒鐘就可以出圖了呢，並且對電腦配置要求比較低，您可以嘗試一下哦。
16樓：消失的車線
當今市面上所以的雲渲染系統都是套路。
做設計還是要腳踏實地，一步一個腳印的去學習！
有誰知道酷家樂、三維家、優家購3d設計器，三個效果圖軟體有什麼區別？
17樓：消失的車線
酷家樂、三維家，美家達人以及你說的優家購3d設計器都是屬於雲渲染系統。並不是什麼設計軟體！因為他們都是在雲端伺服器上用3dmax這個軟體進行渲染。
這種系統唯一的好處就是能夠直接在網上呼叫數量眾多的模型進行擺放。但是這些模型也是私人上傳的！
而這種系統並不具備真正意義上的設計功能！比如你想要開發一個全新樣式的電視櫃。還是隻有自己建模，然後貼上材質，然後上傳到雲端。方便別人呼叫！
這種系統存在的意義就是忽悠客戶簽單，但是遇到比較精明的客戶，完工要按照你這個效果圖來收貨，那你就要自求多福了！
傢俱設計還是要從基礎學起，不要走這種所謂十秒鐘的捷徑！
18樓：鑫伍
三者都是做效果圖的軟體，也都可以進行vr全景體驗。不能單純的評價哪個優劣，要看使用者物件。作為三款軟體都體驗過的使用者，個人覺得酷家樂、三維家比較適合普通消費者；優家購3d設計器比較適合中小家裝公司或想做整裝的老闆。
這也跟軟體的定位有關：
1、酷家樂，定位傢俱搭配軟體。優點是出圖很快，普通的消費者很容易掌握，不足的地方是渲染視角比較難切換。該軟體也能提供產品清單支援，但比較簡陋，只是一個excel表。
2、三維家，定位網際網路3d雲設計。優點是渲染視角較好，因此出來的效果圖也比較酷炫。不過這點可能也是缺點，效果圖裝飾優點誇張，但不太適合普通家用，市面上比較難買到效果圖裡頭的產品。
有點中看不中用，當然這也是主**法，仁者見仁智者見智。
3、優家購3d設計器，定位場景化交易輔助工具。從它的定位不難看出，營銷性質很強。所以該設計器一些高階的功能只開放給了他們旗下合作的加盟商，普通的消費者看不到。
跟酷家樂、三維家相比，優家購3d設計器最大的不同，就是效果圖的所有產品都可以在優家購的全國體驗館購買，也就是消費者能所見即所得。
19樓：匿名使用者
三者都是為了提高效率出圖效率的軟體，在操作上明顯有差距，酷家樂相對麻煩不直觀需要切換個視角比較坑，而且渲染角度比較呆板。操作的話三維家可以說是完勝其他兩款，cs般的操作簡直是0入門必備，攝像機視角可以隨便比較方便。出圖來說差別還是有的，因為都有自己固定的渲染模板設定。
只能說蘿蔔青菜各有所愛吧。
20樓：落魄設計師的
如果僅僅是效果圖渲染，目前行業內的差距越來越小。
目前競爭的方向一個是前後端一體化，一個是對於精細類目的應用比如不鏽鋼拆單。
目前在行業內，巨集光軟體的不鏽鋼拆單和前後端一體化是做的非常優秀的。
做室內設計，三維家、3dmax、酷家樂，這三款軟體哪個好一點？
21樓：cgwang王氏教育集團
想要系統的學習可以考慮報一個網路直播課，推薦cgwang的網路課。老師講得細，上完還可以回看，還有同型別錄播課可以免費學（贈送終身vip）。
自制能力相對較弱的話，建議還是去好點的培訓機構，實力和規模在國內排名前幾的大機構，推薦行業龍頭：王氏教育。
王氏教育全國直營校區面授課程試聽【複製後面連結在瀏覽器也可開啟】：
22樓：匿名使用者
前兩個是滿足地段要求的使用者，簡單無基礎就可以快速掌握。3dmax是比較正統的軟體，功能強大。用於工作學習的話還是3dmax吧
23樓：匿名使用者
三維家和酷家樂都不是軟體，而且雲端共享的整合渲染系統！ 模型用的是是3dmax格式，渲染器是vray。
3dmax是一個獨立的軟體，可以外掛很多渲染器，比如vray和conana等等渲染器。
——————————————————————————————————打個比方來說如果說3dmax是處方藥，那三維家和酷家樂就屬於保健品的範疇。反正治不好命也喝不死人，大家都在用，很多人也要跟風買一套！
24樓：匿名使用者
做室內設計如果你還是新手想要快速的入門酷家樂其實是比較合適的，像是3dmax的話初期就像你說的入門還是比較難一點。
酷家樂的學習操作相對簡便一些，在效果圖和渲染速度上也有很大的優勢，櫥櫃，瓷磚，全屋這些設計功能也全面，同時也支援cad，可以做全景圖，3d效果圖。
3dmax雖然比較專業但是相對來說學習週期也是比較久的，對於新手來說可能難度較大一些，但是要往設計方向走的話還是可以長期學習一下的。
三維家好還是酷家樂好
25樓：1111小佳佳
酷家樂比較好來。自
目前的家居軟體都是各有優勢的，如果一定要比，從我個人作為一個設計師的角度來講，我會比較傾向於酷家樂；
首先，從網上的各種資料顯示，酷家樂的優勢在於：
1.名氣大，不管是在知乎還是小紅書，安利的人很多，公司本身也已經是d+輪了；
2.不得不服氣的渲染功能，它的10秒極速渲染，讓多少3dmax的小夥伴驚為天人；
3.素材夠豐富，戶型真的很多，模型也是百萬級別的
所以綜上所訴，酷家樂的主要優勢在於軟裝、渲染、模型和戶型。當然，我也參加過他們的線上線下的培訓和課程，我覺得他們在軟實力方面做得也不錯。
三維家的優勢的的話會更加針對於全屋定製領域這一塊的。相對來說設計的領域會比較垂直。
有沒有人用過dell或lenovo的電腦（對電腦比較精通的也進來看看）
其他問題也可以在這兩個論壇比較全，idea論壇 think論壇 希望能幫助到您，謝謝呢。看下這款吧，配置不錯，外形是金屬拉絲，賣的很不錯，價效比也可以，我公司在深圳做戴爾 商 ins15rr 978 i5 2450m 4g ddr3 500g 5400 15.6 tl 1366x768 rw win...
有沒有人用過聖芷（zither）這個牌子的化妝品，身邊有好幾個閨蜜在用，她們說效果很好，到底怎麼樣
1972年,zither品牌在瑞士誕生。2015年，zither品牌進入上海，為 科醫生提供技術服務，定製產品。同年，註冊中文商標 聖芷,公司推出針對黑眼圈和眼周細紋的眼周修復系列產品。2016年，公司推出針對黑黃斑 過敏痘等 問題的功效產品。2017年，公司推出醫學護膚系列產品，推廣極簡的醫學護膚...
電信的全屋WiFi是什麼？有沒有人用過呀
全屋wifi的優勢 1 解決wifi訊號死角 擴大wifi掩蓋規模，增強旮旯wifi訊號。2 大幅提高wifi速率 3 專業化上門服務 中國電信智慧家庭工程師供給上門網路測評 組網規劃 安裝調優等一體化服務。電信的錢物歪歪是什麼？有人用過嗎？這個肯定是比較大的，電信的情況歪歪是比較衝動的，是比較好的...