自古先立業後成家的名人,自古先立業後成家的名人

2023-01-02 23:10:17 字數 3762 閱讀 7913

1樓:諦聽者

中國古代的習慣,一個人必須有事情做,有正業,比如說一個孩子十幾歲就開始做生意、耕種、讀書,有了這樣的身份定位後,才會有人給他說媒撮合婚事。

2樓:輪休啃氣慚愧

朋克漢姆 比爾蓋茨 郭富城 劉德華大多數明星都是嘻嘻

3樓:好好睇再睇

朋克漢姆。比爾蓋茨,劉德華,郭富成范冰冰,林心如等等。

4樓:匿名使用者

霍去病!匈奴未滅、何以家為?!

急求!先立業後成家的例子,最好是當代名人的,也可以是古代名人

5樓:匿名使用者

恩格斯、楊致遠於2023年結婚,29歲

6樓:端木賜之風

霍去病!匈奴未滅、何以家為?!

有哪些名人先立業後成家 5

7樓:匿名使用者

很多很多,具體我就不多說了,你查查就知道了。

8樓:匿名使用者

朋克漢姆 比爾蓋茨 郭富城 劉德華大多數明星都是嘻嘻

先立業後成家名言,,急求。。。

9樓:溫暖人間

大丈夫當以治國平天下為己任,家國未平,天下為定,何以談及兒女私情。

縱觀古今 有哪些名人是先立業後成家的2

10樓:匿名使用者

歷史上,一直是早婚早育,所以,基本上都是先成家後立業的。

最有名的例子,孔子,公元前533年(魯昭公九年)孔子19歲時,娶宋人亓官氏之女為妻。 這個時候,他的大多時間還在求學和讀書,他後來的成績,都是在他成家以後做成的。第二年,公元前532年(魯昭公十年),孔子20歲,亓官氏生子。

據傳此時正好趕上魯昭公賜鯉魚於孔子,故給其子起名為鯉,字伯魚。是年孔子開始為委吏,管理倉庫。 這是文人。

岳飛,他也是十七歲結婚,以後才從軍打仗義,成為民族英雄。他犧牲時三十九歲,他的兒子岳雲其時也二十一歲。

而且有政治婚姻,本來就是為了培育權勢,更是因為有了婚姻的保障,才能夠有作為,即必須先成家才能立偉業,比如,清朝康熙皇帝十四歲大婚,西漢昭帝劉弗陵十二歲大婚,當然,這都是政治需要。更有甚者,北周靜帝宇文闡、元朝寧宗懿璘質班大婚時年僅七歲,堪稱成為中國曆代皇帝大婚史上的兩道奇觀。

——據《元史》記載,懿璘質班生於泰定三年(1326)三月,至順三年(1322)十月即位,同月冊立答裡也忒迷失為皇后。而據《北史》記載,宇文闡生於建德二年(573)六月,大象元年(579)二月即位,七月立司馬令姬為皇后。二者比較,懿璘質班六週歲零七個月做了新郎,宇文闡六週歲零一個月成為丈夫,宇文闡無疑是中國歷史上大婚時年齡最小的皇帝。

不成家,他們這樣七歲的娃娃皇帝怎麼能坐穩江山?更別說立業了。

所以,先成家再立來,中國古代這樣的人比比皆是。基本都是。

這不像外國人,許多名人都是終身獨身,更別說早婚了。

自古以來先成家後立業。 可是我個人覺得先立業後成家。那個更好

11樓:匿名使用者

個人覺得,先立業,因為只有自己有足夠的實力才能再去支撐起更好的未來

12樓:倫暄烴

先立業後成家,先成家後必須顧家顧子顧老婆,在事業上不敢拼搏,因為有了家後你不再是一個人,而是多個人

13樓:

先立業好。有錢還愁老婆?

14樓:暖暖愛我一次

先立業再成家,有了錢,就不愁問題了

15樓:

有錢就先成家,沒錢就先立業

16樓:南里奏也

先立業,事業有成後大把的美女倒追你。

17樓:匿名使用者

你連這個都不能自己決定,還要別人參考?談何立業?

男人有先立業後成家的例子嗎?

18樓:泉谷夢

關於先成家後立業還是先立業後成家這個問題,每個人都有各不相同的想法。

有人覺得對於一個男人來說,先立業後成家才是最正確的順序,因為當今社會跟古代有所不同。

古代男人之所以講究先成家後立業,是因為那個年代的他們結婚很早,更何況他們那個時候都是以科考為主,男人在家苦讀幾年之後去上京趕考,這就是他們的事業。

現代男人不一樣,大家必須要努力賺錢,這樣才能夠讓自己和家人過上更好的日子,如果男人一貧如洗,自然也沒有辦法讓自己和家人過上美好的生活。

話雖如此,但凡事都得根據具體的情況來定。

事業有成的男人可以先立業再成家,可對於普通男人而言,先成家後立業才是最正確的人生順序。

我認識兩個朋友,他們分別姓王和張,我們暫且管他們叫做小王和小張。

小王和小張的人生經歷頗有代表性,他們都出生於普通家庭,在20多歲的時候都一無所有,不過他們對於未來有完全不一樣的思考和決斷。

20多歲的小王總覺得自己是一個一無所有的男人,結婚對於他來說好像是一件特別沒有意義的事情一樣,他並不打算結婚,也不打算去禍害年輕女孩子。

他覺得男人要結婚就應該先有事業,於是他打算先創業,然後再考慮結婚方面的事情。

19樓:欺負我不

有啊,不過很少了。有了業績之後談戀愛,然後結婚的少之又少,幾乎就是不可能的了,只要是真愛,還管什麼有錢沒有錢,只要是事業心強,有責任感,能夠讓家人感覺溫暖的,這個問題就是多餘

20樓:忘情

你可以去財經網看一下成功人士..都是底層人..李想啊.現在人家很成功還沒有結婚呢

辯論賽、先立業後成家<急> 60

21樓:雨裡斜暉

1 現在大部分年輕人都沒有結婚的經濟基礎,試問先成家的話如何承擔鉅額的結婚費用?

2 在沒有穩定的工作前,前途未定,工作地點也未定,如果成家後發現有非常適合自己的職位,但是與家庭所在地相距甚遠,那麼如何取捨?(這個問題先讓對方回答,從他的回答中找漏洞,進行反駁)。

3 如果對方提出「成家立業」這個詞語,就可以說那是古代的經濟條件所決定的結婚模式,子承父業,家產在,結婚自然不成問題,但是現在許多人要背井離鄉去大城市發展,家資難以達到現行的結婚標準,所以「成家立業」這個詞已經不適應現在的情況了,我們要與時俱進。

4先立業後成家還有一個好處就是晚婚晚育,響應國家號召,這點無可反駁。

5 如果暫時沒有合適的物件,先立業後成家還有一個好處就是先立業的話,可以接觸更高層次的異性,選擇的空間更為廣闊,這樣有利於改善以後的生活質量。試問先成家後立業有這樣的機會嗎?

暫時先想這麼多,再補充吧……

22樓:天良無邊

一辯立論:

謝謝主席!

23樓:匿名使用者

理論歸理論,事實歸事實。有多少人能先立業再成家的?你爺爺父母那一代,一個也沒,當年經濟更平窮,一條豬就能結婚。

今天卻要10萬8萬,完全失去了結婚的意義。先成家不代表,要有小孩,先成家才無後顧之憂,才能兩人打拼,二個人租房,總比一個人租輕鬆吧。還有你能保證、你一定可以立業。

萬一不行了,那不是少了個支援。先成家不是一畢業就成家,而是遇到合適的,達到適婚年紀的。兩人成立家庭共同努力。

所以還是要先成家後立業。當然如果你本身是富二代,絕對可以先立業後成家,你本身上一家就有業了。

24樓:匿名使用者

現代社會已經不是古代,古代的先成家後立業是成家後有人負責後勤,現在還是自己負責,而且壓力更大……

先成家還是先立業,先成家還是先立業,如果是你,你會如何抉擇?

古話有言,家國天下!但是就現在的這個社會而言,要看你的結婚物件了,如果是在沒有利益的情況下認識的,比如說同學啊,青梅竹馬啊,那可以先成家,再立業啊,畢竟多了一個好幫手。如果說要是在已經到了結婚年齡的時候才認識的,並且想要結婚的,那麼最好不要,因為這樣的婚姻,如果沒有經濟基礎,是維持不下去的。而且以後...

剛畢業的大學生,是先成家還是先立業

作為一名大三狗,明天的這個時候我都早已經畢業了,現在也可以說是一名應屆畢業生了吧,對於題主的問題,這個是沒有明確答案的,先成家還是先立業要考慮很多的因素的,而不是簡單的在這兩者之間任選其一,如果自己的家庭不能給自己提供一定的物質基礎,而且自己的經濟 也不穩定,我覺得成家的風險還是挺大的,畢竟婚姻不是...

男人到底是先成家還是先立業,男人到底是先成家還是先立業?

沒有固定的標準,目標是事業為主,但是事業啥時候是個頭?80歲成功再結婚?肯定不是,只要遇見對的人,那就把婚結了,結婚後不耽誤創業的。如果你本身就有家底 也就是有錢,什麼時候結婚都行,要是沒啥錢,還是先立個業吧,否則丈母孃估計也不肯讓你跟人家女兒成家啊!當然,現在很多姑娘講心不講金,我是大力支援的 成...