1樓：匿名使用者
相權與皇權之爭由來已久，宰相（或丞相）制度的設立與廢除都是為了加強**集權。明太祖朱元璋借清除丞相胡惟庸之機，廢除了宰相（或丞相）制度，將宰相（或丞相）的權力分屬給六部，而六部尚書直接對皇帝負責，所以提高了皇權。在中國歷史上丞相這一個延續了一千多年的宰相（或丞相）制度從此被取消。
2樓：匿名使用者
胡惟庸案，明初四大案之首。
胡惟庸及其黨羽被殺光後，洪武帝將相權歸併入皇權，直接掌控本來中書省下各部署。洪武之後，永樂設立了皇帝的祕書機構——內閣，其後，宣德帝時，三楊輔政之後，內閣又逐漸獲得票擬權。
3樓：黎小軍
把胡惟庸作為丞相典型，先是欲擒故縱，放任他，而後將其連根拔起，順便廢除了丞相的相權。
4樓：純傑流年
朱元璋啊！一舉廢除！
5樓：
洪武十三年（2023年），胡惟庸案之後，明太祖朱元璋廢除了中書省和宰相，分中書省之權歸於六部。原中書省官屬盡革，惟存中書舍人。同年九月，朱元璋設定四輔官，以儒士王本等為之。
從明代起，由皇帝直接掌管六部百司的政務，實際上等於兼任宰相，把君主獨斷專行擴大到了頂峰。
洪武十五年，再次撤銷，而仿照宋朝制度，設定華蓋殿、武英殿、文淵閣、東閣諸大學士，其中禮部尚書邵質、檢討吳伯宗、翰林學士宋訥、典籍吳沉分別為四處大學士。
之後，又置文華殿大學士，徵耆儒鮑恂、餘詮、張長年等人擔任，以輔導太子，品秩為正五品，其主要權力只是顧問。這就是內閣的雛形。
明太祖廢除丞相的原因是什麼，廢除丞相以後明處又採取了怎樣的措施
6樓：匿名使用者
1、鑑於元朝丞相專權，導致滅亡。 2、朱元璋早就對宰相心存戒心。 3、朱元璋認為宰相制度妨礙皇權集中，會導致社會動盪。
因此他在2023年誅殺胡惟庸後立即撤除中書省和丞相，並規定以後不準再立丞相。這樣秦始皇建立的宰相制度到明朝結束了。
7樓：匿名使用者
因為明太祖朱元璋深感元朝丞相的權力過大對統治者帶來的威脅，所以廢了相。之後，設三司、置六部。
廢除丞相是明朝的哪一措施開始於哪位皇帝
明朝廢除丞相是否正確？
8樓：
這是歷史必然的，丞相在唐宋已經沒有什麼實權了，有不如無
9樓：花紅勝血
歷史上沒有對與錯 因為歷史上所行使得一切都在推動著歷史的發展 人類的進步 只能從利與弊來說
10樓：匿名使用者
明朝廢丞相，權分六部，加強**集權。設內閣
11樓：匿名使用者
正確,明朝始祖朱元章 ，改革的 ！！
12樓：
千古功過，任人評說..
什麼時候？廢除丞相制度。
13樓：疾風動竹
明朝朱元璋在處理了胡惟庸藍玉後，廢除了丞相制度。
但之後的內閣首輔形同丞相。望採納
14樓：永遠的周鋒
明朝朱元璋廢除了丞相制度。
15樓：
是我的孫子在位的時候
丞相制度被廢除主要是因為
c.統治者想大權獨攬 個人認為，胡惟庸案只是個導火索，排除 再說a，a.傳統的相權衰落，這明顯與胡惟庸案矛盾，胡惟庸正是因為自己所擁有的權利，讓渴望大權獨攬的朱元璋感到了威脅，從而引來殺身之禍，這與相權的衰落，似乎背道而馳 而b 元朝後期宰相權力過重 相權過重就遠不是元朝以後的事情，元朝前的歷代王朝...
漢唐的丞相制度與明朝的內閣有什麼不同
漢唐的丞相制是權利集中在丞相手裡裡，百官對丞相負責，丞相對皇帝負責。在明代內閣是皇帝的諮詢機關，剛開始的時候是沒有實際權利的，只是到後來才日益重要，政權一直掌握在皇帝手中，因此，當皇帝荒於正事的時候，皇帝的家奴太監就近水樓臺先得月了 明朝宦官專權的程度遠遠不及唐朝，唐朝後期宦官甚至掌握皇帝廢立，而明...
明朝採取哪些措施加強君權，簡述明朝時採取哪些措施來加強君權
第一步就是撤掉了丞相，之前那麼多朝代可都是有丞相的，設立六部，大大加強了君權 不斷強化 1 簡述明朝時採取哪些措施來加強君權 簡述明朝時採取哪些措施來加強君權 明朝加強君權的措施有哪些 明朝為加強 皇權採取了哪些措施？明初統治者為了維護其封建統治的長治久安，在政治 軍事 法律等方面，採取了一系列改革...