彼此有民事糾紛擋住對方管吃管住屬不屬於非法拘禁

2022-12-20 19:00:14 字數 3986 閱讀 5074

1樓:戚廣利

即便是彼此有民事糾紛,扣留對方管吃、管住也屬於非法拘禁。

非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權。

所謂身體自由權,是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權,亦即在法律範圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。公民的身體自由,是公民正常工作、生產、生活和學習的保證,失去身體自由,就失去了從事一切正常活動的可能。

2樓:創作者

如果有民事糾紛,應該通過人民法院的審判或者是調解解決,如果私自用個人權利對對方的行為進行限制,就是屬於非法行為。

3樓:荊萊

根據我在網際網路查詢的情況:

《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規定,非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權。

所謂身體自由權,是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權,亦即在法律範圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。公民的身體自由,是公民正常工作、生產、生活和學習的保證,失去身體自由,就失去了從事一切正常活動的可能。

我國《憲法》第三十七條規定:「中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定,並由公安機關執行,不受逮捕。

禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。」因此,非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的行為。

4樓:三略說

私自扣人超過24小時的,構成非法拘禁罪。

派出所處理我與別人糾紛時,在派出所關我24小時無人身自由,這屬不屬於非法拘禁?

5樓:北京韋亮律師

派出所的常見毛病,實踐中屢見不鮮,雖然有國家賠償法,但是類似案件如果不是重傷、死亡等嚴重後果,不會追究。

6樓:導航法律服務

不屬於非法拘禁,應在48小時內

建築工程因資金問題,雙方有爭議,乙方把甲方扣留了,並管吃管住,請問,這屬於犯

7樓:刺身金魚

已經涉嫌犯罪了。

被人限制人身自由,侵犯人身自由,禁錮人身自由是犯法的。

《刑法》第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規定處罰。

國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的,依照前三款的規定從重處罰。

因借錢還債,同吃住,是非法拘禁嗎

8樓:積為愛生活

這個要看具體情況了,借錢要還,是天經地義之事,也是做人基本準則,出現還不了的情況,與欠債人同吃住的情況,是否非法拘禁,分兩種情況:

第一,借錢者無法在規定時間還錢,為表達自已的真誠,與欠錢者同吃住,以等條件成熟再將所欠債務清掉。

第二,借債人違背借款人的意願,因借款人無法按時還錢為理由,強迫對方與自已同吃住。

那麼,第一種情況不屬於非法拘禁,第二種情況則屬非法拘禁了。

9樓:手握長劍

嚴格意義上講,只要是限制了你人身自由的都屬於非法拘禁!所以,這個案例一定是非法拘禁!建議你有機會就聯絡**吧!

10樓:天仁合壹

你真是個大好人,

別人欠你錢你還管吃管住,

我都想找你借錢了……

只要不是限制他人人身自由,

就不算是非法拘禁。

11樓:國有股哈

如果有限制自由或者干擾的情況就屬於

12樓:願你的生活豐富多彩

可以算,也可以不算。非法拘禁是非法限制他人人身自由。他欠債在先,像這個案件是很輕很輕的,就算判刑也是拘役,或者緩刑。

據 華律法律諮詢

13樓:匿名使用者

只要限制人身自由,就屬非法拘禁,就要承擔法律後果。欠債不還唯一的選擇就是上法院,其他手段都屬於違法。

14樓:

嚴格意義上講是屬於非法拘禁。

15樓:

看你以什麼形式了,如果是你住在他家,沒有限制她的人身自由,就不會構成非法拘禁,如果你強制它住在你指定的地方,限制了他的自由,那你就是非法拘禁

16樓:利潤的鳥

如果在沒有逼迫的情況下,自願同吃同住,就不算非法拘禁。非法拘禁的構成要件是強迫!

17樓:尊尼走路

永遠永遠不要借錢。

aqui te amo。

18樓:百花豔麗其中

限止了自由,就已觸碰了法律

19樓:

是的aqui te amo。

20樓:在司馬臺長城調查民俗的鋼鐵俠

是的,這樣做並沒有錯

21樓:匿名使用者

沒搞清楚具體情況,不作評價

非法拘禁罪是刑事案件還是民事案件還是行政案件

22樓:熱浪人間

非法拘禁罪屬於刑事案件。《刑法》對非法拘禁罪的處罰規定如下:

第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規定處罰。

國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的,依照前三款的規定從重處罰。

23樓:踏理尋法

嚴重的,構成犯罪,屬刑事案件;不嚴重的,尚未構成犯罪的,一般按治安管理處罰法處理,屬行政案件。無論刑事案件還是行政案件,被害人有損失的,都可以提民事賠償,這是民事案件。

24樓:喜氣東來福滿門

非法拘禁罪,是刑事案許。

被一個私人公司關在大院裡。管吃管住。但是我不想帶在這裡。被關了7天。這樣算不算非法拘禁。不讓我出大

25樓:匿名使用者

快報警吧,說不定有危險

26樓:匿名使用者

非法拘禁,是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。

我國憲法第37條規定:「中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定,並由公安機關執行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由

人身自由權,是公民按照自己的意志自由支配自己身體活動的權利,是公民的一項基本權利,公民的人身自由權,只有依法律規定被法律授權的單位才能依法剝奪其自由權,除此以外,任何單位和個人均不得剝奪公民的人身自由權。

很明顯這樣的行為已構成非法拘禁罪

27樓:勐臘人

那不是很好啊,管吃住,還發工資。

「這屬於民事糾紛,不歸派出所管」

28樓:戚廣利

1、這個問題就是比較麻煩,警察講得也有道理。

2、女孩從中介的房子裡把洗衣機拿出來,不應當認為是盜竊,事出有因,是押金問題引起的,女孩應當認為是自己保護措施,說起來就是經濟糾紛。

3、公安局內部有規定,不允許警察介入經濟糾紛,所以派出所不想介入這個事情是有依據的。

4、當然警察對刑事犯罪案件應當管,如果不管就是瀆職。

民事糾紛解決機制有哪些,民事糾紛的解決方式有哪幾種?

民事糾紛解決機制分為三大類 1 私立救濟 最典型的是和解與私人調解.所謂自力救濟是指糾紛靠爭議雙方自己的力量解決,已達到維權的目的,這就對應了我們剛才提到的醫患雙方自行協商。而在法學理論上,自力救濟分為自覺與和解,所謂自覺是指一方憑藉自己的力量讓對方屈服,而和解是指雙方相互妥協讓步.自力救濟的優點在...

民事糾紛,因打架對方造成了輕傷,對方已訴訟,如果判刑會有多嚴

因為民事糾紛引起打架致人輕傷的,涉嫌故意傷害罪,依法可處三年以下有期徒刑 拘役或管制。一 處理方法 由公安機關進行調查處理,並由公安機關委託對受害人的傷情作出鑑定,如果鑑定結論為輕傷以上,行為人需要承擔刑事責任。建議受害人住院 住院 終結後,才可以確定具體的賠償數額。二 關於賠償 賠償數額的確定基於...

打架民事糾紛的法院解決方式有哪幾種

一般由兩種解決的,調解,判決!中華人民共和國民事訴訟法 第九十三條人民法院審理民事案件,根據當事人自願的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進 行調解。第九十九條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。如果已經起訴到法院了,一般由兩種解決的,調解,判決!如有法律相關疑問可以諮...