1樓：鼻涕急速
自2023年前蘇聯造成第一座核電站以來，世界核電事業迅速發展。像法國、瑞典、芬蘭等國家的核電量，已佔本國發電量的30％以上，亞洲的中國、印度、巴基斯坦、南朝鮮以及臺灣省都有核電站在運轉。但是長期以來，人們談「核」色變，這是由於人們對核電站的不瞭解或者誤解造成的。
從核電站幾十年的運作實踐來看，核電是安全清潔的能源。核電站設計的建造標準比常規的工業要高得多，管理措施也極為嚴密，核電站的安全記錄遠比其他工業要好，對環境的影響微乎其微。據國外的分析資料稱：
核電站釋放出來的稀有氣體和微量放射性物質，使附近居民受到的劑量當量每年不到2個毫雷姆。而一座100萬千瓦燃煤電站通過煙囪排放的鐳、釷等放射性元素，使附近居民每年受到的劑量當量近5個毫雷姆，比核電站的排放量要大三倍。另外，核電站與原子彈根本不是一回事。
它們反應堆的結構和特性完全不同。發電用的反應堆大都採用低濃度裂變物質做燃料，在任何情況下都不可能像原子彈那樣集聚到發生核**的程度。反應堆設有完備的安全控制手段，使能量釋放緩慢地進行，並有自動穩定特性，當核能意外釋放太快、堆芯溫度上升太高時，鏈式裂變反應即自行減弱乃至停止。
這就保證不會發生核**。
2樓：隋賢相自明
從核電站幾十年的運作實踐來看，核電是安全清潔的能源。核電站設計的建造標準比常規的工業要高得多，管理措施也極為嚴密，核電站的安全記錄遠比其他工業要好，對環境的影響微乎其微。
為什麼說核電是清潔能源
3樓：徐爰箕採萱
從核電站幾十年的運作實踐來看，核電是安全清潔的能源。核電站設計的建造標準比常規的工業要高得多，管理措施也極為嚴密，核電站的安全記錄遠比其他工業要好，對環境的影響微乎其微。
4樓：匿名使用者
清潔是相對的，相對其他燃燒型的電廠清潔多了，但是建造成本高。主要是可以用很少的燃料發很多的電，中國一年燒的煤要一個北京這麼大地方的煤，但是如果同樣能源只要一個羽毛球場的低濃度的核燃料。
5樓：鞏叡休琬琰
一是成本低，效益高，二是原材料消耗少，沒有噪音和汙染。但核能一旦管理不善，危害也是巨大的。
為什麼說核能是清潔的能源?
6樓：廣西師範大學出版社
一座100萬千瓦的核電站每年只需30噸核燃料,這種燃料絲毫不消耗空氣中的氧氣?當它靜悄悄地"燃燒"時,沒有煙,沒有灰,也不排出任何能導致疾病的有害物質?核電站通過廢水?
廢氣排向環境的放射性物質是很少很少的,它使附近居民每年受到的輻射劑量不超過2毫雷姆,而一次胸部透視的輻射劑量也有100毫雷姆?
一座100萬千瓦的火力電站每年要消耗250萬噸標準煤?這些煤燃燒後留下25萬噸煤渣,並向大氣中排放大量二氧化硫?二氧化碳等廢氣,這些氣體成了大氣汙染的罪魁禍首?
相對其他能源而言,核能是清潔?安全的能源?
為什麼說核能是高效，清潔與安全的能源
7樓：一起來吧
說核能是安全的能源，這個只怕是一些別有用心的人故意鼓吹的，目的就是要老百姓放棄抵制它的危險性。
為什麼說核電是最安全,最清潔的能源
8樓：暮光未晚
太陽能，本質就是太陽核聚變的量（地球上的風能、潮汐、水力、生物質、石油煤炭……間接來自太陽能）
電能麼……那是太陽能、核能……轉化而來方便人們使用的核能是宇宙最基本的能量**，目前限於人類技術發展還不算是最安全能源（60多年，僅僅開發成熟了最簡便的核裂變商用），雖然無數人在努力使「切爾諾貝利」、「福島」悲劇不再重演，但是還有很長的路要走。
迄今人類還沒有絕對安全又可靠的能源，石油煤炭主力不是，核電不是，風能太陽能也不是（太稀薄）……需要能源各界群策群力、精誠團結！龍年加油！
9樓：匿名使用者
就安全和清潔，當然太陽能，但論效率，只有核電。核電是最安全,最清潔的能源，這句話是建立在能都滿足社會需求的前提下。另外，核電只要不洩露，就不會產生傳統意義上的汙染。
現在太陽能利用率太低了，投入小於產出
10樓：匿名使用者
按概率論來比較的，相對於其他的能源發生事故的概率，核能還是比較小的，只是一旦核電發生事故就不是小事故。
相對而言，核電還是比較安全的，比較清潔的。
為什麼說核電是清潔能源
11樓：
與水電、風電、太陽能發電相比，在改善環境質量方面，核電具有明顯的優勢。核電單機容量大，執行穩定，利用小時數高，可以作為電網基荷執行，生產過程對環境基本上是零排放，改善環境的作用十分顯著。據測算，每建成4000萬千瓦的核電，每年可替代標煤消耗1億噸。
每100萬千瓦的核電對標煤的替代效應分別相當於200萬千瓦水電、350萬千瓦風電、470萬千瓦光伏發電（按照核電年利用小時數7000、水電3500、風電2000、光伏發電1500測算）。核電廠會危害公眾健康嗎 內陸核電廠是相對於建在海邊的核電廠而言的，指建在內陸江、河、湖邊的核電廠。內陸建核電廠不會影響環境與公眾健康。
我國的核電安全標準與國際原子能機構的最新標準一致，內陸核電廠採用二次迴圈冷卻技術，其淡水消耗量不會影響流域的水資源量，內陸核電廠下游水質可達飲用水標準。
12樓：桐藝何弘
產能高，其本身是利用放射物質產能，放射物本身增加少，不產生而外的汙染物。但其本身是有汙染的，如熱汙染，不過較煤等發電，其相對清潔
為什麼說核能是清潔能源?
13樓：卡門kamen之歌
首先，核電在減少溫室氣體這一方面具有均無可比擬的優勢。核裂變能量是在核反應堆內用中子轟擊重原子核時釋放的產物，主要是中等元素的原子核以及中子，不產生任何溫室氣體和粉塵。
其次核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。核聚變能源的和平利用現在還沒有真正實現，但是從聚變反應在機理看來，反應只生成惰性氣體氦和中子射線，比裂變反應更加清潔。無論是核聚變還是核裂變，生成物都沒有二氧化碳，也沒有其他會導致溫室效應的氣體。
就現在正在運營的核電站而言，雖然也存在放射性廢物汙染的問題，但是由於核能發電效率高，而且更為集中，便於統一處理，所以造成的汙染要比傳統能源低很多。因此我們說相比於火電，核能是一種清潔的能源。
14樓：廣西師範大學出版社
一座100萬千瓦的核電站每年只需30噸核燃料,這種燃料絲毫不消耗空氣中的氧氣?當它靜悄悄地"燃燒"時,沒有煙,沒有灰,也不排出任何能導致疾病的有害物質?核電站通過廢水?
廢氣排向環境的放射性物質是很少很少的,它使附近居民每年受到的輻射劑量不超過2毫雷姆,而一次胸部透視的輻射劑量也有100毫雷姆?
一座100萬千瓦的火力電站每年要消耗250萬噸標準煤?這些煤燃燒後留下25萬噸煤渣,並向大氣中排放大量二氧化硫?二氧化碳等廢氣,這些氣體成了大氣汙染的罪魁禍首?
相對其他能源而言,核能是清潔?安全的能源?
15樓：9武
因為綠色能源也稱清潔能源,它可分為狹義和廣義兩種概念.
狹義的綠色能源是指可再生能源,如水能、生物能、太陽能、風能、地熱能和海洋能.這些能源消耗之後可以恢復補充,很少產生汙染.廣義的綠色能源則包括在能源的生產、及其消費過程中,選用對生態環境低汙染或無汙染的能源,如天然氣、清潔煤（將煤通過化學反應轉變成煤氣或「煤」油,通過高新技術嚴密控制的燃燒轉變成電力）和核能等。
相比較下來,核能比其他常規能源要清潔許多。但這種清潔也不是絕對的,核燃料都有放射性,而且核廢料難以處理。
16樓：匿名使用者
世界上有比較豐富的核資源，核燃料有鈾、釷氘、鋰、硼等等，世界上鈾的儲量約為417萬噸。地球上可供開發的核燃料資源，可提供的能量是礦石燃料的十多萬倍。核能應用作為緩和世界能源危機的一種經濟有效的措施有許多的優點，其一核燃料具有許多優點，如體積小而能量大，核能比化學能大幾百萬倍；1000克鈾釋放的能量相當於2400噸標準煤釋放的能量；一座100萬千瓦的大型燒煤電站，每年需原煤300～400萬噸，運這些煤需要2760列火車，相當於每天8列火車，還要運走4000萬噸灰渣。
同功率的壓水堆核電站，一年僅耗鈾含量為3％的低濃縮鈾燃料28噸；每一磅鈾的成本，約為20美元，換算成1千瓦發電經費是0．001美元左右，這和目前的傳統發電成本比較，便宜許多；而且，由於核燃料的運輸量小，所以核電站就可建在最需要的工業區附近。核電站的基本建設投資一般是同等火電站的一倍半到兩倍，不過它的核燃料費用卻要比煤便宜得多，執行維修費用也比火電站少，如果掌握了核聚變反應技術，使用海水作燃料，則更是取之不盡，用之方便。其二是汙染少。
火電站不斷地向大氣裡排放二氧化硫和氧化氮等有害物質，同時煤裡的少量鈾、鈦和鐳等放射性物質，也會隨著煙塵飄落到火電站的周圍，汙染環境。而核電站設定了層層屏障，基本上不排放汙染環境的物質，就是放射性汙染也比燒煤電站少得多。據統計，核電站正常執行的時候，一年給居民帶來的放射性影響，還不到一次x光透視所受的劑量。
其三是安全性強。從第一座核電站建成以來，全世界投入執行的核電站達400多座，30多年來基本上是安全正常的。雖然有2023年美國三裡島壓水堆核電站事故和2023年蘇聯切爾諾貝利石墨沸水堆核電站事故，但這兩次事故都是由於人為因素造成的。
隨著壓水堆的進一步改進，核電站有可能會變得更加安全。
優點：1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的汙染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣汙染。
2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
3.核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，沒有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。
5.核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。
17樓：匿名使用者
，則更是取之不盡，用之方便。其二是汙染少
18樓：匿名使用者
就是清潔能源，但是它輻射也是很大的。
19樓：匿名使用者
核能不是清潔能源； 使用40年，汙染20萬年；參加 日本核電**；美國核能廢料洩漏等；
目前核能廢料無法有效處理。
20樓：匿名使用者
所以核電站就可建在最需要的工業區附近
核能是目前來說合適的清潔能源嗎？
21樓：雲霧之上
核電有廢料問題，但是有途徑可以妥善處理，地下永久性高放射物質處置庫，設計壽命12023年。火電的汙染顯而易見，空氣汙染、酸雨、霧霾、肺癌；水電對水文、地質、森林各個方面都有影響。
火電如果因為種種原因導致了煤炭運輸不暢，火電廠只能馬上停產，而核電廠至少可以堅挺一年。如果我們的能源結構有20%是核電，這種情況下至少能保證最基本的民生、工業用電。另外，風電對電網衝擊大，如果一個區域風電比重過大，只能等風來了拼命用電，風走了拉閘停電。
水電很挑地方，一般地方建不了。太陽能非常不成熟。
為什麼說HTTPS是安全的，為什麼說HTTPS加密連結不是絕對安全的
https本身是以安全為目標的加密http通道，https是基於ssl為基礎的加密傳輸，傳輸的資訊是經過加密的，所以是安全的，而http是明文傳輸。再幫你區別一下http和https的區別吧。1 https需要到ca申請證書，免費的證書很少，所以通常是需要付費的。2 http是超文字傳輸協議，傳輸的...
為什麼說安全重於泰山？為什麼是泰山呢
只是為了形象具體bai地說明du 安全責任之重zhi.泰山古稱岱山，又稱dao岱宗。山勢雄偉內壯麗，氣勢磅容礴，有 五嶽獨尊 之譽。孔子有 登泰山而小天下 之語 唐大詩人杜甫有 會當凌絕頂，一覽眾山小 的佳句。泰山在人們的心目中，已成為偉大 崇高的象徵。用泰山來形容安全責任之重 安全責任之崇高是再貼...
保定近視手術為什麼是安全的，有人說鐳射近視手術不安全，是真的嗎？我在保定，想做近視手術但不知道哪裡安全。
你好，近視眼手術前應該做初診檢查專案 視力 屈光 眼底 擴瞳 眼壓 瞭解病員病史 電腦驗光 角膜地形圖 角膜厚度及手術必須的其他相應檢查等。初診前諮詢讓患者對屈光手術方法和 過程有一定的瞭解，並同時為患者解答疑問和消除顧慮，使得患者能更好地配合醫生進行檢查和 費用不同的方式 地域等因素所決定。可以做...