清朝好不好,漢人在清朝時期的生活狀態怎麼樣?

2022-12-05 15:05:14 字數 5726 閱讀 2090

1樓:匿名使用者

清朝是中國近現代走向衰落的根源,嚴重的閉關鎖國,包括康熙在內都是坐井觀天,因為康熙皇帝的一句話,使中國的火器沒有發展起來,其實中國明朝時火器已經很發達了,只是清朝沒有繼承發展下去,因為他們從骨子是遊牧民族的後代,只迷信弓箭長矛,世界觀太狹隘了,悲哀啊!

2樓:社恐成長日誌

絕對不好,理由如下:1.清朝為少數民族所建立,思想閉塞、落後,這嚴重阻礙了資產階級萌芽的生長

2.清朝逆歷代少數民族的原則(原則就是漢化政策)而行,施行滿化政策,嚴重削弱了大漢民族作為中國主體民族的地位,這導致2023年以後,中華民族不能一致對外

但是,就皇帝而言,清朝12位皇帝都很勤政,與朱氏明朝後期皇帝的昏庸腐敗形成鮮明對比

國民生產總值也有所提高,所以2023年以前,清朝仍是世界第一強國

3樓:陳阿銘

在帝國統治下,百姓是不可能安樂的起來的,因為所有的好處都給皇帝佔了。

當然清朝的每個皇帝都是克勤克儉的,清朝其實不錯,但所國政策毀了國家。

4樓:匿名使用者

清朝前期的皇帝還不錯,有個康乾盛世。百姓富有。中國世界第一,到了後期慈禧當權清朝走向下坡路。

5樓:匿名使用者

還行,生產力,經濟水平都達到了一定水平,國家也算的上安定

6樓:匿名使用者

不好,清朝民族問題解決的不好,漢族人太受氣。

7樓:

前期中國依然是世界上最強大的國家,國富民強盛極必反,康乾盛世就是這一標誌

乾隆朝過,大清帝國開始走了下坡路,並隨著前期的自大目中無人,武備軍方差

隨後爆發的第一次鴉片戰爭開始了帝國的倒計時總的而言,清朝的統治者並不瞭解外界的變化,而是一直沉浸在強大的外貌之下

8樓:匿名使用者

一個由馬上民族建立的封建王朝對中國文明是一種蹂躪,摧毀,融入,學習,但是也導致中國徹底落後,康乾盛世只是一個文明最後的黃昏,不值得炫耀。

9樓:白若紫蘇

康乾盛世階段是很繁榮的~~

10樓:我是王大可

評價一個朝代不能僅僅用 好 或 不好 來說,如果說好,那怎麼能滅亡呢,如果說不好,那怎麼能持續呢?清朝也是這樣,看從什麼角度來說,皇帝有聖明的,也有碌碌無為的,至於百姓,康雍乾三世應該是比較安樂的,晚清就不好了。

11樓:或許5放手

皇帝前期比較聖明,後期平庸,但都很迂腐沉溺於古法。百姓較為安樂。

12樓:滑稽的兔子

還可以的 百姓比較安樂。

13樓:水門奇奈

前期還可以 到了乾隆後期就不行

漢人在清朝時期的生活狀態怎麼樣?

14樓:澤蘭蕙草

旗人是由朝廷供養的,漢人不僅養自己還得納稅養旗人,對於普通百姓的待遇從這一點就一目瞭然了。

為了地產打官司最後誰能勝訴?這個為題,就如一樓所言,誰更有錢誰更優勢誰勝訴的可能性就更大。

當官的向著漢人還是向著旗人?這個也不能一概而論,也有一些比較公正清廉的**,就事論事並不幫向。當然更多的**會考慮後面的利益。

對於**來講,旗人和漢人的分別並不重要,重要的是他們背後的勢力和力量。如果漢人的親戚是朝中大官或十分有錢,滿人卻什麼勢力沒有,那鐵定是向著漢人,反之亦然。

會不會出現報復現象?你指的百姓對朝廷的報復嗎?如果是這個那當然很多了,你看終清朝一朝人民起義幾乎是貫穿其中,最出名的當然還是太平天國和白蓮教了。

15樓:匿名使用者

和元朝時期一樣,有區分的

第一等 滿族人

第二等 蒙古人

第三等 漢人

16樓:涼章

一樓的說法有些缺乏嚴謹。

「終清朝一朝人民起義幾乎是貫穿其中」這個說法是不對的。

八旗子弟 朝廷是固定給錢養著的,滿蒙汗有等級區分清朝有漢軍旗,就是入旗的漢人。社會待遇不能一概而論在清初對漢人有比較深的歧視,漢官也比較少。這是指最初。

但是像皇太極就用漢人為官,順治和康熙皇帝是提倡滿漢一家的,自後就更是如此。

一開始滿人入關的時候,漢人的待遇是不太好。後來自然就好起來了。

這是必然的

如果【清朝】不滅絕!會怎麼樣?

17樓:匿名使用者

每個朝代不管曾經多麼強大,都有滅亡的時候,而且都興盛不了多久,度過你的假設成立,現在應該也不是清朝統治,而是另一個朝代

18樓:田

不會的,辮子是滿族人的民族特徵,入關後成為了漢人是否效忠清廷的標誌,興起的新王朝不過就是像太平天國那樣的封建王朝,這些人大都是反清復明為目標。所以不會留辮子,恢復明朝舊制到是可能的。

19樓:匿名使用者

天下大事分久閉合,合久必分。如果清朝在那時不滅亡,它也不會統治到現在。

20樓:匿名使用者

我認為如果清朝不滅絕的話,漢族女子還在裹小腳,清朝還在閉關鎖國,有其他王朝興起的可能性不大,應從封建社會變成資本主義社會

21樓:蔡天訓

這個問題怎麼說都可以,因為在邏輯上前件不成立時,後件無論對錯該命題都是永真式,比如說假如太陽明天從西邊出來,今天人就要吃飯。這也是對的,而這個命題卻沒有意義。我們還是關心一下未來吧,因為過去是不能假設的。

22樓:匿名使用者

如果清朝不滅亡的話,現在我們還要留著長辮子,如果有幾個明君如康熙、雍正,就不會有其他王朝的興起,有個別起義軍也會被消滅的。再說了你想想如果都有康熙那樣的明君,老百姓都能吃飽飯,社會相對比較平穩,誰又會起義呢,只有吃不上飯了才會反抗的。

23樓:

走改革派路線,開啟國門,迎接新思想新事物,積極尋變,還是有希望的。至於辮子的問題,我想會隨著時代的發展而無關緊要。

24樓:蕭曉

估計就是君主立憲政體了。不過清朝末期已經開始資本主義改革了,只是力度比較小,有欺騙性

25樓:詩詩小子

如果清朝不滅絕的話清**也會腐敗,孫中山、***等人還會出現。照樣也會滅亡

26樓:

封建政權必定會被新的社會主義和資本主義所取代,不可能不被滅絕。

27樓:匿名使用者

你的如果很恐怖。。。如果成真,那我們就成了亡國奴。。。被別國殖民,那該有多悲慘。。。。現在的我們是不是還在哪混亂的時期活著。。。

28樓:匿名使用者

清朝即使是在不強大的時候,也佔據了全世界三分之一的gdp。王朝興起不能說,朝代更迭不可逆轉。加上工業化的浪潮,一個國家不可能鼓勵在整個世界之外,所以,會是什麼王朝興起倒需要看看世界上流行什麼「王朝」了。

29樓:之上拙計

歷史大潮浩浩蕩蕩、順者昌,逆者亡。

如果清朝在19世紀很強大,強到抵禦了2次鴉片戰爭,使外國不敢侵凌。

也不會繼續存在下去的。

他代表的是封建主義經濟呀,當時的歷史潮流是工業革命之後的大生產、大發展的資本主義。

逆歷史車輪,只能是螳臂當車。

30樓:文豔玲

贊成:天下大勢,合久必分,分久必合。

31樓:匿名使用者

我看你很愛國,按你說的,清朝在19世紀很強不滅絕,現在肯定是君主立憲制國家了,皇帝只是個擺設只是一個國家的代表,並沒有實質性,辮子肯定沒有了,除非你願意留。因為在這種情況下人人們早已經獲得很大自由,辮子既不美觀也跟不上潮流,人們會選擇其他髮型的。也不會有其他王朝興起,因為全世界其他絕大多數國家以及你國家四周都沒有封建國家了,你這一個封建體制不會獨存的。

當然,如果如果太平天國不敗,滅了清朝,也會是一個封建國家,因為太平天國發展到後來已經有了比較完善的封建國家的制度體系。(其實歷史不容假設的,雖然我也想)

32樓:在神麗峽仰望星空的玉簪

這些都是命中註定,以後人類一樣會滅亡

33樓:沁沁

清朝是一個封建時代,會隨著時代的變遷而漸漸衰弱

34樓:冰城雜拌兒

沒有如果,只有必須!

中國沒有任何朝代能夠永存!

35樓:my江少

如果只能是如果,即使你穿越了,歷史也不能重改

沒有清朝,中國會怎麼樣,

36樓:匿名使用者

這個題目太大了

簡單的說,如果沒有清朝而是一個漢人王朝取代清朝出現。

那麼,由於中國缺乏自我演變實現工業革命的必要因素,所以中國依然不會主動產生工業革命,即中國不可能是近代科技革命的領導者;

但是,根據中國曆代漢人王朝的表現,漢人王朝不會過於提防漢人、壓制漢人。並且,漢人王朝面對變局時會更有自信------即面對變局時首先想的是怎麼應對變局而不是怎麼壓制漢人。

所以,在工業革命、近代科技顯示了其強大生命力時,中國會做一個比較拖沓但是頗為努力的學習者。而以中國人民強大的學習能力和勤勞、巨大的人口基數,列強侵華不會出現。並在公元2023年左右,正式成為民族國家,逐步進入工業化(肯定比日本更快),成為中等富裕國家。

那樣,比中國更小、更貧弱的日本,絕對沒有膽量來侵華。

而共產主義從來沒有在任何富裕或中等富裕國家成功過,所以,我黨也沒有機會領導中國。

.所以,對於整個世界,對於共產主義而言,沒有滿清,就沒有一個蘇聯垮臺後依然存在的一個共產主義國家。

所以,對於共產主義而言,滿清功不可沒。

如果清朝不亡現在會是怎麼樣?

37樓:娶妻當娶鏡大人

根據清朝統治者的極度排外極度保守,以及對中華民族的奴化統治來看,不會有什麼好的結果。洋務運動、戊戌變法這些都是自上而下的改革,都是在不觸動清朝統治階級利益的前提下進行的改革,這注定不會讓中華民族的當時狀況發生質變。

在這點上,跟明治維新沒有可比性。畢竟中國當時的實際情況要複雜得多,而且作為這樣一個有著廣袤土地的多民族國家來說,這樣的改革不會起到預期的作用。

如果清朝仍然存在,那麼現在的中國將仍然落後,仍然愚昧。

38樓:蒯胤

如果是明朝的話,還可能搞一下君主立憲制,清朝肯定不可能,孫中山不就喊出了「驅除韃虜」嗎?

39樓:九龍臺

歷史不能假設。可以在寫穿越**時按個人的想法表述。

40樓:來自天柱山熱忱的君子蘭

他國的殖民地+他人的奴隸。

現在清朝皇室的人怎麼樣了

請問清朝怎麼樣才能不會被推翻滅亡呢!

41樓:

清朝當年想要延續下去其實也不是沒有機會,但是歷史給了清朝幾次機會他們都沒有把握住。第一次是甲午中日戰爭,如果清朝能夠振作起來抗擊日本的侵略,那麼還是可以一定程度上恢復國力的。第二次是戊戌變法時期,如果清朝能夠把百日維新持續下去,成為日本那樣由上到下改革的君主國家,也不一定會滅亡。

第三次機會是清朝末年的新政,如果能夠真切地按照西方制度來改變,清朝也多少可以挽回在人民心中的地位。遺憾的是這些機會清王朝都沒有把握住,所以就只能背革命黨人推翻了。

42樓:龍門鏢局

歷史的潮流已經走到那裡了,停不下了已經

漢人在清朝時期的生活狀態怎麼樣,清朝年間,漢人老百姓過得怎麼樣?

旗人是由朝廷供養的,漢人不僅養自己還得納稅養旗人,對於普通百姓的待遇從這一點就一目瞭然了。為了地產打官司最後誰能勝訴?這個為題,就如一樓所言,誰更有錢誰更優勢誰勝訴的可能性就更大。當官的向著漢人還是向著旗人?這個也不能一概而論,也有一些比較公正清廉的 就事論事並不幫向。當然更多的 會考慮後面的利益。...

老人在大年初一1201去世好不好

生老病死是正常,一個是死人,一個是生孩子不分時間,那個時間段都生的或者死的,沒有事放心吧 人死為大,誰也不想這樣,哪有什麼好不好!這是人世間的正常規律沒有好壞之分 家裡老人在大年初一去世,對子孫後代會有什麼影響嗎?古傳說說是衝子孫 據考證也確有其事,按照古說法子孫會倒黴三年的,為破解這個黴運一般的子...

夢見別人在我家墳地裡鑽孔好不好,周公解夢夢見別人家的墳埋在我家地裡是凶是吉

這種事情bai,就是信則有不信du則無的。你 zhi要是相信風水,那dao沒確實應該重視,說明回有人在你家答墳頭動土,預示有小人作祟,你可以做做法事安撫亡魂。如果你不相信,那就不重要了,只是個夢而已,你睡覺都有可能會做噩夢,那這種夢就更沒什麼了。別人真是無孔不入連你家墳地都不放過。注意點別讓他人鑽空...