要結婚了,是選擇要房還是要錢,我聽說現在的女人,結婚要房子,要錢,要車,缺一樣都不行,這是真的嗎?

2022-11-20 15:35:06 字數 5640 閱讀 3820

1樓:

你們這結婚彩禮錢最少就10萬,並不代表這種風俗就是正確的,結婚不是為了要錢的,而是為了你們將來的幸福。

建議你按照你們自己的實際情況來定。不要為此影響了感情。婚姻是你們兩個自己的事情。

我認為婚姻是否能成功幸福,物質條件是次要的,成功婚姻的祕訣:相互尊重對方的差異。要體諒、理解、包容對方。

當然生活所必須的物質條件也是不可少的。

補充:租房也能過日子。再說國家的保障房政策應該會越來越好,將來應該可以解決。如果你現在一定要房子的,男方又買不起的,你可以選擇不結婚。找老公關鍵是看他的人品和責任感!

2樓:化妝品包裝瓶

如果真的結婚,我認為還是根據你男朋友的家境來定,如果家境不好,過高的要錢以後這錢還是要你們自己還得。

我認為,只要兩夫妻同心協力,肯定能創造一個美好的未來,到時候,錢會有,房子也會有。前提是踏實肯幹,別對自己沒信心,祝福你們。

3樓:張寒節疇

錢吧,要錢,

好朋友,沒想到你這麼快就要結婚了,呵呵,不管怎麼說先祝福你,要幸福哦。

對了,結婚的時候別忘了通知我哦。

4樓:匿名使用者

首先,我覺得樓主不是一個勢利的人,很多一二線城市的女性對於擇偶都有一些硬性指標,比如說有房有車,而樓主確不是很在意 愛》物質 好女人不多啊,

我就膚淺的認為是看中男方的人,房子以後的趨勢是穩定增長,以後是否買得起取決於你們以後的收入情況~~這種情況 我覺得 應該一起協商看看 男方可以拿出多少錢出來,一起解決問題

還有就是你們可以 一起買房 寫兩個人的名字 ,結婚總要有個住的地方

5樓:匿名使用者

按現在婚姻法的規定,還是錢好

6樓:擰巴的胖子

樓主還是要錢好 要個百八十w

7樓:禽孤

男女平等,看來現在好多人還是不大瞭解

其中的內涵

還有對房子的認識還是不清晰

婚姻是兩個人共同的事業

量力而行的原則很重要

8樓:匿名使用者

量力而行,感情為重,物質基礎。

9樓:我喺一條魚

你們是**的,彩禮怎麼這麼多呢?

10樓:

兼得、 .祝你幸福

我聽說現在的女人,結婚要房子,要錢,要車,缺一樣都不行,這是真的嗎?

11樓:mrsdear丶

社會都是如此了怎麼辦呢

12樓:明倩姐姐

這個。你多大?剛來地球嗎?你不知道人的心從來都是多種多樣的嗎?

生活是自己的,選擇什麼樣的女人一起生活也是你自己的事情。

如果,你非要找對物質生活要求很苛刻的女人的話,沒人攔著你。

13樓:紫竹櫞飀莎衣閣

不一定哦,要看你找的什麼人,也有一部分人是這樣的哦,

14樓:坑爹刺蝟

不是的,只是有部分人是這樣的而已

15樓:手機使用者

不一定 看她是否真心愛你

16樓:匿名使用者

我有車有房,(全都是認識他之前買的)彩禮還想著多要,惦記著三金,惦記這兜裡的錢,房產證還想讓加他的名字。

現在結婚女方要房要車要彩禮,合理嗎?

17樓:可晨情感說

其實只要女方要求的彩禮數,在當地的正常值裡,那麼要彩禮這件事情就合理,如果說女方要彩禮不顧及男方家的經濟條件,要的太多,那麼就很明顯不合理,至於你說的要房要車,房子是你們結婚以後一起住,車子也是你們結婚後一起開,甚至可以說是你開,我覺得這也很合理。

你說女方要房,從古自今都是如此,結婚的時候如果連個落腳的地兒都沒有,那麼哪個女人願意跟著你,我覺得可以不要車,但結婚是一定要有房子的。

再有房子並不是女方一個人住,也不是給女方的父母住,而是你們這個小家庭住,再或者是將來可能也會跟你父母一起住,房子可能還有貸款,貸款女方還要跟你一起還,即使離婚了房子女方所能分到的,也只是貸款的那部分的一半。

在這種情況下,你覺得是女方要的房子嗎,這套房子其實又跟女方有大關係呢,她要房子最後也是你的,她又為何吃力不討好的要呢,原因就是她想有一個穩定的家,一個不用再四處流浪的家。

結婚並不是戀愛,戀愛的時候只要有一個小房間就好了,但是結婚就不是這樣,沒有女人不想擁有一個自己的家,然後把家打扮的漂漂亮亮的。再說結婚就代表著懷孕生子,難道你想讓自己的孩子住在出租房裡嗎,跟著你四處為家嗎。

雖然說男女都是父母辛苦養大的,但女方嫁給男方以後,基本就很少會有機會孝敬父母,卻要陪著丈夫替丈夫給父母養老送終,所以我覺得女方要彩禮是合理的。

18樓:愛歷史的追夢人

我覺得很合理的一件事,女孩家裡辛辛苦苦把姑娘養大就這樣嫁到男方家裡了,人們常說花錢的時候在孃家,賺錢的時候在婆家,要房要車要彩禮是正常的,總不能讓姑娘什麼保障都沒有跟著你,換個角度,如果姑娘沒工作沒長相沒身材,男的樂意娶嗎?同樣的道理,這個社會已經對女性不公平了,所以女性也應該有點自己能夠爭的權益。

19樓:桑瓶遊戲解說

我覺得還是比較合理的,因為在婚姻中,只有物質生活得到了保障,才會有更多的精力去感受到在生活中的快樂。當然也不是說貧窮不好,但是可以在原有的基礎上面,得到更好的物質享受,那何樂而不為呢。況且,如果沒有了物質基礎,每天感受到的都是勞累,長時間也不會幸福的。

20樓:玄葉言語

我認為要彩禮是合理的。我們都知道經濟基礎決定上層建築,我認為結婚也是如此。一般做父親母親的都很捨不得自己的女兒嫁到別人家,所以要彩禮,是為了給女方安全感。

這些彩禮為女方的生活提供了物質保障。但是我認為彩禮錢全**於父母轉的錢不合理,應該自己出。

21樓:匿名使用者

現在結婚要彩禮存在一定的合理性。畢竟女兒養大不容易,做父母的都希望女兒以後能夠有好的生活,這就需要一定的經濟基礎,要彩禮可以對女兒以後的生活有一定的保障!很多父母還會給女兒陪很多嫁妝的!

不過要是男方經濟條件不好,也不能漫天要價,畢竟不能把金錢凌駕於感情之上!

22樓:匿名使用者

女方要彩禮要房要車是一個很久遠的傳統了,其實女方就是想追求一個安全感,想讓男方證明他是有能力給女方一個幸福的生活的。其實這種行為有一定的不合理性,因為不是所有的家庭都能負擔得起,女方家庭也應該提供一定的物質支援。女方不要認死一個標準,愛情最重要。

23樓:匿名使用者

不合理也沒用,誰讓人家持bi有理呢。

24樓:

我認為:合理。

你如果沒有,就不要耽誤別人,其實人家也沒錯你也很清楚的,不是嗎,人家要的是你的一個態度,既然要結婚該有的條件肯定要有的

但是我認為可以好好談談:寧拆十座廟,不毀一樁婚的道理作為父母他們也是理解的,兩個人有感情的,也都是為了孩子嘛,其實你也可以理解的,不是嗎?

但是呢 我希望你可以認認真真的仔細考慮一下,她值不值得你這麼做,在家想一晚上,想通了大大方方的過去,如果沒想通,就拒絕。

一般感情談了很多年還沒結婚的只有一個原因:感情並不深,如果兩人特別的相愛,沒有什麼是可以阻擋你們的。

25樓:篤兔兔

這樣的事情肯定是不合理的,但是作為一個男同胞呢,我有句話想說,一個女孩子嫁給你的時候,如果你不能夠給她一定的物質保障,他也不會嫁給你。畢竟現在可以選擇的人那麼多,男多女少,他們有這樣的要求也並不過分,這跟合不合理沒有關係,這跟他們擇優錄取有一定的關係,畢竟良禽擇木而息。

26樓:舊舊影視點評

女方要房要錢要彩禮,主要也是讓女兒出嫁後生活有保障,而且這也是我們的一貫傳統。現在物價較高,一般打工仔單純靠自己努力去拼出房子車子是很不容易,大多數都要父母去支援的,如果父母有規劃有能力幫一點,讓小夫妻婚後生活更好,也是情理之中的。

27樓:小青菜

女方結婚要男方出房出車出彩禮,這是很多地方的習俗。但是這是不合理的。感情是雙方維護的,感情的雙方是平等的。

如果要男方出彩禮的話,女方也要提供一些對等的條件。這些事情可以男女方相互協商,但是要明確自己對對方的追求,是麵包還是愛情。

選擇要錢還是選擇要命呢?

28樓:易書科技

讓我們面對這樣一個事實:死亡可能會在最沒有預料的時刻發生。如果發生了這種情況,誰來保證餐桌上還有飯呢?

誰來償還你的購房貸款呢?人壽保險可以。但是下面的事情就不保險了:

**壽保險的最大陷阱是超額保險、保額不足或錯單保險。在下文中,將討論一下各種不同的人壽保險的主要特徵,還要告訴你一些購**壽保險的竅門。

定期保單

這是一種最簡單的人壽保險。如果保險公司確認你在保單規定的期限內(就是說從1年到30年這中間的任何一個時間內)去世了,它將根據這種定期保單給你賠償,給你的受益人一筆錢。賠償的金額或死亡受益是根據你買這份保單時確定的數額來決定的。

當然,死亡受益越大,保險費就越高,這是保險的成本。

定期保單是一種純粹的保險,因為它對購買者不具備儲蓄或投資的吸引力。為了看清它是如何運作的,讓我們假設史密斯先生買了定期為一年的保單,死亡受益是5萬元。如果他在保險期內去世了,保險公司將付給他的受益人5萬元。

如果過了保險期他還活著,保險公司不支付一分錢。他等於白白交了一年保險費。但是,如果史密斯先生定期保單可以延長。

他就可以繼續交保險費,讓自己每年都上保險,而不必非得向保險公司提供他的健康證明才能上保險。因為定期保單可以延長30年(最大年齡一般是60歲),史密斯先生可以多次延長他的保單。

因為定期保單沒有像昂貴的人壽保險那樣的額外特色服務,所以它比較便宜(比如,與死亡受益相比,定期保險費非常少)。因此,它們對預算比較緊張的年輕家庭來說更為理想。

如果你準備買定期保單,就要尋找那種可延長並可轉換的保單。正像前面提到的一樣,可延長的定期保單可以不斷延長,而不用出示自己是否可以上保險的證據。可轉換的保單允許你將自己的定期保單轉換成終身人壽保險,只要交固定的保險費,這種保單就可以向你提供終身保證。

交固定的保險費可以使你不必每延長一次定期保單就要比上一次交更多的保險費。

遺憾的是,同其他險種相比,人壽保險公司和保險**人推出的險種不多。但是如果保險**人如實評估年輕家庭的保險需要的話,他們肯定會得出這樣的結論:定期保單對年輕家庭來說是最符合成本——效益原則的人壽保險。

但是,你將遇到這樣一些**人,他們不願意推薦定期保單,因為他們從定期保單中賺到的佣金比終身保單、養老金和與投資聯絡在一起的保單要少。

現金價值保單

終身人壽和養老金保單是現金價值保險的個別例子。現金價值是。與你交出保單時,保險公司將有一筆現金返還給你。

如果你買終身人壽保險或養老金保險,它們將在兩年後獲得現金價值,相反,定期保單隻有零現金價值,這就是它們為什麼這麼便宜的原因。

現金價值保單聽起來好像是一件好事情,而且確實是保險**人經常兜售的東西。但是,現金價值保單僅僅是將你在保單最初幾年交的保險費中的一部分返還給你。你想想,在你買一種固定保險費的保單時,這種保單使你在頭幾年不得不為死亡風險交過高的保險費,以便彌補你年紀增大時更高的死亡風險。

在保單中多出的現金價值代表著你多交的那部分「多餘的保險費」,它們比你的保險成本、**人的佣金、保險經理的工資、保險公司的間接費用以及邊際利潤要多。既然從根本上說,現金價值是你自己的錢,所以實際上,它並不是一個大便宜。

我老公是個窮小夥,要錢沒有,要房沒有,要車也沒有我還依然嫁給了他,跟他生了個大眼妹我是不是挺傻

不啊 你選擇跟他在一起肯定是因為他擁有很多那些土豪所不具備的美好品質不是嗎 怎麼會這樣問呢?當然不呀!因為你是真心愛他的呀!要不然你怎麼會這樣死心塌地的嫁給他?你自己好好思考一下吧!無論他是什麼條件,有錢帥也好,沒錢醜也罷!我想你不是因為他的物質條件和外表而嫁給他的,只為一個字,那就是愛,很多人不能...

我是同志,bf要結婚了,我該放手還是繼續

他丟同志的臉,你別丟臉啊,無論是同性還是異性的戀愛都應該忠貞,早點離開吧,不行就另租房子唄,他想左右逢源,魚與熊掌兼得,你願意忍受這樣的恥辱嗎,姐支援你快離開他,別樣他覺得你是他的依附。不是說有一種愛叫做放手麼 其實自己心愛的人能得到幸福自己也應該是 幸福的 還有為了讓愛人不為自己擔心也要努力幸福才...

要結婚了,婚紗是買還是租好呢

買吧,一輩子才一次,以後當你看到那件婚紗的時候都是甜蜜的回憶,再說現在婚紗也不是很貴啊,幾百好了,反正結婚也都花錢,不再在乎那點了啊 你還要結第二次婚?租就好了,買的話只用一次豈不是浪費?呵呵bai 一樓說的不 du錯!除非你們錢多 zhi得不知道該怎麼揮dao霍。內要不然還是租的好!容買來的婚紗就...