郭嘉傳中郭嘉並沒有什麼黑點,為何後世人們對他評價這麼不好

2022-11-03 17:20:21 字數 3089 閱讀 8996

1樓:豌豆

郭嘉被稱為鬼才,他不是一個普通人,他對曹操前期的發展起著舉足輕重的作用,至於後人評價他不好,我覺得完全是假的。

2樓:向死而生的態度

主要是因為郭嘉的計謀比較刁鑽,而且諸葛亮為了提高自己的聲譽,就只有去貶低郭嘉。

3樓:科學並不難

因為郭嘉的聰明是很高調的,但是他的品行不端正,對於很多人而言看不見他的優點,放大了缺點。

4樓:今天不想吃肉肉

我覺得很多原因是因為三國演義,把蜀漢之外的其他國家都貶低了,所以才造成這個結果。

5樓:二狗子你怎麼了

當時有些人扭曲了事實吧,只是現在自己的角度,就隨意寫了看法,然後世人看到後就相信了。

6樓:匿名使用者

郭嘉其實是一個真正厲害的謀士,如果能夠多活幾年,很多歷史都會改變。

7樓:慕曉曉曦

郭嘉善用奇謀,但是品性不是很好,後世出現了諸葛亮,兩相對比,所以評價差。

8樓:番茄醬的花生醬

郭嘉傳中雖然並不多,但是傳記是可以根據當時改編一些的。取好舍壞是肯定的 。

《郭嘉傳》全文翻譯 5

9樓:哈哈

曹操打敗袁紹,袁紹死後,曹操又在黎陽討伐袁譚、袁尚,每仗皆勝。曹軍諸將認為應該乘勝追擊剿滅袁氏,郭嘉說:「袁紹寵愛這兩個兒子,不知立誰繼承好。

有郭圖、逢紀為他們出謀劃策,兩人一定起內訌,離間。我們急於攻打他們就會聯合,我們緩一緩他們就會起內訌。不如揮軍南進荊州,假裝進攻劉表,等待他們的內訌;內訌起來我們再打,一舉就可以勝利了。

」曹操說:「好。」之後率軍南征。

大軍到達西平,袁譚、袁尚果然開始爭奪冀州。袁譚被袁尚打敗,撤軍守平原,派辛毗求降。曹操援救袁譚,最後攻破鄴城。

又進攻南皮的袁譚,冀州就被曹操平定了。封郭嘉為洧陽亭侯。

曹操準備征討袁尚及三郡的烏丸,很多人怕劉表派劉備襲擊許昌來威脅曹操,郭嘉說:「曹公威震天下,烏丸正因為路途遙遠,必然沒有準備,正因為沒有準備,突然打他一下,就可以擊破。何況袁紹對烏丸有恩,一定容納袁尚袁熙。

現在四州之民,沒有被安撫住,還沒有享受到一點,卻捨去他們而南征,袁尚因為烏丸的援助,召集袁紹舊部,烏丸軍一動,人民都因為害怕得很而響應烏丸,如果烏丸首領蹋頓生了野心,準備率軍進攻,恐怕青州與冀州就不是我們的了。

至於劉表,他只是一個能開座談會的人,自己知道自己的才能不能夠控制劉備,委以劉備重任怕無法控制劉備,不委以重任劉備就不會為劉表賣力,現在雖然後方空虛地遠征,曹公您卻不必憂慮後方。」於是曹操率軍行進。大軍到達易州,郭嘉說:

「兵貴神速。今日千里迢迢來襲擊敵人,輜重帶的太多,難以突襲,而且如果敵軍知道了,一定已經有了準備;不如放棄輜重,率輕兵進攻,攻其不備。」於是曹操偷偷率軍離開了盧龍塞,目標直指單于駐守的地方。

單于聽說曹操兵臨城下,慌忙迎戰。曹操擊敗敵軍,斬殺蹋頓與他的手下。袁尚與兄弟袁熙逃到遼東。

郭嘉謀略過人,善於處理事情。曹操說:「難得有一個郭奉孝能理解孤的內心。」郭嘉38歲,從柳城回來,得病,曹操非常著急。

後來郭嘉病死,曹操來親自為郭嘉弔喪,悲痛萬分,對荀攸等人說:「各位皆與孤年齡相近,只有奉孝最年輕。以後到了孤快不行的時候,本想將後世託付給郭嘉,郭嘉卻中年夭折,命中註定嗎?

」曹操上表朝廷說:「軍師祭酒郭嘉,從與孤征戰開始,已經11年了。每當有大會議,敵軍兵臨城下,其他人都沒有拿定主意,只有郭嘉敢於決定。

要想平定天下,郭嘉的謀略最高。郭嘉不幸短命,事業未終。追思郭嘉的功勳,是確確實實不能夠忘記的。

建議給郭嘉增戶800,與以前的加起來一共上千戶。」追授郭嘉貞侯。郭嘉之子郭奕。

後來曹操征討荊州回來,在巴丘遇上瘟疫,又被東吳燒掉戰船,曹操嘆息:「郭奉孝在,不使孤至此。」起初,陳群說郭嘉身體不好,曾經告訴過郭嘉,郭嘉並不在乎。

曹操越來越重視這件事,說陳群能夠大膽說出,非常高興。郭奕死的也早,郭奕的兒子是郭深。郭深死後,兒子為郭獵 。

歷史上的郭嘉到底是怎麼樣的一個人,為何歷史上對他的記載很少?

三國時期,為什麼說"郭嘉"的行為不檢點啊?

10樓:血色榮光

就是說與儒家所要求的禮儀不和,比如說儒家要求坐資要怎麼樣他就是與他們不同,並不象那位說的什麼欺男霸女那麼嚴重,古代長卑觀念很嚴格,郭嘉按現在的眼光來看就可以說是有個性了

11樓:218點72點6點星

有嗎?好像歷史上沒有...說是龐統還信點

郭嘉歷史上到底怎麼樣。。。有說成神的,也有評價不怎麼高的!!求解答

12樓:匿名使用者

三國演義上參與獻策的戰役從來沒有敗過的謀士有兩人:郭嘉和賈詡,但郭嘉只有曹操一個主人,而賈詡的主人換了一個又一個,所以郭嘉的評價非常高。郭嘉忠義,但早死,不能在曹操大業上貢獻更多,至少活著的時候沒有能夠讓曹操稱帝,如此而已,所以有不足的地方,郭嘉是個優秀謀士,但不一定是個優秀屬下。

13樓:匿名使用者

郭嘉是三國中魏國的頂級軍事謀事,建安元年(196年),曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。傷心之餘,曹操寫信給荀彧,讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。於是,荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。

曹操召見郭嘉,共論天下大事,討論完後,曹操說:「能幫助我成就大業的人,就是他了!」郭嘉離開營帳後,也大喜過望地說:

「這才是我真正的主人啊!

郭嘉(170年-207年),字奉孝,東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。

諡曰貞侯。

史書上稱他「才策謀略,世之奇士」。曹操稱讚他見識過人,是自己的「奇佐」。

14樓:阿里亞平寧

還行,曹操手下謀士他和程昱劉曄一個檔次,遜色於荀彧荀攸賈詡

15樓:匿名使用者

郭嘉野史中說是天妒英才,是有和諸葛亮一樣的能力但是諸葛亮是轉世神仙(孫臏轉世),所以用一些謀略不在乎折壽,但郭嘉只是凡人活活把自己折死了。

郭嘉是一個怎樣的人,如何評價他?

高考並沒什麼卵用,高考並沒有什麼卵用

重點大學可以,其他的如果你不能考上研,大部分人去讀估計都會覺得沒什麼卵用,因為畢業時你會發現一沒經驗二沒技能,個人覺得專項職業技能教育比較好 高考並沒有什麼卵用 明天高考,我想說考試的小夥伴表緊張,以後你會發現其實高考並沒有什麼卵用,最後還是的拼爹或拼乾爹,這句話不對,高考是有用的,很重要。1 高考...

所謂的「知識分子」(有學歷的人)並沒有什麼了不起的,我見過很多讀了書的人還不如沒有讀書的人

有學歷的人並不一定是知識分子,世界上多的是高智商的野蠻人。讀書的人不如沒有讀書的人是因為人品 能力和讀書並不是正相關的。有學歷的人很大程度能代表著一個人的學習力,所以通過學歷可以大概率地選擇合適能力的人。且學歷還代表了一段學習的經歷,即使一個人能力有限,因為他周圍的人很優秀也能極大地拉高他的上限。此...

我喜歡的男生知道我喜歡他,但是他並沒有什麼表示,可是他總是直勾勾的看我是為什麼

他也許比較含蓄,比較內向,不敢表達。你既然喜歡,為什麼不直接去表達呢?不必等他表示什麼。你自己去試試看。如果不是說不定就錯過了,是過了就算失敗了,至少努力了不是嗎?沒表示,什麼也說明不了,不知道現在的男生就是靠天天盯著女孩來追求麼?好奇怪。要看他是看每個人都這樣還是看你一個人是直勾勾的,也許這是表情...