宋與遼,金,西夏,蒙古之間的戰爭屬於國與國之間的戰爭還是在一

2022-09-17 02:45:19 字數 3561 閱讀 9443

1樓:風之子

從現在的角度看,是屬於我們中國範圍內的民族之間的戰爭,因為無論是遼、金、西夏的領土都在中國的領土之內。但是從當時宋朝的歷史角度去看,就是國與國之間的戰爭,因為宋朝沒能統一中國,在北方形成了與遼、西夏、金形成

了對峙局面,他們並不是宋朝屬下的少數民族,而是獨立於宋朝之外的政權,因

此在當時來說是國與國之間的戰爭

2樓:長宗我部悍將

當時來看是國與國之間的戰爭,因為當時的中國沒有統一,各國都有自己的領導者

3樓:時光小玉

雖然那時他們都各自稱為國,不過都是在中國,最後蒙古建立大元,統一天下,所以應該屬於民族之間內戰

4樓:惜緣落英劍

當然是國與國之間的戰爭

5樓:匿名使用者

看你站在哪個時期?如果在當時,那是國與國之間的戰爭,可是今天就成了民族戰爭了。這是z g的民族策略。

6樓:匿名使用者

應該算作國與國之間的戰爭吧。。當時這些國家都有自己的證**政權和皇帝。。。。。。

7樓:匿名使用者

當時是國家之間的戰爭!就現在來說是在中國這個文化下的戰爭

8樓:利俊郎

邦國之戰,說是外族入侵,其實不是一個國家的。

9樓:匿名使用者

這個問題很簡單

不知道你注意過沒

岳飛是什麼英雄

是民族英雄

所以簡單了

就是民族戰爭

宋與遼,金,西夏,蒙古的戰爭是不是 「內戰」

10樓:

從現在的角度看,是屬於我們中國範圍內的民族之間的戰爭,因為無論是遼、金、西夏的領土都在中國的領土之內。但是從當時宋朝的歷史角度去看,就是國與國之間的戰爭,因為宋朝沒能統一中國,在北方形成了與遼、西夏、金形成

了對峙局面,他們並不是宋朝屬下的少數民族,而是獨立於宋朝之外的政權,因

此在當時來說是國與國之間的戰爭

宋與遼,西夏,金之間的戰爭性質是什麼?就交戰雙方來說有何不同?

11樓:匿名使用者

帖主沒加上元,所以可以肯定的說屬於內戰,屬於地主階級為了搶奪天下的統治權進行的戰爭。

12樓:檸檬海的咖啡

西夏的創始者是李元昊,遼是耶律阿保機,金是完顏阿骨打,我記不太清了(笑),和西夏打算是討伐叛逆。和遼打,金,則是對外戰爭。

13樓:好仌

宋和bai遼:對北宋來說,遼如du一把刀,是防禦戰zhi;對遼dao來說,宋

是倔脾氣的專奶牛,時而擠到屬奶,時而還會被反踢,是打獵一般的戰爭宋和西夏:對宋,是收復與討逆戰;對西夏,當然是獨立戰爭了宋和金;這時已是南宋了,不是軟骨軟氣的,就是志大才疏的,戰爭對宋來說已無所謂,打得好就賠的少,打不好就賠多點唄,反正羊毛自有羊身出;對金這個爆發戶來說就是就是掠奪戰爭,當然掠奪的不是人民和土地,而是那一大筆一大筆的賠款

北宋與遼,西夏之間的戰爭性質就交戰雙方來說有何不同

14樓:匿名使用者

北宋與遼,西夏之間的戰爭,

是中華民族大家庭內部的兄弟民族之間的戰爭,沒有侵略和反侵略之分,只有正義與非正義之別。當時的遼,西夏政權是以劫掠和擴大勢力為目的而發動戰爭,是非正義的;北宋軍民的抗遼,西夏鬥爭維護了中原和南方社會的相對穩定和生產發展,是正義的。

15樓:匿名使用者

正義這一詞用於北宋應該較為合理,遼國是遊牧民族,侵略他國這是非正義性的…而西夏居於中立,保持正義於非正義之間,遼國的強大並不是空穴來風,當時的遼國即是成吉思汗的祖輩,鐵木真部落統一了長久以來戰亂的蒙古部族,從而開始從遊牧民族轉向為立居民族,而宋朝的腐敗斷送了南宋最後一個皇帝。史稱「靖康之變」

為什麼都是宋遼宋金之間的戰爭,而當時的西夏,大理,吐蕃等都在打醬油?

16樓:明厲鋒

1、西夏

也是宋朝的主來要戰略對

源手之一,不過西夏bai相對遼、金等國比較弱小,du其對宋朝zhi造成的戰略威脅不如dao遼、金,戰爭規模也不大,對宋來說就是西北邊境區域性戰爭。

2、吐蕃自唐後期接受了密宗佛教並進行了政治改革後就基本變成了一個宗教國,這個國家的侵略性和擴張性都消失了。後來吐蕃派使者去拜訪成吉思汗的時候,成吉思汗曾經感慨地說:吐蕃勇士安在邪?

也就是說唐朝時期那種驍勇剽悍的吐蕃勇士已經不存在了。因此,終宋一朝,吐蕃也沒有對宋造成戰略威脅。

3、大理是中原遷入西南地區的漢族建立的政權,天然地與中原王朝就親近;加上作為外來民族統治者,為了維護其對少數民族的統治,也必須和宋朝加強戰略聯絡,依賴宋朝的支援。

17樓:匿名使用者

戰爭的起源就倆來字:利益。自大宋朝,物產豐富,國弱兵慫,對於北方具彪悍的性格的民族而言是弱者的表現,不欺負不行啊!

好打,而且打贏了,宋朝皇帝就會給很多財富來買和平,財富花完了再打!這是草原部落對朝廷作戰的普遍思路。西夏也打,不過沖突不大,兵力不夠強悍啊,而且也被遼壓制著。

其他小國很多都是偏安一隅,過自己的小日子罷了。看天龍八部裡面反映的大理生活,那叫一個愜意啊!呵呵

18樓:匿名使用者

你錯了,bai

宋遼除了幾次大du仗如高梁河之戰其實沒怎麼zhi打仗,到真

dao宗澶淵之盟後宋遼和平了九十回多年答,倒是宋、遼和西夏一直在持續衝突中。大理屬於雲南本地國家,他沒有大國概念,而且國君還動不動就出家,參見天龍八部。而吐蕃已經衰落,重新分散成了部落,已經沒有能力攻打其他國家。

宋朝與遼,西夏,金之間的關係

19樓:匿名使用者

遼宋夏金時期的

民族關係:①民族政權的地位和民族關係:我國是個多民族的國家,漢族政權和少數民族政權的歷史地位平等,都為中華也是民族融合的主要方式。

②對民族之間戰爭的評價:無侵略和反侵略之分,有正義和非正義之分,凡是反抗民族壓迫和掠奪的戰爭是正義的,凡是意在掠奪別的民族的土地和人口,實行民族壓迫的戰爭是非正義的。戰爭有進步性和落後性之分,少數民族政權的南下破壞中原地區先進的生產方式是落後的,戰爭是統治階級意志的體現。

③漢族政權與少數民族政權的議和:對漢族政權來說,接受了屈辱的條件,給人民帶來了沉重的負擔,但議和本身是民族友好和睦的表現,議和之後,雙方減少了戰爭,為經濟的發展提供了有利的環境,客觀上有利於經濟的發展。

④漢族與少數民族的融合:歷史上的少數民族在征服中原漢族統治者的過程中,都較多地吸收了中原先進的政治制度和文化內容,遼和西夏也不例外,它們都不同程度地實行過「藩漢分治」的制度,即對本民族和漢人實行不同的統治制度,有利於促進民族融合。

北宋與遼、西夏和金的關係

北宋與遼,西夏,南宋與金之間的戰爭性質就戰雙方而言有何不同?如何看待歷史上的民族

20樓:南沙駕校

北宋與遼,西夏時北宋強,南宋和金比弱,金等3個國家打得差不多了坐收漁人之利,外族特別是馬背民族強悍

宋遼宋金議和產生了什麼重要影響,宋遼之間,宋夏之間,宋金之間議和的不同點是

宋金議和的內容 南宋向金稱臣,並給金歲幣.雙方以淮水至大散關一線劃定分界線。影響 宋金對峙局面形成。宋朝的國土只是侷限於現在中國的東南部,當是大部分的領土都被遼,西夏,大理等共同佔領。在它們的領土內有很多的漢人。當然像遼金,他們實行的都是民族統治政策,高層幾乎都是他們本民族的人,但是他們都是在傳統的...

從下述材料中,你可以看出遼,宋,西夏之間的關係怎樣?北宋和遼

1.材料一是在遼國擊潰過兩次北宋進攻後,於宋真宗時期伐宋。宋真宗在宰相寇準的強令下趕赴黃河南岸督戰,宋軍在見到真宗後士氣大振,利用床子弩之法射死遼國大將蕭撻凜。遼國掌權者蕭太后有所忌憚,向宋求和,寇準本來不準,無奈真宗太過軟弱,一心求和,於是就有了澶淵之盟。北宋和遼訂立合約,主要是因為宋朝君主軟弱,...

西夏與遼與金與南宋與北宋各政權的關係特點是什麼

時間上表現為相互並存,政治上有戰有和。經濟上和平時期互通有無,文化有交流融合。最初,北宋和遼是兩個並立的政權,遼是契丹人建立的國家,在北宋之前的五代時期就建立了.趙匡胤建立北宋以後,北宋和遼進行多年的邊界戰爭,互有勝負.北宋中後期,西夏在北宋西北建國,和北宋進行了將近100年的戰爭.後來,女真人從遼...