1樓：qyy櫻桃小丸子
因為只有廢除了王室，才能夠保衛工黨的權益，維護自己。
2樓：葉曉楓
感覺不能夠阻止脫歐，而且王室存在已久，不會輕易被廢除。
3樓：珺權
英國人民都不會答應廢除英國王室的。這只不過是他為了競選搞的一個噱頭而已。
4樓：西湖純淨水
我總覺得這個傢伙為了達到目的不安好心呢。
為什麼英國工黨領袖科爾賓聲稱，將會阻止英國脫歐廢除王室？
5樓：
這是因為現在英國國內的黨派之爭非常的劇烈，現在英國首相是一個積極支援英國脫歐的人。但是對於反對黨來說阻止英國首相的行動是非常正確的，因為這樣可以保證反對黨的利益。至於廢除王室，主要是因為這些人認為王室每年花費太大，會使得英國老百姓承擔非常大的經濟壓力。
但是英國王室根本不是輕易能夠廢除的，主要是因為王室對於英國的意義非常的大。
這兩年英國國內主要就是在忙脫歐這件事，也使得現在英國的經濟發展處於一個停滯的水平，現在英國國內都期待能夠有一個解決的辦法。但是英國國內黨派之爭非常的嚴重，也使得脫歐這件事變得非常的複雜，因為脫歐這件事情已經連續換了三任的首相，這也導致每個首相的政策理念以及政策主張都不相同，所以也使得現在英國喪失了發展的方向。
有人支援英國脫歐，當然就會有人反對英國脫歐，但是這樣長時間的拉鋸戰將會使得英國的國際信譽出現嚴重的損失，現在英國的國際投資環境變得非常的糟糕，因為現在國際投資者根本無法確定英國是否能夠順利脫離歐盟。一旦脫歐不成功的話，將會使得現在英國首相直接**，這是因為現在英國首相在上臺的時候積極的推動脫歐，一旦不成功的話，英國首相也就沒有上臺的必要了。
所以我們也希望英國能夠順利解決脫歐這件事情，一旦繼續保持這樣的狀態的話，會對於英國老百姓的生活造成非常大的損失以及壓力。
6樓：匿名使用者
英國工人黨從名稱上好像代表英國工人階層的利益屬於左翼政黨，但是隨著英國政黨政治的發展，英國工人黨已經在政治運作中完成了轉型，成為英國資產階級利益集團的政黨，堅定維護英國資本主義制度和政權，維護君主立憲制政體。
7樓：長虹美菱股份****
階級利益 的使然
脫離歐洲必然造成國家工黨為代表的大財閥大集團的利益這些集團期望與歐盟一體化，這樣方便英國的進出口**一旦脫離歐盟，必然樹立起**壁壘，英國財團得不到任何好處但是根據英國的大陸均勢策略，英國必然脫歐，這樣可以防止德法的強大，英國好趁機在未來獲得更多的利益。
8樓：琳醬汁
脫歐的工程一拖再拖，被逼瘋的科爾賓也不想幹了，所以才跳出來阻止。
9樓：
為什麼英國工黨領袖科爾賓聲稱，將會阻止英國脫歐廢除王室，既然阻止肯定是有他的原因的。
10樓：善良的
因為他想獲得一些政治上的支援，為自己的仕途鋪路。
11樓：這名字好記哦
因為這樣可以保證反對黨的利益。至於廢除王室，主要是因為這些人認為王室每年花費太大，會使得英國老百姓承擔非常大的經濟壓力。
12樓：好人好夢走天下
英國**政治亂象，兩大黨派，輪番上陣，爾虞我詐。
13樓：圈閱玩樂
政黨惡鬥，西方司空見慣。英國公投脫歐，贊成票剛剛過半數。這麼重大的間題以簡單多數通過，本就埋下不穩定禍根。
從地域上講，蘇格蘭整體反對脫歐。所以當前脫歐派不佔絕對優勢。工黨抓住這點死磕保守黨，以期搞癱現內閣，提前**，爭取重新執政。
至於廢除王室，則不是一句話做得到的。科爾賓說一說，大概為拉一部分年輕人的票。
英工黨召開週年大會，為什麼圍繞＂脫歐＂立場黨內分歧嚴重？
14樓：匿名使用者
主要還是因為英國工黨內部沒有形成統一的認識，或者是說他們內部出現了一些派系，工黨黨魁科爾賓卻對此毫無辦法，只能是左右逢源，儘量保持各方的平穩，所以他們內部「脫歐」和「留歐」的派系之間爭奪就更為厲害，導致了黨內分歧嚴重。
英國工黨領袖科爾賓一直都是一名「脫歐」派，早在成為工黨領袖前，科爾賓就是一名「歐洲懷疑論者」，他一直反對歐洲一體化，甚至公開宣稱歐盟是「軍事弗蘭肯斯坦」（軍事科學怪人）。所以科爾賓長期以來一直飽受工黨「留歐」陣營的批評，稱他沒有熱情支援英國加入歐盟，甚至「破壞」英國「留歐」。
在工黨週年大會前兩週，科爾賓稱其在英國勞工聯合會（tuc）與大工會舉行的會議上，私下裡就英國「脫歐」達成了一項協議，即工黨在未來的競選期間將正式保持中立。
但不到24小時之後，工黨副黨魁湯姆·沃森就發言反駁科爾賓的言論，並明確呼籲英國繼續留在歐盟，這一行為激怒了工黨黨內許多左派人士，這些人原本就認為沃森不忠於工黨，對他們來說，這是壓垮駱駝的最後一根稻草——於是20日晚，他們憤怒的話語轉化為行動，提出了罷免沃森的動議。
為了工黨內部的團結，科爾賓又不得不讓兩方坐下來商量，儘量化解這個矛盾，但是工黨內部的一把手和二把手都意見不統一，工黨對於脫歐的問題是永遠也得不到解決的。
15樓：活寶果
因為英國內部沒有協調好，有些人希望脫歐有些是不希望的，所以黨內分歧嚴重。
16樓：詩允love詩傑
私下裡就英國「脫歐」達成了一項協議，即工黨在未來的競選期間將正式保持中立。
17樓：牧馬人
英工大召開週年的大會，因為脫歐問題，黨內產生了嚴重的分歧，有人支援有人反對。
18樓：匿名使用者
說明工黨並不是無產階級政黨，而是代表不同資產階級利益集團中資本家的利益，因此分歧嚴重。
19樓：星星重16克
因為英國和美國一樣都有很多派別，大家都是誰也不服誰，分歧明顯。
20樓：才易綠
因為英國**內部有一些人支援脫歐，有一部分人不支援脫歐，所以黨內分歧特別嚴重。
21樓：夜影行
因為英國工黨內部沒有形成統一的認識，或者是說他們內部出現了一些派系。
22樓：痕水月
因為偷在他們英國內部至今沒有形成統一的認識，各個派系相互爭論。
英國首相稱：寧死也不推遲脫歐，英國首相因何在國會屢次受挫？
23樓：ok齊天大勝
因為關於無協議脫歐的觀點政見不一。9月3日，英國國會下議院的投票通過動議，獲得脫歐議程的主控權。這象徵下議院邁出關鍵一步，在週三便有機會確實通過法案，阻止英國在10月無協議脫歐。
這次投票之所以會通過是因為執政黨保守黨的議員倒戈。這在英國的國會史上是指標性的一天，標誌著在脫歐這個關鍵議題上，國會成功挑戰首相的權力。要是7月就任首相的約翰遜有經歷過「蜜月期」的話，這個事件也是突然的宣告了他的挫敗。
首相約翰遜曾說，對於無協議脫歐的恐懼都是誇大，而要求脫歐的民眾想要的是**採取行動，而非紙上談兵。然而這天的投票顯示出，跨黨派的國會議員普遍想要阻止無協議脫歐，以及議員們普遍對於脫歐後可能遭遇到的經濟蕭條以及食物藥品的短缺感到擔憂。
英國首相約翰遜在投票之後說:「我不想要舉行選舉，但是如果議員們明天投票決定要停止協商，迫使脫歐的日期無限期往後拖延，甚至可能延後好幾年，那麼解決這個問題的唯一方法便是選舉。」 約翰遜聲稱，他會提出動議，讓國會選舉提前舉行，但是他的動議若要通過，還需要在國會中取得三分之二議員的支援。
在野黨工黨領袖柯賓(jeremy corbyn)反對約翰遜想要提前選舉的想法，呼籲國會議員在週三投票延後無協議脫歐。「下議院裡面沒有人同意在無協議的情況下離開歐盟。在這個國家，無協議不是多數派。
」唐寧街發言人在當天晚上宣佈，倒戈的21個保守黨議員會全數被去除黨籍。
24樓：匿名使用者
英國首相約翰遜9月5日在近期發表講話中表示，就是算死也不會向歐盟低頭並請求延期脫歐至10月31日以後，根據9月4日英國議會下院通過的一項旨在阻止「無協議脫歐」的法案，若在10月19日之前，議會仍未通過新的脫歐協議，或同意進行無協議脫歐，約翰遜必須向歐盟申請把脫歐期限從今年10月31日推遲至明年1月31日。
上任才六週的英國首相鮑里斯·約翰遜已經焦頭爛額，就連親兄弟也因為反對自己的脫歐策略而離開**。在遭遇了連續三天的挫敗後，這位陷入困境的首相在英格蘭北部的一次演講中發起了反擊，呼籲公眾支援選舉，解決英國政治危機。
英國首相與英國議會議員的最大差異在於，首相反覆強調的重點是「不能再延後脫歐」，而英國議會強調的是「不能無協議脫歐」。這項差異讓雙方產生矛盾: 英國首相宣稱為了要如期脫歐，將會為一切情況做好準備，包括無協議脫歐；而反對者則是認為避免無協議脫歐才是第一優先。
英國《泰晤士報》引述內閣**訊息透露，如果最終無法提前舉行**，而**又無法在歐盟峰會上達成新協議，約翰遜或將會選擇在10月19日辭職，讓女王按規定任命工黨黨魁科爾賓接任首相，由後者擔起向歐盟申請再次押後脫歐限期的責任。
25樓：enjoy哎呦
英國首相和英國議會議員之間最大的不同在於，首相一再強調「不要再拖延離開歐盟」，英國議會強調「沒有協議就不要離開歐盟」。雙方的僵持才使得英國遲遲沒有脫歐。
僅僅執政六週的英國首相鮑里斯·約翰遜已經筋疲力盡，甚至他的兄弟也因為他的脫歐策略而離開了**。在連續三天受挫後，四面楚歌的首相在英格蘭北部的一次演講中發起反擊，呼籲公眾支援選舉，解決英國政治危機。他說，他「寧願死在溝裡」，也不願要求歐盟推遲退出歐盟。
首相約翰遜曾說，對於無協議脫歐的恐懼都是誇大，而要求脫歐的民眾想要的是**採取行動，而非紙上談兵。然而這天的投票顯示出，跨黨派的國會議員普遍想要阻止無協議脫歐，以及議員們普遍對於脫歐後可能遭遇到的經濟蕭條以及食物藥品的短缺感到擔憂。
這項差異讓雙方產生矛盾: 英國首相宣稱為了要如期脫歐，將會為一切情況做好準備，包括無協議脫歐；而反對者則是認為避免無協議脫歐才是第一優先。據倫敦政治經濟學院經濟表現研究中心研究，一旦英國「無協議脫歐」，英歐遵從世界**組織規則，英歐**今後十年將下降40%，英國國內人均收入減少3%。
英國**估算，「無協議脫歐」將使英國經濟今後15年累積增長預期從25%降至17%。
26樓：sunny木原
英國議會強調的是「不能無協議脫歐」，但是首相強調的是「不能延後脫歐」，兩者的訴求不一樣。
27樓：紅海上生明月
這個首相是英國的特朗普，他的政治底蘊跟梅姨相比還有很大的差距。國會要求的是不能無協議脫歐，首相想硬脫歐。理念不同，衝突不斷。
28樓：clx詩意
因為每個人都是自私的，只要是自己沒有利益的事，他們是不會同意的，首相受挫也是正常的。
29樓：匿名使用者
約翰遜說過，不排除通過讓議會休會的方式，讓議員們無力阻止英國10月31日如期「脫歐」。這種切斷對方話語權的行為招致了國會議員的很多不滿。
30樓：點三三
約翰遜我支援你，加油好樣的是個男人就這麼幹。
31樓：娛樂百事曉
國會裡還是有許多反對意見的，英國首相的權利也並沒有那麼大，他也不是一個人說了就算。
32樓：明珠
還是立場不同，利益不同，每個人都想維護自己的利益
33樓：杜覽靜
個人認為還是因為立場不同，利益衝突不一樣，每個人都是自私的，所以才會引起分歧。