風為什麼可是把火吹滅?如果是風把火的溫度降低到了燃點以下那在極低溫度下是否可以把火凍滅

2022-04-10 22:29:12 字數 1472 閱讀 1040

1樓:匿名使用者

風既可以把火吹滅,又能增大火勢

物質的燃燒要滿足三點要素:

1 要有可燃物

2 要有助燃物,一般是氧氣

3 溫度要達到可燃物的燃點

火勢小時,風帶走火焰周圍的熱量,使溫度不能達到可燃物的燃點,火就滅了.

火勢大時,風帶走的熱量不足以使溫度降低到燃點以下,相反風還帶來了助燃物----氧氣,所以火勢就旺了.

注意你的說法,不是「風把火的溫度降低到了燃點以下」是「風帶走火焰周圍的熱量,使溫度不能達到可燃物的燃點」,那個燃點是物體的燃點不是火的燃點

2樓:如是之說

你這問題問的有點問題,降低溫度到著火點一下,是不是就可以理解為凍滅啊,在這種理論下,用水把火澆滅不就是凍滅嗎?

你所說的極低溫度是不是指空冷啊,應該也可以吧。

補充:用水滅火主要還是降低溫度到著火點一下,不信你再查查。

你要是非得這麼問,我覺得應該可以凍滅,但要知道燃燒是要放熱的,而熱空氣上升,冷空氣來補充(風的原理)自然地就形成空氣的流動了,你所說的「乾冷」只是理想條件。再者,就算你達到這個條件了,要知道空氣的導熱率很低,如果沒有對流換熱的話,你的溫度必須足夠低,才能使燃料的溫度降低到著火點以下。

「透亮杯兒」的試驗也有點太小兒科了吧。

我覺得不可以,沒有滅火的條件,這麼高的溫度,應該都能把熄滅的蠟燭吹著。

3樓:匿名使用者

可以的.

物質的燃燒要滿足三點要素:

1 要有可燃物

2 要有助燃物,一般是氧氣

3 溫度要達到可燃物的燃點

火勢小時,風帶走火焰周圍的熱量,使溫度不能達到可燃物的燃點,火就滅了.

4樓:透亮杯兒

這個問題也一直在困擾我,我曾經作過用200攝氏度的空氣吹蠟燭,也是瞬間把火吹滅。所以說溫度不是風吹滅火的原因。後來我從「**極限」中得到啟發,混合氣體中可燃氣體濃度過低和濃度過高都不能**,火吹滅火焰其實就是這個道理。

我們知道可燃物是氣化和與空氣混合才可以燃燒的,空氣吹來可燃氣體濃度急劇降低所以燃燒停止。

5樓:匿名使用者

正如你所說的水把火澆滅的原因最主要還是使火與氧隔絕,風也是如此.

風摧到火時帶走了火旁的空氣,使火無法吸收氧氣,火無法吸收氧氣,就

滅了.並不是風把火凍滅.

為什麼渦輪發動機燃燒室裡的?火能在高風速下燃燒而不熄滅

6樓:匿名使用者

燃燒的三個條件:有燃料 有助燃劑 達到適合的溫度

沒有說不能有氣流啊 風能把火吹滅 那是因為可以間接達到降低溫度到燃點以下或者隔絕助燃劑的效果 如果達不到 就繼續燒而已

ps 你問的這個渦輪發動機 不是汽車類的哦

7樓:匿名使用者

據說是火焰穩定器的效果。。

個人對燃燒不清楚。。

火是物質嗎?如果是物質,那為什麼不能收藏 就是在燃燒的火焰中間取一段好看焰用器皿收藏起來觀賞 如果

火是物質之間發生化學反應的轉化狀態,類似光,當物質達到一定條件就自發性地從低能及的躍遷到高能及的第四種狀態 你的智商如果是物質那麼也請把它一併儲存起來 火是什麼?火是物質嗎?你問的很好。高中的時候我我也問過老師同樣的問題,但是沒有答案。火到底是不是物質?在我看來是你怎麼樣去看火。如果你只注重的是火的...

如果是你會選擇學哪類為什麼,面對未來,如果是你的話,你會選擇學習哪種技能?

我想選擇讀書。其他的這些,都可以說是一種快捷方式。如果為了儘快適應社會的話,選擇這些,是沒有問題的。但是如果要是為了一個長期獲益的話。覺得讀書還是最划算的。另外得搞清楚他這個理財課教什麼?如果你現在口袋裡沒有錢,他教你如何去管理錢,投資錢,沒什麼用吧。那個女神氣質修煉。裡面肯定要包含一項,就是讀書。...

青蛙是蟲還是動物?如果是動物為什麼又叫益蟲

第一蟲是古代的說法,只是概指一些動物,我們這叫麻雀小蟲兒,叫老虎大蟲,一種習慣而已 第二蝌蚪生活在水中,與蚊子蜻蜓的幼蟲生活在一塊,容易讓古人誤解。嚴格來說是益蛙。蟲 和 昆蟲 的意義是不同的,蟲 指那些條狀的軟乎乎的昆蟲的幼蟲,更廣泛地指那些在植物 農作物上生活溜達的小動物。而昆蟲是指昆蟲綱的動物...