到底什麼是「社會主義」和「資本主義」啊

1樓：匿名使用者

社會主義強調公有制，資本主義強調私有制，但現在的發展有兩站者混合的現象，但要看主流。原來的社會主義注重計劃手段，現在也注重市場在資源配置中的主要作用。

2樓：匿名使用者

社會主義和資本主義的根本區別在於生產目的不同。

資本主義的生產目的是為了得到剩餘價值，從而得到最大的利潤；社會主義的生產目的是為了實現全社會的共同富裕。

這個區別的具體表現就在於生產資料所有制上面，資本主義是生產資料私有制，社會主義是公有制。

3樓：刀具煙

社會主義是公有制，資本主義是私有制。

4樓：

沒什麼區別，有錢是爺，沒錢是孫子，，不信自己想想現在的中國！！

5樓：

社會主義

資本主義

6樓：匿名使用者

隨便叫的罷！

不過挺能片人的，

7樓：匿名使用者

一社會主義有各式各樣有內容。在共產黨宣言裡就多種解說。現在人們所說的社會主義是指列寧提出的社會主義概念，即共產主義的第一階段。是建立在生產資料公有制基礎上的社會，其模式是：

生產資料公有制+計劃調控+無產階級政權。

至於資本主義，按傳統的說法，其模式是：

生產資料私有制+市場調控+資產階級政權，

不過這個表示式，並不能完全反映現實的資本主義的真實情況。有的資本主義社會，也存在國有企業，也有計劃。

社會主義與資本主義的根本區別：按傳統的說法：資本主義要維護私有制，社會主義要消滅私有制。

二，中國特色的社會主義：我認為，其表示式是：

公有制加私有制＋市場調控加計劃調＋全民政權。

這是公有制和私有制共同發展為基礎的社會模式。

它不同於傳統的社會主義，也不同於傳統的資本主義。這是我對現實的理解。

三評價什麼制度比較優越的問題，這不是一個純理論問題，而是一個理論結合實際的問題。生產關係必須適應生產力的發展的需要，這是客觀規律。什麼樣的生產關係，適應什麼樣的生產力，不是靠子曰、詩云什麼來證明，而是靠實踐來證明。

凡是不利於生產力發展的生產關係，不管說得多麼好聽，都是落後的。凡有利於生產力發展的生產關係，不管挨什麼罵，都是先進的。是否有利於現實生產力的發展，是評價現實生產關係先進與否唯一標準，而不是什麼子曰、詩云。

四我認為，不要扣名詞定義，弄清它的內涵是可以了。因為世界各地還有為數眾多的自稱為社會主義者的人們。他們對社會主義的理解，也不盡相同。

但有一點大致相同，那就是主張：要為下層多數勞動人民謀福利。

8樓：蝸牛得快跑

資本主義與社會主義是人們頭腦中揮之不去的政治概念。關於什麼是資本主義、什麼是社會主義，先哲們原來有過嚴格的定義，即：資本主義與社會主義是兩種根本對立的社會制度，資本主義社會=生產資料私有制+市場調控+資產階級政權，社會主義社會=生產資料公有制+計劃調控+無產階級政權。

但是，隨著人類文明的進步，人們已經非常清楚：私有制與公有制僅僅只是生產的組織工具，市場調控與計劃調控僅僅只是國民經濟的調控方式，因此它們都不是資本主義或社會主義的本質內容。既然如此，就應該重新定義資本主義與社會主義，否則將會引起人們思想上的混亂。

所謂資本主義，是指關於社會分配應該優先保障私有資本利益的舉張與制度，其根本標誌與根本保障是實行財團政黨政治；所謂社會主義，是指關於社會分配應該堅持全民平等、公平的舉張與制度，其根本標誌與根本保障是實行全民政黨政治。

由上述的重新定義可以看出：資本主義社會並不是不舉張社會大眾利益，資本主義社會也要謀求社會大眾利益，但是，有個先決條件，就是要優先保障私有資本利益；而社會主義社會總是平等、公平對待所有社會成員，平等、公平對待勞資雙方。