1樓：匿名使用者
現在好像世界公認的是人類起源於非洲，中國發現人類最早的應該是元謀人吧，170萬年以前，而非洲的最早可達300萬年以上。北京猿人算是比較靠近現代的了。。。北京猿人在中國古人類起源史上佔據重要地位，但是在世界上來看就排不上名了。。。
偶自己答的，不是複製的，只是因為非常喜歡歷史
2樓：檸檬偵探
最早的人類化石被發現在非洲南部。周口店發現的猿人只是對學者的研究起到了推進性的作用。
3樓：匿名使用者
願意非洲，歷史書上是這麼說的，目前還沒有定論，早期智人！這是我瞭解的最早的！
當今關於人類起源的說法有哪些
4樓：匿名使用者
科學界認可的有兩個
1 90%科學界認同的，單一起源說。即人類從非洲起源。該學說來自於2023年代的基因研究，通過分析基因，得出現代人類都來自東非（晚期智人），時間大約是5-10萬年前。
具體來說，晚期智人通過基因突變，發展出來了一種特殊的思維能力。有人認為是抽象思維能力，有人認為是虛構思維能力（即對非現實存在的構思能力、接受能力），導致晚期智人能夠建立更大的，超過50人的部落。
2 10%的科學家（以中國為主），分散起源說。即人類大約在200萬年前起源於非洲（直立人），分散到整個世界，然後分散進化成現代不同人種。
該學說在20世紀80年代前是統治性學說，知道80年代基因研究興起，才逐漸被打破。
中國由於特殊情況，所以一直拒絕承認單一起源說，堅持分散起源說。
除了這兩個，還有另外兩個學說
1 上帝（安拉、女媧）造人說
各地宗教信徒認可此學說。
不過在下對此存疑，因為該起源說無法解釋，人類與其他脊椎動物、哺乳動物為什麼那麼多相似的地方（有四肢，眼睛結構，脊椎骨結構等）。更無法解釋，為什麼人類的很多身體結構，有那麼多不利於直立行走的設計缺陷。
2 外星人造人說
三流科幻作家極其讀者認同該起源說。
該起源說的問題和上帝造人起源說問題一樣，為什麼人類身體結構中那麼多設計缺陷。如果人類真是外星人造的，我敢肯定，這個外星人小學一定沒有上好。
關於人類起源的幾種學說
5樓：匿名使用者
關於人類起源學說,人們提出有以下幾種:
神創論亞洲起源論
大海起源論
非洲多源論
非洲單源論
外星起源論
神創論:意思就是神創造了人,其中最有名的傳說就是"上帝造人",在中世紀的歐洲,誰敢質疑這一傳說的真實性就要被.....
亞洲起源論:由於亞洲是高階猿類的起源地,所以有些人便認為人類也起源於亞洲,隨著爪哇猿人,北京猿人等一系列發現,這一學說盛極一時.但是,隨著非洲古人類考古的全面,以及中國的古猿化石(如祿豐古猿,巨猿)被認為並非是人類的祖先,"亞洲起源論"已經衰落,不知這裡還有多少"愛國者"支援這一學說……
大海起源論:在很長一段時間裡,我們都沒有發現距今800萬年至400萬年的人類化石,再加上人類的某些生理特徵接近海洋哺乳動物,有些人便認為這段時間裡人類的祖先在大海里生活.不過,隨著近年來的一系列發現,所謂的"化石空白期"已被填平,還有誰會支援這一學說呢?
非洲多源論:隨著非洲古人類考古的全面,在非洲發現了許多古人類和人科動物的化石,"非洲是人類的起源地"這一學說在主流科學界已無人反對.非洲起源論有"多源論"和"單源論"之分,多源論認為,人類在進化到直立人階段後,便擴散到全世界,然後各自進化,隨著人類交往的頻繁,不同的古人類之間開始混居雜交,便變成了現在各種各樣的現代人.
照"多源論"的說法,北京猿人等中國直立猿人依舊是現代中國人的祖先."非洲多源論"是目前中國人類起源的主流學說.
「多地區起源說」則認為現代人是在4個地區出現並連續進化，而且在各個地區之間都有基因交流。史前的進化史書寫完全一片混沌。直到現在，我們對生物演化史中，祖先的起源問題上還不能下一確鑿無疑的結論。
現代人類起源的地點、時間、各人類種群間的譜系關係，甚至還包括遷徙，一切的細節並不敞開。畢竟零星的化石發現，還無法做出定論。
6樓：週末實驗室
第16期 01科普：人類起源學說與」人「種分類
7樓：雨雅苼
一神創近2萬星，第三，女媧祭祀。猴子第。
8樓：匿名使用者
女媧造的，上帝造的，猴變的，外星來的
關於人類的起源和發展的說法不正確的是（ ）
9樓：秋雨新晴
答案是a。
就是因為大量森林消失，才逼迫部分森林古猿下地直立行走
關於人類起源的新說法
10樓：匿名使用者
神創論:意思就是神創造了人,其中最有名的傳說就是"上帝造人",在中世紀的歐洲,誰敢質疑這一傳說的真實性就要被.....好了,不繼續闡述了,不知這裡有多少人支援這一學說呀?
亞洲起源論:由於亞洲是高階猿類的起源地,所以有些人便認為人類也起源於亞洲,隨著爪哇猿人,北京猿人等一系列發現,這一學說盛極一時.但是,隨著非洲古人類考古的全面,以及中國的古猿化石(如祿豐古猿,巨猿)被認為並非是人類的祖先,"亞洲起源論"已經衰落,不知這裡還有多少"愛國者"支援這一學說?
大海起源論:在很長一段時間裡,我們都沒有發現距今800萬年至400萬年的人類化石,再加上人類的某些生理特徵接近海洋哺乳動物,有些人便認為這段時間裡人類的祖先在大海里生活.不過,隨著近年來的一系列發現,所謂的"化石空白期"已被填平,還有誰會支援這一學說呢?
非洲多源論:隨著非洲古人類考古的全面,在非洲發現了許多古人類和人科動物的化石,"非洲是人類的起源地"這一學說在主流科學界已無人反對.非洲起源論有"多源論"和"單源論"之分,多源論認為,人類在進化到直立人階段後,便擴散到全世界,然後各自進化,隨著人類交往的頻繁,不同的古人類之間開始混居雜交,便變成了現在各種各樣的現代人.
照"多源論"的說法,北京猿人等中國直立猿人依舊是現代中國人的祖先."非洲多源論"是目前中國人類起源的主流學說.
非洲單源論:在"多源論"盛行的年代裡,許多人搞不懂,世界各地那差距巨大的各種古人類是如何共同進化為現代人這相差不大的物種的?現在世界各地的現代人雖外貌差距很大,但身體本質上是差距很小的,不可能是由不同的祖先進化而來的呀!
隨著dna技術的發展,人們終於解開了這個未解之迷.人們發現,所有的現代人的祖先均為20萬年前的一位東非女子,代號為"夏娃",後來,"夏娃"的後代們擴散到全世界,消滅了世界各地原來的各種古人類,便成了現在這統治整個地球的現代人.最近幾年的一系列發現(如先驅人,長者智人)也證明了"單源論"的正確性.
照"單源論"的說法,現代中國人的祖先在5萬年前到達中華大地的時候就一點都不像猴子了,北京猿人並非我們的直系祖先!"單源論"是目前世界上人類起源的主流學說.
外星起源論:這個.....叫我說什麼好呢tangram_guid_1357474861784???
而學者比較集中爭論「非洲起源說」和「多地區進化說(非洲多源論)」。非洲起源說認為，現代人最早起源於非洲，大約13萬年前走出非洲，擴散到亞洲、歐洲等地，並取代了當地的原住民。多地區進化說認為，100萬至200萬年前，直立人由非洲擴充套件到其他大陸後，分別獨立演化為現代非洲、亞洲、大洋洲、歐洲人。
然而上個世紀80年代以來，幾次基因研究的成果，使多地區進化說失去說服力。人類起源於非洲已經得到國外人類學家的基本認同，但我國人類學家多傾向於「多地區起源說」。
我希望這個對你有幫助！！
11樓：匿名使用者
人類的起源：人類是由上帝造的
12樓：自說自話的總裁
簡介：這是一期《人類系列》我們來聊聊人類起源的故事。
關於人類起源的資料
13樓：匿名使用者
關於人類起源學說,人們提出有以下幾種:
神創論亞洲起源論
大海起源論
非洲多源論
非洲單源論
外星起源論
神創論:意思就是神創造了人,其中最有名的傳說就是"上帝造人",在中世紀的歐洲,誰敢質疑這一傳說的真實性就要被.....好了,不繼續闡述了,不知這裡有多少人支援這一學說呀?
亞洲起源論:由於亞洲是高階猿類的起源地,所以有些人便認為人類也起源於亞洲,隨著爪哇猿人,北京猿人等一系列發現,這一學說盛極一時.但是,隨著非洲古人類考古的全面,以及中國的古猿化石(如祿豐古猿,巨猿)被認為並非是人類的祖先,"亞洲起源論"已經衰落,不知這裡還有多少"愛國者"支援這一學說?
大海起源論:在很長一段時間裡,我們都沒有發現距今800萬年至400萬年的人類化石,再加上人類的某些生理特徵接近海洋哺乳動物,有些人便認為這段時間裡人類的祖先在大海里生活.不過,隨著近年來的一系列發現,所謂的"化石空白期"已被填平,還有誰會支援這一學說呢?
非洲多源論:隨著非洲古人類考古的全面,在非洲發現了許多古人類和人科動物的化石,"非洲是人類的起源地"這一學說在主流科學界已無人反對.非洲起源論有"多源論"和"單源論"之分,多源論認為,人類在進化到直立人階段後,便擴散到全世界,然後各自進化,隨著人類交往的頻繁,不同的古人類之間開始混居雜交,便變成了現在各種各樣的現代人.
照"多源論"的說法,北京猿人等中國直立猿人依舊是現代中國人的祖先."非洲多源論"是目前中國人類起源的主流學說.
非洲單源論:在"多源論"盛行的年代裡,許多人搞不懂,世界各地那差距巨大的各種古人類是如何共同進化為現代人這相差不大的物種的?現在世界各地的現代人雖外貌差距很大,但身體本質上是差距很小的,不可能是由不同的祖先進化而來的呀!
隨著dna技術的發展,人們終於解開了這個未解之迷.人們發現,所有的現代人的祖先均為20萬年前的一位東非女子,代號為"夏娃",後來,"夏娃"的後代們擴散到全世界,消滅了世界各地原來的各種古人類,便成了現在這統治整個地球的現代人.最近幾年的一系列發現(如先驅人,長者智人)也證明了"單源論"的正確性.
照"單源論"的說法,現代中國人的祖先在5萬年前到達中華大地的時候就一點都不像猴子了,北京猿人並非我們的直系祖先!"單源論"是目前世界上人類起源的主流學說.
外星起源論:這個.....叫我說什麼好呢?????
而學者比較集中爭論「非洲起源說」和「多地區進化說(非洲多源論)」。非洲起源說認為，現代人最早起源於非洲，大約13萬年前走出非洲，擴散到亞洲、歐洲等地，並取代了當地的原住民。多地區進化說認為，100萬至200萬年前，直立人由非洲擴充套件到其他大陸後，分別獨立演化為現代非洲、亞洲、大洋洲、歐洲人。
然而上個世紀80年代以來，幾次基因研究的成果，使多地區進化說失去說服力。人類起源於非洲已經得到國外人類學家的基本認同，但我國人類學家多傾向於「多地區起源說」。
歐洲，曾一度被認為是人類的發祥地。因為人們開啟地圖一看，歐洲佈滿了古人類的遺址。考古學家最早發現的古猿化石，也是在2023年出土於法國。
隨著亞非兩地更多人類化石的發現，人類搖籃歐洲說才逐漸退出了舞臺。
達爾文曾在2023年出版的一本專著中大膽推測：非洲是人類的搖籃。此前在2023年，則有人主張人類起源於南亞。
後者不久得到了印證：2023年，印尼發現了一具頭蓋骨，「爪哇直立猿人」使人類起源南亞說為之一振。2023年，中國發現「北京人」化石，使中亞起源說更加風靡一時。
但也就從這時起，在南非，在東非，有不下20個地點發現了最早階段的人類化石，尤其是2023年，在東非大裂谷所在的衣索比亞，發現了一具儲存40%遺骸的「露西少女」猿人骨架，距今超300萬年；加上非洲出土的大量早期人化石，構成了一個相當完整的演化體系。於是，全球人類「走出非洲」的學說，一時勃興。
然而，最能支撐「走出非洲」學說的遺傳學基因測序理論，也廣遭質疑。正如中科院古脊椎與古人類研究所研究員金昌柱所說：「在人的體內，基因序列多達30億，現在的測序，只是抽出其中個別片段分析，概率不過億分之一。
」而在我們中國，發現過距今300萬至500萬年間的猿人化石，發現過龍骨坡約200萬年前的能人，發現過170萬年前的元謀人，發現過距今約80萬年的陝西藍田人，發現過鄖縣人等距今幾十萬年的直立人，發現過距今二三萬年的智人———巢湖人、富林人，還發現過距今約1.8萬年的北京山頂洞人……「『中國起源』自成一體，縱線貫通！」
迄今為止，科學界仍徘徊在人類起源和進化之謎面前。此時此刻，人們不禁回味70多年前一些遠見卓識的科學家們的忠告：
「亞洲可能充當過人類進化的巨大舞臺，是最古老的人類工業巨大的擴散中心。要想弄清諸如人類起源這樣的複雜問題，離開亞洲幾乎是不可想象的。」
「中國2023年就發現了元謀人，可處在當時的時代背景，相當長一段時間內，國門緊閉，國際專家紛紛湧入非洲，致使非洲大量考古發現。元謀人的研究，再不能孤軍奮戰了！」
事實上，近年來亞洲尤其中國，研究者正掀起一場「追趕非洲」的行動，他們的多項發現在年代上直迫非洲那些被認為是世界上最早的人類化石和舊石器。「我們有理由相信：隨著亞洲更多新材料的發現和更深入的研究，一幅符合本來面目的關於人類起源與進化的畫卷將會展現於人們面前。
」當然，一切都有待於最重要的人類化石的出土。
其實，「我從**來？」的亙古命題，至今仍在求答。
人類總是在不斷的發現中不斷接近自我的本來真相。相信，人類起源的謎團，定能解開。
摘自《解放**》
人類起源的神話故事完整的急急急，關於人類起源的神話故事要概括的
有一位女神女媧，在這莽莽的原野上行走。她放眼四望，山嶺起伏，江河奔流，叢林茂密，草木爭輝，天上百鳥飛鳴，地上群獸賓士，水中魚兒嬉戲，草中蟲之豸跳躍，這世界按說也點綴得相當美麗了。但是她總覺得有一種說不出的寂寞，越看越煩，孤寂感越來越強烈，連自己也弄不清楚這是為什麼。與山川草木訴說心中的煩躁，山川草木...
人類大腦進化的問題，關於人類大腦的進化問題
還雜交哎？你想象力比較豐富哦！其實這是一個誤解 人類大腦90 以上都開發出來了的 只不過平時用到的只有可憐的幾 而未使用的大腦通常都是在緊急情況下才會被喚醒發生作用 恐龍壽命 動物壽命的長短，往往是與其生長模式相關聯的。非限定生長的動物比限定生長的動物的壽命長。倘若我們把現生動物的非限定生長模式用於...
誰知道有關於人類起源的作文，誰知道有關於人類起源的作文600字
人類的起源，可以說是學術上最令人頭痛的問題，不論是人類學家 考古學家 歷史學家 生物學家 化學家，甚至於哲學家 宗教家，都曾對人類起源做過各種角度的研究，然而，迄今仍沒有最令人信服的說法。關於人類起源的神話傳說，各民族都相當豐富，其中有些說法頗為相似，當然不同的也不少，在這些神話裡頭，很有趣的，我們...