1樓：林錫穎
唐太宗不是某朝篡位，只是因為當上完朝後發生的一個事故，讓唐太宗將計就計，對唐高祖說太子他們起兵反抗，這看得出唐太宗心機很重
2樓：匿名使用者
不是太子，又想做皇帝
李世民和朱槺同樣篡位,為啥結果不一樣?
3樓：
人品不一樣，朱棣誅人十族。其實功業都差不多。
4樓：曰交
基本結果一樣，都是逆取而順守，都成為了皇帝，在治國方面乾的都不錯。廟號都是太宗
朱棣的廟號明成祖本來是明太宗，後來改的
都雄才大略
結果不一樣的就是，朱棣被黑慘了，李世民至今有人唱讚歌。其實根本原因是朱棣對讀書人不好，讀書人自然也就罵朱棣。
李世民對讀書人好點，自然一堆不要臉的讀書人跪舔
5樓：天下第一員
是朱棣，結果不一樣?結果一樣啊，兩個人都當了皇帝
6樓：我的兩毛五分錢
是朱棣。。朱棣是暴君
為何李世民軍功赫赫而李建成卻留守長安呢？
中國歷史上有哪些真實的謀朝篡位的例子？
盤點中國古代十大篡位皇帝 謀朝篡位都有誰
歷史上，有哪些篡位的皇帝﹖
7樓：千年痴夢與誰共
李世民玄武門之變，殺害兄弟登上皇位，朱棣打著靖難的旗號攻下北京，奪取了朱允文的皇位
8樓：匿名使用者
除了太子繼位和遺詔傳位的都是篡位，大多數
9樓：譚雅對打娜塔莎
漢朝王莽，晉司馬炎，唐李世民，宋趙匡胤，明朱棣。。。。。。
10樓：天機閣主
每個朝代的開國皇帝某種意義上來說都可以算是謀朝篡位
同樣謀朝篡位，為何王莽 司馬懿被後人罵，楊堅 趙匡胤不被罵
王莽 西漢王朝，經歷了漢武帝金戈鐵馬的歲月，早就深入人心，使得百姓心中有了漢族這個概念。王莽篡奪了西漢王朝的江山，自然是有一部分人打抱不平的。而且王莽在建立新朝的同時，做出了一系列非常超前的改革，這些改革嚴重損害了貴族集團們的利益，所以揭竿而起的人比比皆是，王莽自然是不得人心。而且王莽建立的新朝只有...
唐太宗李世民為何傳位給軟弱無能 能力平庸的李治呢
李治是李世民的三子，本不會繼位，但由於嫡長子李承乾發動政變被廢太子，二子李泰同樣野心勃勃，不能立為太子，所以宅心仁厚，為人低調的李治就被立為了太子，當上了皇帝 因為李治在世人眼裡雖軟弱無能能力平庸，但是事實證明，並非如此李治在位時將唐朝推向了另一個頂峰時期。其實李治的治國能力並不弱，之所以會有這樣的...
為何唐太宗會感到 今魏子殂逝,遂亡一鏡矣
太宗說 夫以銅為鏡，可以正衣冠 以古為鏡，可以知興 替 以人為鏡，可以明得失。朕常保此三鏡，以防己過。天下之事，有善有惡，任善人則國安，用惡人則國亂。公卿之內，情有愛憎，憎者唯見其惡，愛者唯見其善。愛憎之間，所宜詳慎，若愛而知其惡，憎而知其善，去邪勿疑，任賢勿貳，可以興矣。而魏徵比較有膽智，每犯顏進...