1樓：益天囂塵
嚴肅公正客觀的評價:潘長江的演藝只能是職業稱職水平，毫無藝術風範，與眾多民間藝人相比其才藝頂高只能夠三流水平！
2樓：匿名使用者
他的小品沒啥可笑的，就《過河》不錯，但不是以笑取勝，而是以唱和跳取勝。女主不錯，身材高挑，唱音柔韻，舞姿優美。
3樓：銘刻
我覺得潘長江對待小品很認真，一改就是兩個月，這種態度值得我們學習，對待事情認真負責。
4樓：泰山風雲
潘長江老師的時代已經成為過去，不能用現時代的欣賞水平來衡量他，那個年代潘老師還是不錯的。可是現在友好的說一聲：潘老師，歇歇吧，把舞臺留給年輕人，他們會做的更好。
5樓：永保年輕態
潘長江蔡明活的很不容易，被罵的狗血噴頭還堅持上春晚，你越煩我越上，堅持就是失敗！人能活到這個份上夠可以的了！
6樓：來自褒禪山和婉的芍藥
非常喜歡兩位老師的表演，幽默喜歡兩位老師表演的小品。
7樓：下一個
說實話以前的小品的包袱很自然，就是不知不覺就笑了，觀眾笑的也自然。現在的小品就是為觀眾笑而刻意安排的讓人覺得很做作，不舒服，有時渾身還起雞皮疙瘩。
8樓：來自洛陽橋懂事的木星
以前潘長江的節目確實不錯，但是，和蔡明配對後，人緣崩塌了，因為人們越來越討厭蔡明的裝腔作勢，妖精化裝扮，所以小潘也受連帶了。
9樓：王倩
其能耐有，演技也無可厚非，但打心眼裡就是不喜歡他的作品，可能算是好者好惡者惡吧。他身上有讓我們學習的東西。
10樓：猴89058噬市
應該說潘長江是一個好的演員，或者說是一個勞模，他是在一個特定時期誕生的人物，所以你看到他的作品，基本上都是以主流正能量為主。
你如何評價潘長江的小品？
11樓：塔濱海
潘老師的小品沒有太多的意義，不過作為笑星演員能給影屏前的觀眾帶來一絲笑點，是笑星演員最大的心願。
12樓：陽光的碣石客
潘長江的小品我還是比較喜歡的。
在小品界他還是有一席之地。他個頭雖然不大，能力還是有的，無論是說還是唱，都很不錯。
我贊成潘長江，也喜歡他的小品。
13樓：陌上花開聆聽者
潘長江的小品還是不錯。他的《過河》一直讓人記憶猶新，確實有實力。
他後來和蔡明的春晚小品，也非常引人注目。讓人津津樂道。越來越出彩。他的小品一直在進步。
是一個認真演戲的小品演員。
14樓：彌茂
潘長江的小品裡逗樂為主，他經常自嘲以博觀眾一笑。雖然每年的春晚都少不了潘長江的小品，但是我總覺得它格調不高。不能和以前的鞏漢林，趙麗蓉或者趙本山相比。
15樓：情感導師琉璃
潘長江以前是一個很不錯的小品演員呢，她嗯，有著很好的藝術細胞就是c劇一書細胞非常的好，然後他演的小品就是非常好看，他做人本身就是很風趣兒幽默呀，有過很多的就經典小品之類的很秀大眾的歡迎
16樓：小溪2019未來
潘長江的小品包袱不斷非常精彩，個個是精品，非常喜歡。
17樓：冬夏
說實話對潘大郎不感冒，上竄下跳，歇斯底里，小丑一個而已。
18樓：慢慢的注意
潘長江的小品挺好的，也很逗人但是看和誰比，沒有突出逗人的感覺，如果和宋小寶比較，大家更覺得會先記著宋小寶的。
和潘長江演過小品的女演員都有誰？
19樓：匿名使用者
黃小娟 黑妹 閻學晶 高秀敏 閻淑萍 杜寧琳 李翠雲
20樓：好心情期望
蔡明，黃曉娟，閻學晶，閻淑萍，黑妹 別的就不知道啦，
優秀小品演員潘長江曾被蔡徐坤粉絲罵到自閉，究竟是怎麼回事？
21樓：匿名使用者
那是因為潘長江說不認識蔡徐坤，我覺得很無語，不認識很正常。
22樓：匿名使用者
應該是他們兩個之間發生了矛盾，所以粉絲們才互相攻擊。
23樓：匿名使用者
因為這些粉絲都是太不理智了，人家只是說了一句不認識蔡徐坤而已
來談談你是怎麼評價演員唐嫣演技的
稍顯青澀我覺得唐嫣的演技很棒很自然。第一次看她的戲是夏家三千金，那時候她的演技還稍顯青澀，不過個性活潑可愛。從那時就開始看她的戲關注她的新聞，其中麵包樹上的女人和何以笙蕭默反覆看了好多次。還有她和羅晉合作五部戲特別喜歡，最近播的職場戲格子間女人都很好看。唐嫣的形象可萌可御她特適合御姐類的角色，反正只...
你對奔跑吧兄弟的評價怎麼評價《奔跑吧兄弟》？
一定時段的產物，比較浮誇。但是具有一定受眾。也不能說不好，精神糧食還是要的 完全是明星效應，都是市場的產物，都是為了收視率，大眾口味設計的，簡單易懂，明星多，帥哥美女，偶爾出緋聞，畫面感強，完全是淡淡作為娛樂消遣的節目。沒有太多賦予的意義 大眾味，真人秀節目正是電視臺需要的。接近民眾。我個人觀點就是...
你對你的大學生活是如何評價的
等我某天想起自己還在上學，恍然大悟時，才發現大學已經結束了 我覺得，大學是由復孩子到 的制過渡，也是對社會的提前適應，大學不單純是學習的地方，從一定程度來說，是你自身多種能力的準備與鍛鍊階段，除了學習，要會學會做人做事，講話，更確切點來說，我對大學的感悟是，在這個過程中我們要經歷很多，面對很多，家庭...