如果明朝沒有滅亡,還會不會發生八國聯軍侵華

2022-02-09 11:30:57 字數 1592 閱讀 8974

1樓:匿名使用者

當然會了就算是明朝那也是封建王朝而西方列強已經是現代化社會國家建設都都不一樣,所以就算明朝沒滅亡結局還是可能會和清朝一樣。

2樓:俞利群

問題是,明朝的覆滅是必然會發生的,知道不?就算李自成失敗啦!滿族沒有起兵!

明朝也一樣存在不了多久的!一個朝代發生全國性的起義之後,就會接著發生全國性的起義的!就好比清朝,太平天國起義沒有推翻清朝統治!

沒過多久,義和團又出現啦!義和團失敗啦!沒多久,武昌起義又出現啦!

明白不?一個朝代走向衰亡,就不能避免會出現推翻這個朝代的起義,一旦這種起義是全國性的!就代表這個朝代氣數不會久的!

知道不?

3樓:無名無姓

首先先分析,八國聯軍侵華的原因:

清末時期,閉關鎖國,思想迂腐,且列強基本都已完成了工業革命明朝,有鄭和下西洋,對外政策相對開放,且大明注重軍事,其作戰能力相比較清強大

如果明沒有滅亡,崇禎及後續皇帝能力夠強,相比較大清而言,八國聯軍侵華的可能性要低的多

4樓:

歷史,沒有如果。從歷史來看,明成祖時,中國是世界領先水平的。但在文化、數學等方面,即使明朝一哥王陽明,仍然沒有超越傳統文化的。

換另外的話來說就是,發展速度較慢。而西方文化,在文藝復興以來,出現了【質變】,即快速發展。那麼,西方會趕上或超過中國的。

接下來,按明朝的開明程度,例如火炮的應用,中國即使吃敗仗,也不會太嚴重。另外,**的開放,也不會嚴重到八國聯軍侵華。那麼八國聯軍侵華的可能性很小。

5樓:心岸

不會的明朝是漢人統治,即使科技落後了也會很快發現然後追上反超應該能和列強一樣成為列強

如果明朝沒有滅亡,還會不會發生八國聯軍侵華呢?

6樓:職場導師陳老師

我覺得還是有可能會發生八國聯軍侵華的。因為明朝即使沒有滅亡,但是明朝本身也是內憂外患的,而且明朝的統治非常的腐敗不堪。所以很多的外國列強肯定想借此進犯明朝,然後嚮明朝索取相應的利益。

7樓:惠華小知識

我認為不會。如果明朝不滅亡中國可能會率先發明出火炮,根本不會害怕八國聯軍入侵。

8樓:小楊美美

會,我國地大物博物產豐富,而八國聯軍狼子野心,即使明朝沒有滅亡,仍然會侵華。

如果明朝不滅亡,那麼能夠吊打八國聯軍嗎

9樓:大雪山大輪寺大輪明王鳩摩智

吊打是不可能的,

但是我相信會戰鬥到最後,

不會妥協也不會投降,

哪怕皇帝戰死。

10樓:沙雕走地鵝

吊打不太可能,因為有內鬥。不過可能能抵禦八國聯軍,因為明朝有比歐洲還先進的火器器,還有古代的兵法,工業還行,民心還順,也就是說既有兵、有**、有錢、有糧,還有工業,火器上的領先,所以能抵禦。

11樓:怪獸玩宇宙

情況好點,會被八國聯軍吊打

12樓:乾鵬

會不會弔打八國聯軍不好說但是一定不會簽下一系列不平等條約。

如果清朝沒有慈禧,中國還會不會一直固步自封,國家衰亡

歷史不能被假設,就像好多事,如果沒有慈禧,但是有可能出來 禧或 這些人物的產生跟當時的歷史條件脫離不了關係的 這也很難說,不過慈禧只是加速了清朝的滅亡 但是像梁啟超等的一些進步人士如果再多的話,再勇敢點的話,中國也許就不是這個樣子了 歷史的長河不會因某人而作出大篇幅的改變,不竟個人對歷史的影響力是有...

沒有丞相的去世,魏延的謀反,蜀國會不會滅亡

三國歸晉有歷史的必然性,即使諸葛丞相沒有去世 魏延沒有謀反都不能阻擋人心思安 歸於一統的大勢,蜀國是必亡的。天下大勢,分久必合,合久必分。三國後期,門閥士族發展到了歷史的新階段。門閥士族是從東漢末年到唐朝末年的中國中堅力量,皇權和基礎人民的紐帶和橋樑。公元前後的世界的技術條件是沒有辦法維持一個以自耕...

如果人真的愛你就算分手了他會不會還會回頭找你

取決於你們在什麼狀態 我拿我自己說例子 我愛她 可她媽媽拿自殺來要挾她跟我分開 很長一段時間 我看清了 她不開心我就不開心 而這種情況 她被夾在中間 我想她快樂 男友可以在找 媽就一個 結論就是 我離她越遠越好 不能回頭 對的人不管繞多大圈 還是會回到起點加油 看傷他傷的有多深吧 有一句話說的好找個...