1樓：成都小夜
這是個多方面的原因。
首先，袁紹出身於豪門望族，四世三公。他保留了封建大官僚大軍閥的陋習：好大喜功、表面文章、盛氣凌人。
他看不起出身低微的人，認為那些人就是有本事也要阿附像他那樣的「大佬」才可能出人頭地。袁紹心中的等級尊卑觀念太重，註定他不可能像曹操那樣擇賢取能，唯才是舉。這也就註定了他不可能重用田豐這樣的能人，為今後的失敗埋下了伏筆。
其次，袁紹為人外寬內忌。他表面上看起來頗有些長者之風、禮賢下士，可是內心充滿了猜忌和厭惡。他高傲自大，不允許田豐那樣他打心眼裡就看不起的人賣弄才學把他駁倒。
他喜歡和信任那些順著他的意見巴結逢迎的人。甚至有時候聽信小人讒言冤枉好人。這樣一來，有真才實學的正直人都不願意和他打交道，更談不上真心實意輔佐他。
第三是田豐自身的原因了。田豐為人正直，快人快語不善心機。他不管袁紹臉色是紅是黃是白，不好的他就要提，不對的他就要說。
要是袁紹執意不聽從他還要據理力爭竭力苦諫。用曹操手下老牌謀士荀彧的話來說就是「剛而犯上」。結果惹得袁紹大發脾氣，先是數落他；後來把他關押起來；最後要了他的命。
雖說袁紹這樣做是出於自身固有的昏庸糊塗，但是田豐的性格過於直率剛硬，在提意見獻計謀方面不懂變通，激化了他和袁紹之間的矛盾，也是一個重要原因。
綜上所述，哪怕田豐有經天緯地之才，袁紹也不會聽從他的話；而且還因為官渡兵敗羞愧和小人挑撥，殺掉了田豐。
2樓：匿名使用者
……唉，新三國啊，無語了都。。。其實不光田豐，所有人的能力都被弱化但非郭圖，審配所能及的。。 袁紹謀士有下面四句話： 田豐剛而犯上, 許
3樓：
袁紹出身名門望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱，袁紹也因此矜愎自高，他雄心勃勃的要滅曹操，田豐出面勸阻，而且田豐是出名的說話不留情面，袁紹當然不會聽他的了。
4樓：
田豐為人剛正，用現在的話就是，他這個人說話太沖。。不給人留情面。。容易得罪人。。
所以，袁紹不搭理他，許攸，郭圖等人再說點壞話。。袁紹的性子。。怎能聽得進去。。
5樓：浴血龍
原因很多，
第一，許攸說的也不錯，袁紹勢強，人力物力都在曹操之上，打的話，勝算很高，看曹操打的那麼艱苦就知道。最後要不是許攸叛曹，曹操是不會贏的。
第二，袁紹看不起曹操，袁家四世三公，門生故吏遍天下，曹操手下有很多都暗通袁紹，曹操鬮宦遺醜，士人都看不起他。
第三，袁紹忌狠曹操，兩人從小玩到大，一直都是袁紹當老大，曹操迎奉天子後聲望蓋過了袁紹，讓袁紹很不爽。
第四，袁紹自大，認為自己天縱英材，滅曹操跟玩一樣。
第五，田豐太直，盡說袁紹不喜歡聽的，所以被袁紹冷落，計謀不得用。
三國時期袁紹的謀士田豐是怎麼死的？
6樓：匿名使用者
笨死或者說是痴死的。原因：重點死亡因素經本人研究判斷為：
取笑上級領導袁紹同志、不懂保密守則、不懂進退之道、當有此禍。1、田豐說白了就是袁紹同志的僱傭軍，跟人家桃園三結義的情誼是沒法子比的。當初袁紹在翼州剛剛立足，根基還不是很穩固，看田豐這丫的有點才能，就順便拉了田豐一把。
而田豐沒遇見袁紹前那是個爹不疼娘不愛默默無聞的人，袁紹一招攬他，田豐那個感動啊。。。因此呢，田豐就把袁紹當人看了，太把袁紹當人看了，這是失敗之一，擇主的失誤。2、當袁紹與曹操打仗之前，建言不被採納的田豐被領導關小黑房了，我說這田豐也不想想，人家領導左沮授，右許攸的都不說，你這半路出家的田豐倒是湊個什麼勁撒？
不識時勢不知進退的大傻蛋，明知道領導聽不得壞話，你偏掃領導的興致，不關你黑房關誰呢？3，田豐被關小黑房後，還跟同僚說：「公貌寬而內忌，不亮吾志，而吾數以至言迕之。
若勝而喜，必能赦我，戰敗而怨，內忌將發。若軍出有利，當蒙全耳，今即敗矣。吾不望生。
」明明知道領導是個小氣扒拉的傢伙，還這樣說，當人家領導就你丫的一個人為他在打工啊，當古代的牆都是不透風的麼？結果。。。領導打了敗仗而回，在聽到情報組織報告田豐曾經說過這樣的話，就認為田豐同志是在取笑自己，袁紹曰：
「吾不用田豐言，果為所笑。」雖然田豐同志沒那意思，可是也得看看領導是個什麼樣的人撒！跟袁紹說那樣的話，不是對牛彈琴是什麼- -？
人家領導討厭你是應該的！4，ok，田豐同志你終於在一次次的失意中看清楚了事情的本質。領導的意思是發你糧餉你就拿，只要說些好話，說領導一統天下啊，出戰一定勝利啊之類的就可以了，不要老說些讓人不爽的話。
簡單的說，在領導眼中，你丫就是個可有可無的人，你想走？行，馬上放你回家種田去，免的自己看了煩心死。看清楚了這個，田豐呢就開始鬱悶了，開始不樂了，感覺被雷了。。。
鬱鬱寡歡了。。那叫比竇娥還冤的情緒天天在田豐腦袋裡飄啊飄啊的。可是呢又覺得領導對自己是有知遇之恩的，自己背棄他是很不好的。
甚至，田豐同志連自己是怎麼死的都算出來了。。。 因此，從演義上而言，田豐是被袁紹殺的。。。跟大話西遊裡悟空殺唐僧的理由差不多。
從根本上而言。田豐是笨死的，也是痴死的，把自己的一身本事賣給了不識貨的買家。
7樓：匿名使用者
田豐(?-200)字元皓，鉅鹿（今河北鉅鹿一帶）人。東漢末年袁紹部下謀臣，官至冀州別駕。
其為人剛直，曾多次向袁紹進言而不被採納，曹操部下謀臣荀彧曾評價他「剛而犯上」。後因諫阻袁紹征伐曹操而被袁紹下令監禁。官渡之戰後，田豐被袁紹殺害。
田豐，冀州鉅鹿人，博覽多識，權略多奇，曾在朝中任侍御史，因不滿宦官專權，棄官歸家。袁紹起兵討伐董卓，應其邀請，出任別駕，以圖匡救王室之志。後袁紹用田豐謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據四州。
田豐曾勸袁紹早日圖許，奉迎天子，佔據政治上的主動，袁紹不能從。建安四年，曹袁爭霸，田豐亦提出穩打穩紮的持久戰略，袁紹執意南征而不納，但在曹操東擊劉備時，卻以兒子生病為由，拒絕田豐的奇襲許都之計，錯失良機。官渡之戰，田豐再議據險固守，分兵抄掠的疲敵策略，乃至強諫，被袁紹以為沮眾，械繫牢獄。
建安五年，袁紹官渡戰敗，因羞見田豐而將其殺害。
電視劇《三國演義》中的田豐(張連仲飾) 袁紹領冀州，以田豐、沮授、許攸、逢紀分掌州事。袁紹消滅公孫瓚，平定河北，便欲與曹操爭霸，田豐建議先通王路，爭取政治上的主動，然後穩打穩紮，逐步取勝，袁紹恃其強盛，執意興師，但在曹操東征劉備時，卻以幼子生病為由，不聽田豐的趁虛襲許之計，坐失良機，田豐只得跌地長嘆。曹操擊敗劉備，回到官渡，袁紹反而要在此時攻曹，田豐堅決勸阻，竟被囚禁獄中，紹軍大舉南下，田豐又從獄中上書諫阻，幾被斬首。
官渡之戰，袁紹大敗，羞見田豐，聽從逢紀的讒言，遣人賚寶劍先行殺之，田豐聽聞敗訓，亦知必死，遂自刎獄中。
8樓：匿名使用者
自刎於獄中 在群雄混戰中，曹操控制了
為什麼孩子在學校就聽老師的話回家就不聽家長的話呢
不聽老師的話，老師會懲罰她的。還有哦，學校裡有很多小朋友，她要得老師的喜愛，必須要乖啊 在家肯定不是這樣啦，因為就她一個，她是寶寶啊 為什麼孩子在學校聽老師的話而在家卻不聽家長的話呢?我想這與我復們的訓練 制環境和訓練方法有關，不知bai你是不是 du在家訓練zhi的？孩子在家就dao是一個放鬆自我...
三國的謀士那麼聰明，為什麼不自己單幹
謀臣策士所謂的聰明，不過是足智多謀，這樣的特質使得他們更適合做一個 建議者 而這三國之君，或者那些雄霸一方的諸侯類似孫堅，孫策，等等，他們所具有的特質卻是手下的謀士所不具備的。首先，知人善任，一個最簡單的例子，劉備白帝託孤之時，曾對諸葛亮說 馬謖此人言過其實，難堪大用，而果然，孔明錯信馬謖才能，最終...
為什麼有人說賈詡才是三國第一謀士
因為賈詡機智過人，為主公出謀劃策算無遺漏。而且賈詡出手狠毒，對人對己都精於謀算。比起三國的其他謀士來說，他和謀士這個稱呼更匹配，他為誰效忠就會為誰出謀劃策，並不像有些軍師一樣，有戀主情節。賈詡第一個跟隨的人是李傕。李傕當時是董卓的部下，董卓被殺以後，李傕想著自己投降好了，投降還能留條活命。但是沒想到...