1樓：貞觀之風
因為中國民主革命的任務是反帝反封建，辛亥革命沒有完成這個任務。
這次革命沒有從根本上觸動封建土地制度，沒有解決農民的土地問題，也沒有趕走外國侵略者，廢除不平等條約，革命後中國半殖民地半封建社會的性質並未改變。
而且，辛亥革命的果實被北洋軍閥袁世凱篡奪，清朝皇室繼續保留在，北洋軍閥復辟封建**的行為依舊存在，所以說，辛亥革命沒有改變中國性質。
2樓：辭次平生
近代中國的社會性質是半殖民地半封建社會。辛亥革命為什麼沒有改變中國這一社會性質主要是由於：
1、資產階級自身的妥協性，對帝國主義採取妥協態度，不可能消滅半殖民地這一特點。
2、同時部分革命黨人對封建勢力採取幻想，不可能完全消滅封建勢力，雖然辛亥革命成功，但也只是消滅了封建君主**制度。
3、封建勢力及帝國主義勢力**，同時走向聯合（袁世凱的上臺就是很好的例子）。
因此，辛亥革命沒有，也不可能改變當時的社會性質。
3樓：
很簡單 沒有徹底推翻封建主義 雖然推翻了清皇朝 但是封建所有制 大地主還是在農村中普遍存在 外國人也還在華有租界之類的 勢力仍然大 所以也沒有推翻殖民主義 所以社會性質仍然是 半殖民半封建社會撒
4樓：匿名使用者
現在也沒多大改變啊！
為什麼說辛亥革命促使社會經濟 思想習慣和社會風俗等方面發生了新的積極變化
辛亥革命，儘管是不徹底的 但它畢竟推翻了腐朽落後的清王朝 同時也對中國綿延幾千年的的一系列體制構成了衝擊 辛亥革命是資產階級革命 它的發生並不是偶然的 而是中國社會資產階級發展的必然，因為地主階級與資產階級的對立是天然的，絕對的 新事物必將代替舊事物 因此 中國的資產階級的發展推動了辛亥革命的爆發 ...
為什麼說辛亥革命是新式的資產階級革命，而太平天國運動是舊式的農民起義呢？好了再追加
辛亥革命是資產階級領導的以推翻封建制度，實現資本主義社會為目標的一次革命運動，而太平天國運動的目的不以結束封建制度為目標，並且中後期建立的已經是一個封建君主制度的政權，而且他們的領導階級是農民階級！因為太平天國起義是隻有農民階級領導的為建立另一個封建王朝 而辛亥革命是由以資產階級領導的，以建立資本主...
為什麼說辛亥革命的發生是歷史發展的必然趨勢
當生產力不能滿足生產資料，或其倆者出現矛盾時，就意味著需要改革，使生產力順著向合適生產資料的方向發展，這種改革是必須的也是必要的。但是因為戊戌變法因為袁世凱的漏密而以失敗告終，使人們看清變法是不可取的，必須要革命。所謂革命就是要推翻原有統治，建立新的政權。當時清 無能，閉關鎖國政策使中國走上落敗，沒...