1樓：匿名使用者
1 就人性而言批評容易讓人覺得消沉，覺得自己很失敗，相反鼓勵可以激起人對事情的興趣，從而激勵他進一步的學習。最好是用點名人的句子來證明。
2 從當今社會來講，年輕人心浮氣躁已經是普遍現象，這個應該有什麼報紙做過調查你自己去找找。不過要注意不要給對方抓到正是因為這樣才要早批評，養成謙虛謹慎的習慣。
3 還有你這裡講的是更重要，並不是不要批評，不要鑽到只要鼓勵不要批評的死巷子裡了。你們這裡是一個比較式命題，注意突出比較後的結論。基本方向應該是鼓勵為主，批評為輔。
就像，他們說批評可以讓人認識到自己，等等怎麼怎麼樣的，你就直接反問一句對方說的我方都接受，但是怎麼突出比鼓勵更重要呢？
4 就企業而言，如果你是一個職工，有份工作你完成得不夠好，你是喜歡一個一上來就對你大喊大叫，訓斥人的老闆，還是一個首先對你工作表示肯定，然後在對你在工作上的不足進行指出的老闆呢？這就牽扯開了點，鼓勵更容易拉近人與人之間的關係，讓集體團隊的氛圍更融洽，批評在這方面的表現顯然是不盡如人意的。
最後跟你說一句吧，辯論賽的時候別人的觀點都不是那麼容易用上，最主要是自己臨場反應。祝你好運吧
回答者： songchao39 - 試用期 一級 5-5 15:22
2樓：殺無
鼓勵讓人產生自信，批評容易使人低落
我們班要開自立與不自立的辯論會，正方是自立，反方是不自立，我是不自立，希望各位幫幫忙 15
3樓：a劉鳳麟
什麼自立啊？沒搞懂。說詳細點
班級要開辯論會，（生活是否需要謊言）我急須正方（生活要講誠信）資料，急急急，老師明天就要~~~！！！
4樓：匿名使用者
三樓的，多謝了！！
！！！！！！！
不謝了，耍人是吧別點！
5樓：友愛是金
曾經看過這樣一則小故事：在拍賣會上，主持人厲聲問道：“接下來要拍賣誠信這樣東西，起價是無價，開始！”
由此可見，誠信是多麼重要了！就從我們身邊來看吧，若是朋友與朋友間沒有了誠信，那麼這朋友間就沒有了信任，會決裂？不，恐怕沒有那麼簡單，會反目成仇，更有可能因為中間鬧得一點的小小的不愉快而將你置身於死地。
我們口中所經常講的一個詞是什麼，是誠信。誠信是什麼一個意思？我想恐怕不外乎兩個詞：誠實、信任。誠實其實與信任是兩個好朋友，手挽手而行的。
有一次，有一個朋友請我去吃零食，我十分納悶地問她：“你家長不是不讓你買零食嗎？這..
這哪來的錢啊？”她小聲地告訴我：“沒有啦，是我偷偷帶出來的，你不要告密。
”那時還小，見她不好意思再說，我也不好意思再問，併發誓一定不會告訴她的家長。沒想到才過了幾天，她便哭喪著臉對我說：“嗚..
我完蛋了，我的行跡一不小心被我媽發現了，現在啊，連獎勵都沒有了！還要我做完那幾張練習卷呢！”隨後她好像想到了什麼，問我：
“你有零用錢嗎？”“no”我乾脆地告訴她，並告誡她：“沒關係的，你回去你爸媽肯定會原諒你的！
”果然，過了幾天，她爸媽就“勉強”原諒她了。
不知道在**曾經看過：“做錯事並不可怕，可怕的是你沒有承認的勇氣。”當第一次聽到這句話時，我覺得說得十分得對啊！
紙是包不住火的，只要你肯承認了錯誤，痛改前非，我們一定會原諒你的。不知怎的，我忽然想起了美國**華盛頓與他父親和他父親櫻桃樹的故事。雖然華盛頓不小心砍倒了父親的櫻桃樹，但面對憤怒的父親，不但沒有說謊話，說了實話：
“父親，是我砍倒了您的櫻桃樹，對不起，我只是想試一試斧頭利不利。”華盛頓的父親卻轉悲為喜：“兒子，雖然你砍倒了我的櫻桃樹，但你肯說實話。
知道嗎，我寧願損失一百棵櫻桃樹也不願你說一句謊話！”
我立即想起了自己。雖然有時候家人騙我說遊戲機帶去另外一個地方了，但我知道，我的遊戲機在家裡，也不去找，因為我知道，他們是不想我因為玩遊戲機而耽誤學習。這是善意的謊言，這種謊言是最不會失去誠信的。
誠信，不是人人都能擁有，但有人卻能永遠擁有，視乎你有沒有好好把握住誠信的機會。
辯論賽：傳承重要還是創新重要，我們是正方傳承重要，幫忙收集材料？急！！！！
6樓：匿名使用者
傳承重要。從以下方面試論述：1、好多好的東西前人都已經總結出來了。
比如。。。（說明傳統的東西在當今是如何有用）2、所謂創新也要從傳承的基礎上進行。樹可以長得很高也可以發育的很茂盛，但沒有根是不行的，樹根重要還是枝葉重要？
醫學技術也是如此。。。（創新離不開傳承）
7樓：匿名使用者
創新重要，因為任何事物都是不斷變化發展的。我們不可能一直墨守成規，就象現在流行的甲型h1n1流感，這是我們以前沒遇過的,也是用以前的藥物解決不了的，必須研究出新的藥物來遏制它。因此我認為創新更重要。
8樓：匿名使用者
對於中西醫來講，傳承意味著直接學會最好的，不是在人體繼續做實驗了，而是直接將上千年或是一二百年的知識直接用在病人身上，畢竟是精華所在
【開卷是否有益（辯論會）】我是正方，急需資料。急急急！！
9樓：匿名使用者
我認為開卷有益。開卷有益的由來是宋太祖說過:"只要是讀書~總會有好處的".自此,開卷有益便成為一個成語.
高爾基說過：“書，是人類進步的階梯。”開卷者古來就有，有“五柳先生”那“不求甚解”讀法的；也有朱光潛倡導的“字字推敲，咬文嚼字”讀法的；更有王國維所謂的三種讀書境界……但終歸來看，開卷是有益的.
大家也許想問,為什麼要講這個呢?道理很簡單,關鍵在於"總"字..這說的是總會有好處,而不是隻會有好處.
所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害.(千萬別被反方纏到這.不然一定會輸.
原因看完後面的就會明白)
首先,對於好書是有益處的,這點大家都明白.所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?
對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.這些都是讀書的益處,沒法否認的.因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處:
第一 只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,使之走向邪路.但是請想想,如果那些壞書如果無法與讀者產生一定的共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這樣的結果呢?如果這書的結構佈局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇,
甚至連一般"流水帳"似的作文都不如,那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字.這能說它無益嗎?
第二 不論是壞書還是好書,它都是根據該書是利大於弊還是弊大於利判斷的.也就是說,壞書也是有一定益處.
第三 我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處.
第四 也許你想說:"假設有種壞書,內容不堪入目,文章佈局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字......"直到沒有優點可尋.
但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?~~~既然不會去看,那麼連"開卷"這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??
第五 儘管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,**犯法的事例.那這又能說明什麼呢?只能說明是看書的人自己本身心態就不正.
那屬於心態問題,不能歸咎於書.難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎???
因此,只要是讀書,都是會有益處的,不論大還是小.所以可以推及"開卷有益"是一定成立的.
核能利弊辯論賽，我是正方，希望大家能給予有效的最新資料，可以駁倒對方的論點，謝謝！！急急急！！
10樓：匿名使用者
辯論想要贏，就得攻其不備，比如，溫總理曾經重點強調中國不會放棄發展核電，可對方辯友仍說種種危言聳聽的黑核論調，難道對方辯友打算棄國家利益與不顧，只為自己一時爽快？
他跟你說切爾諾貝利，你就跟他說那是蘇聯危言聳聽擴大**博得世界同情的險惡用心。
然後你再拿出三裡島核事故無**的資料。
他跟你說日本福島，你就跟他說核電技術，三代要比沸水堆強得多，強調從無到有，從新生事物到成熟必須符合發展規律，新技術你不用，偏偏看到老技術的種種缺點這不是為了黑而黑嘛。
他跟你說核災難，你就跟他說飛機失事，交通事故。
他跟你說**人數，你就跟他說醫院的床上才是死人最多的地方，
希望有所幫助吧，詭辯不講理，把對方事實忽略讓對方思考我們的事實才是辯論的核心。
11樓：愛馬星矢
核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的汙染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣汙染。
2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
3.核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，沒有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。
5.核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。
1. 核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所佔體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當大的政治困擾。
2. 核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裡，故核能電廠的熱汙染較嚴重。
3. 核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。
你將這些核能的缺點
轉化為問題，
12樓：為你瘋狂
核能的優點
一是能量密集，功率高，為其它能源所不及。這一特點決定了它的運輸量小，可以減緩交通運輸壓力。
二是在能量儲存方面，核能比太陽能、風能等其它新能源容易儲存。核燃料的儲存佔地不大，在核船舶或核潛艇中，通常兩年才換料一次。相反，燒重油或燒煤裝置需龐大的儲存罐或佔地很大。
三是核能比較清潔，不會產生二氧化碳。世界上大量有機燃料燃燒後排出的二氧化硫、二氧化碳、氧化亞氮等氣體，不僅直接危害人體健康和農作物生長，還導致酸雨和大氣層的“溫室效應”，破壞生態平衡。比較起來，核電站就沒有這些危害。
在全球限制溫室氣體的大環境下，發展核能幾乎被認為兼顧發展經濟和減少溫室氣體排放的唯一途徑。從而有效地削減主要汙染物排放量，改善當地的環境空氣質量，為人民群眾創造良好的生產生活環境。
四是核電比火電“經濟”。電廠每度電的成本是由建造折舊費、燃料費和執行費這三部分組成。主要是建造折舊費和燃料費，核電廠由於特別考究安全和質量，建造費高於火電廠，一般要高出30％～50％，但燃料費則比火電廠低得多。
據測算，火電廠的燃料費約佔發電成本的40％～60％，而核電廠的燃料費則只佔20％～30％。經驗證明，核電廠的發電成本要比火電廠低15％～50％。
我們班（初一）要舉行辯論會，正方是 探險利大於弊反方則是
最有力的觀點就是 沒有人類的一次次探險,人類能走到今天嗎?如果沒有那麼多的第一次,我們怎麼可能生存發展下去 1 探險，意謂從事沒有多少人嘗試過的活動 任何新的探索總存在一定的危險性 不管是出於個人的內在追求，還是出於工作的需要，或者科考的目的，這樣一種行為，本身就具有不同尋常的意義。這是對人類探求未...
我們要舉行辯論會，我是正方，我們辯題是小學生暑期應不應該參加不課
可以借鑑哦 bai 各位朋du友們，如今的時代zhi是知識的時代，但dao知識並不是與生俱來專的，更多的是屬後天的鍛鍊與堅持。當然提升的方法的也並不僅僅限制於學習，看書，一切隨著大潮流來進行。現在有了更多的選擇，例如 體驗生活，體驗社會。但是後者所需要的前提條件較多，不是一般小學生能準備的。所以更多...
大家好，廠裡近期要舉辦質量辯論會，我們正方的題目是質量為什麼
廠裡bai的比賽評委應 該是du領導吧？辯論賽最終zhi 是給評委看dao的 苦笑 如果版評委是領導的話，可以從權檢驗的作用入手，走演繹和推論的方式。有一個嚴格的檢驗機制，那麼勢必會讓不合格的產品無法通過，並且對應的追究責任，從而讓製作的時候更注重質量，於是檢驗就使得質量更加優秀。主要就說明檢驗完備...