1樓：草民學法
1、父母死亡或父母沒有撫養能力的，未成年子女的撫養義務，可以由祖父母、外祖父母、兄 姐
關係密切的其他近親屬或朋友願意承擔監護義務，且經過未成年人父母所在單位或者住所地 居委會 村委會同意的，上述幾個方面的人員承擔監護義務，也就是對未成年人履行撫養教育的義務
如果沒有祖父母 外祖父母 兄 姐，由未成年人父母所在單位或者住所地 居委會 存在會 或民政部門 擔任監護人。
2、有負擔能力的祖父母或外祖父母，對於父母死亡或沒有撫養能力的未成年孫子女、外孫子女有撫養義務
有負擔能力的兄、姐，對於父母死亡或父母沒有撫養能力的未成年弟妹有扶養義務
司法依據《中華人民共和國民法通則》16條
司法依據《中華人民共和國婚姻法》28條、29條
2樓：匿名使用者
你的優勢：
1. 他的過錯導致離婚。 2. 他不務正業，帶不了孩子。 3. 他也沒有收入。
對方的優勢：
1. 他雖然沒有收入，他父母可大包大攬說有錢供養孫子。
2. 在當地小有名氣也是他家的優勢，當今社會“公正”二字值得討論。
3. 有錢能使鬼推磨。
可憐的女人，請律師有要一筆錢；還有起訴費。 法官如認定孩子小，跟母親有利成長和健康，你就會贏。 法官如認定你沒有收入，孩子跟你會受罪，你就會輸。
這是一個能左右搖擺的案件。我覺得，表面你的優勢比對方大，但是，這個官司你是弱者。
3樓：劉永方律師
孩子判給你的可能性很大，有兩點對你非常有利：一是孩子不滿兩週歲，二是你父母沒工作可以幫助你撫養孩子。至於其他的，比如說孩子一直由你一個人照顧，男方不聞不問，等，因為無法取證，只能說說而已。
不過現在有一點對你是不利的，就是孩子已被男方“搶”走。
4樓：斯迪克_雷霆
離婚的子女撫養一般是判給女方的，不過女方的經濟條件、身體健康狀況等均可能導致判歸男方撫養，這種事情，據理力爭吧，初步判斷你還是有一定難度的
5樓：匿名使用者
小孩未滿2週歲，法院必然判決小孩歸女方養育。男方支付撫養費。滿2週歲後，男方可以申請要回撫養權，但是也不一定會判給男方，要看哪一方有利於小孩的成長。
6樓：匿名使用者
對方有賭博等惡習，因此孩子撫養權歸您的可能性比較大。
7樓：匿名使用者
你現在的問題是必須首先把孩子接到你家去，只要孩子在你手中起訴後法院肯定會判給你的，如果孩子不在你手中，法律也無能為了，不是該判給誰的問題，而是你能不能得到的問題，即使判給你了又有什麼用啊?明白不，這是兩碼事。
8樓：八三老人
兩歲以前的孩子一般由女方做監護人。
9樓：匿名使用者
這麼小的孩子是應該盼給你的。
縱橫法律網 方秀紅律師
幫幫我，懂法律的朋友，懂法律的朋友幫幫我。
看到此題，不忍跳過，作為一名法律工作者，雖懂不多，但多多少少可以幫到你。這種情況，你父親朋友涉嫌詐騙罪，任何人都有權對犯罪行為檢舉舉報，及時撥打110報警或到就近派出所報案即可，向公安機關說明具體情況，積極配合調查取證，讓犯罪分子得到應有的懲罰。同時，針對投資的錢款，可以在公訴時附帶提起民事訴訟，要...
誰懂法律請幫幫我，有誰懂一些法律的幫幫我
勞動法第九章 第七十二條 用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。因此，自願放棄養老保險的合同屬於違反法律法規的合同，違反法律法規的合同自始即為無效合同。第七十二條 勞動者享受的社會保險金必須按時足額支付。第七十七條 用人單位與勞動者發生勞動爭議，當事人可以依法申請調解 仲裁 提起訴訟...
求各位懂法律的人們快來幫幫我，求各位懂法律的人們快來幫幫我，
若車庫門口是有所規定的不能停車的地方，那麼兩個女的是違章停車，但是不能所要錢款，因為違章停車是行政行為，有相關機關收取罰款。但是你收取的是賠償，只要合理的話，不是敲詐勒索，因為是他們有錯在先，但是必須確定他們停車是違章的。至於你父親與他們的打鬥，至於舅母，如果有違法的行為會被追究行政違法，例如打人之...