找律師找本地還是外地,打官司請律師,請本地的好還是外地的好介入呢?

2021-06-07 11:25:29 字數 3307 閱讀 7166

1樓:鄧世運刑事律師

找律師的途徑很多,比如網路、**和熟人,關鍵是如何挑選到適合自己案件的律師:

選擇律師的三大原則及其考察策略

什麼樣的律師能解決自己遇到的法律問題?如何選擇和考察適合自己案件的律師?除了律師的人品、責任心、做事規範等基本素質外,可以著重通過以下三項原則來進行綜合考察:

一、執業領域對口

從法律上講,律師承辦案件的型別和範圍不受限制,但是,鑑於現行法律多如牛毛,且不定期修改,不同型別的案件差異也很大,對律師執業技能的要求也不同,任何一個律師都不可能樣樣精通、“包醫百病'。術業有專攻,優秀的律師對自己的執業領域都有所選擇,有的選擇刑事領域,有的選擇婚姻領域,等等。

選擇律師,應該選擇執業領域與案件領域對口的律師。就像選擇醫生,內科疾病就選擇內科醫生,外科疾病就選擇外科醫生。執業領域對口的律師,對案件適用的法律瞭解得更全面和詳細,對案件適用的法律運用得更精準和到位,對案件所在領域的司法實踐瞭解得更全面和透切,最為重要的是,案件辦理的所需要的執業技能更專業和嫻熟。

考察策略:瞭解律師的執業領域及專注程度,可以查閱其近三年辦理的案件。一個律師的執業領域越少,說明該律師的專業化程度越高,近年在北京、上海、廣州等地開始出現極少數執業領域只有一個的律師,在北京甚至出現了極個別執業領域只有一個的律師事務所。

二、執業經驗豐富

找律師是辦理案件,非坐而論道,律師實際操作能力尤為關鍵。法律就是個經驗的產物。受過最少4年系統法學教育的法學院學生,讓他辦一個最簡單的離婚案,他都辦不好,原因並非他不具備法律知識,而是缺乏實際操作能力。

實際操作能力的形成是一個沉澱的過程,通過不斷辦理案件練就,是執業經驗的體現。執業經驗靠積累和反思而形成和豐富,豐富到一定程度就會形成成熟的操作流程、工作標準和標準文書。

選擇律師,應該選擇經驗豐富的律師。熟能生巧,說的就是經驗的價值,具有豐富執業經驗的律師,不僅執業技能更全面、到位,而且具備更高的判斷能力、預見能力和應對能力,對案件辦理過程中出現的任何情況均能及時、有效應對。

考察策略:瞭解律師的執業經驗,可以從兩方面瞭解:主要看律師的成功案例。

律師在某領域有較多成功案例,說明該律師在該領域的操作模式行之有效,執業技能值得信賴,足可以證明其經驗豐富。通過了解成功案例,還可以瞭解到律師工作態度等方面的資訊,是全面瞭解律師的最有效途徑。其次是律師在某領域的執業年限。

執業年限不等於執業經驗,只是可以在一定程度上說明律師執業經驗的情況,不過執業年限如果少於5年的,很難說得上經驗豐富。

三、專業研究深入

同一執業領域的律師,辦理效果常常也會有差異,因為辦案方式有差異,辦案方式差異根源在於律師專業研究程度的差異,此處的專業研究非指學術研究,而是根據刑事理論前沿和司法實踐,結合自己長期積累的辦案經驗,對實務問題尤其執業技能進行系統總結和提煉。

選擇律師,應該選擇對專業有深入研究的律師。專業研究深入的律師,對執業領域的法律規定、法學理論、司法實踐乃至立法趨勢等都會有更全面、準確的理解,相應的執業技能也更為成熟,辦起案來得心應手,尤其對於一些疑難複雜案件,綜合處理能力更強。

考察策略:瞭解律師的專業研究深度,直接的做法是查閱該律師在其執業領域的專業研究成果的數量和質量,這些專業研究成果主要表現為業務研究文章、案例點評文章乃至著作。通過這些專業著述,可以瞭解到律師的專業能力和研究深度,及處理複雜案件的經驗與能力。

案件結果關係到當事人的財產與權益,甚至關係到當事人的自由乃至生命,一旦有任何閃失,將會是無法彌補的終身遺憾。不管是通過網上找到的律師,還是通過熟人介紹找到的律師,都可以通過上述三項原則進行考察,從而選擇出適合案件,能夠解決難題的律師。

2樓:匿名使用者

如不是特別複雜的案件,需要聘請外地非常知名、權威的法律專家,一般來說還是委託當地的律師**案件比較好,因為當地的律師對本地的規章制度比較瞭解,和法院、檢察院的工作人員也都很熟識,在案件辦理過程中會比外地律師更方便。

3樓:上海法律律師

聘請律師 第一看律師的執業年限,第二看律師專長,及是否是你們所涉及的法律領域,第三看律師對於案件分析及思路,一般本地律師會比外地律師好些,若是對方地方背景很複雜可以嘗試選擇外地律師

4樓:匿名使用者

找律師不存在找本地的好或外地沒的好 這是沒區別的, 有區別的只是律師的水平。

一般來說,一個地方的經濟社會發展水平高與其地區的律師水平應該成正比。。。 還有就是 請律師還是要考慮自己的實際經濟情況。

5樓:匿名使用者

我認為都差不多,但是非要做個比較的話,我認為還是本地的好些,因為本地的更瞭解當地的情況,而且可能會有一些熟人。

6樓:賴大狀

1、你說的家裡老人被人打的挺嚴重的,如果這樣,建議報警,目的:一是將對方繩之以法,留下案底;二是保留證據。

2、你的問題也要具體問題具體分析,從費用和律師人際關係來看,還是找本地律師比較好,作為家屬與律師溝通也比較方便。

打官司請律師,請本地的好還是外地的好介入呢?

7樓:鹽山小夥啊

一般是考慮本抄地律師:

襲一是本地的律師會在當地人脈相對充裕,比較有利於案件證據的蒐集等;二是本地的律師方便後續諮詢;三是本地律師可以節省一些費用,比如差旅費等。

律師的素質是最重要的,同時必須要考慮自己的實際情況,比如經濟狀況等.與律師的交流、律師費的多少、律師在最近幾年的職業生涯中的職業道德等等,這都要考慮.當然,這有一個渠道問題,可以在當地的律師事務所瞭解一下情況.

8樓:匿名使用者

我作為法律來

人員給你一下自意見:本地律師只需要支付律師費bai,du可以聲掉不必要的差zhi旅費,食宿費等,另外在人際關係dao方面本地律師也是要熟悉一些,這有時候會對工作有利。但是無論是本地還是外地律師,只要口碑好,敬業,有責任心和實力都會為當事人全力以赴。

所以 最重結果由你當事人權衡利弊

9樓:匿名使用者

行政官司請當地律師還是外地律師

10樓:匿名使用者

可以請外地的律師,律師執業不受地域限制。

11樓:匿名使用者

本地的好些 外地的律師也可以到你那裡辦案

12樓:匿名使用者

還是找本地的吧,好協調!畢竟和法院的熟!

13樓:匿名使用者

我是河北的山東聊城起訴哪邊請律師好

能否在本地打官司,在外地打官司能否請本地律師

首先肯定的是你不能在北京起訴,因為根據 民事訴訟法的相關規定實行原告就被告的原則,也就是說公民提起民事訴訟,應該向被告所在地的基層人民法院提起。至於你所說的小鎮沒有法院,你可以向小鎮所在縣的基層人民法院提起訴訟。但是下列民事訴訟,由原告住所地人民法院管轄 原告住所地與經常居住地不一致的,由原告經常居...

對比找法律援助和直接找律師,哪種方式打官司更容易些

大家在現實生活中,肯定會遇到自己沒有辦法解決的問題。當大家遇到這種情況的時候可能都會感覺到非常的無助,所以律師就起到了非常重要的作用了,而且小編也非常的尊敬律師這個行業。對比找法律援助和直接找律師,哪種方式打官司會更加容易一些呢?其實法律援助和直接找律師都是能夠幫助到大家的方法,但是法律援助不收費,...

找老婆是本地的好,還是外地的好,找老婆找本地好,還是外地好?

都好,只要自己喜歡,有共同語言,有自己喜歡的生活方式,只要是真愛都是一樣的,祝你幸福,求採納 本地吧。不過如果你是真心喜歡一個人,本地外地無所謂的啦 喜歡就好,人品好真好。合適最好。外地的好!對下一代好!外地的好,相隔越遠,以後生的小孩基因更好,還有北方的女人比較漂亮 本地相對來說要佔優勢,但要看看...