1樓：莊生曉夢夢已然
接受啊，接受那顆糖，在給他一巴掌，給他一顆糖，，望採納
2樓：外星隱語者
不理解啊 應該先問清楚那個人給你一巴掌啥意思 給糖又是啥意思
3樓：匿名使用者
現在給了你一個大大的糖，保不準是下一個巴掌的後勁更大。
4樓：蘆薈芸豆
這是個人的處事方式，你要看分什麼事了，在看接不接受
5樓：百色承諾
你剝開糖把糖塞到他嘴巴里，然後還他一巴掌。
6樓：匿名使用者
拿著.，然後甩一巴掌過去再還那顆糖給他，嘿嘿
7樓：小政
還他兩巴掌，給他兩顆糖
8樓：若只如初見玲
不能接受，不能讓對方養成習慣，不然以後你會老是受欺負
9樓：
其實這表達的是一種員工管理方式，叫“胡蘿蔔+大棒”政策，所謂的恩威並施。
10樓：匿名使用者
他既然打了我，就是金子我也不會要，更何況是糖，他把你比做小孩耍，人要有骨氣，不管他人淺與貴，不管他官多大，我就不在乎。
11樓：手機使用者
她既然給你一巴掌就是看不起你，你怎麼可以接受她給你的糖！這表明她把你當小孩子，還是看不起你的意思啊！
12樓：小妮子
有城府的，都會要（小孩子除外）
13樓：love低迷
你以為是小狗啊！最討厭這種人，堅決反對
14樓：檸檬小布丁
不應該，你應該還他一巴掌然後再給他一顆糖，看他能接受嗎？
15樓：還是孩紙
憑什麼不接受，微笑接過來，然後，，，甩他一巴掌
16樓：v喬不起
巴掌都捱了，糖不要不就虧了嗎，大不了吃過糖在打還回去
17樓：五珈藍懿
這要分事和人 才能決定接不接受 你應該有自己的見解
18樓：悟晴嵐
你要看這巴掌給的對不對
19樓：六白煒
不該，反過來，先給他一顆糖，在給他一巴掌
你打了我一巴掌,後來又給我一顆糖,就能當什麼事也沒發生過？
20樓：瑤池鯉羽
當然不能，因為這一巴掌打的是你的情誼，打的是人心。自古最難修復的就是人心，心傷了情裂了，要是用一顆糖就能把受傷的心修好，把裂了的情聚攏，那這顆糖應該得諾貝爾獎了
21樓：醜小鴨已成年
不能。不是所有的事情都能夠乞求原諒
22樓：低調的灬絢麗
如果是我 我會把那一巴掌打回來 再把那顆糖還給他！
如果關係太好 不要糖也是可以的！
23樓：烤串配豆漿
出現兩種情況，一種是和解，一種是報復
打你一巴掌再給你一顆糖的事你可以接收嗎？
24樓：宋仕洋
打你一巴掌再給你一個糖吃的事你可以接受嗎？
為什麼要接受？
為什麼要讓別人打一巴掌？
弄清了這兩個為什麼
或許才會明白這一巴掌挨的值還是不值
我們能接受挨一巴掌在接受一個糖
那是因為愛太深，無法自拔。
或許也因為自身的性格
我們不能接受哎一巴掌在接受一個糖。
或許也是因為愛的深.並有一個清醒的頭腦。
至於接受與不接受。因人而異。
或許當今社會許多人是無法接受
25樓：匿名使用者
這要看事情的前因後果，到底是怎麼回事。不能一概而論。
26樓：思美人花茶
只想說一個字，gun
27樓：匿名使用者
若你該打，能有糖何不接受？
28樓：匿名使用者
估計正常情況下，沒有人願意接受；但也分不同情況，不同環境吧！
生活中那有什麼事都一帆風順的，無奈之舉的時候多的是，忍一時之苦，往往會遇到更好的自己!
29樓：人事
這種事情我是不會去接受的，我又不是一個寵物，別人用來哄人開心的，他憑什麼這麼對我呢，自己又不是軟柿子，不要讓別人隨便的欺負自己，不然這樣的話，以後別人總是會不停的欺負你，覺得你好哄。
是先打人一巴掌，給一顆糖比較好 還是先給一顆糖，再給人一巴掌比較好
我覺得，對付小孩，先打人一巴掌，給一顆糖 對付大人，先給一顆糖，再給人一巴掌。小孩就相當於沒有城府的人，而大人就相當於城府蠻深的人。先禮後兵，也就是說先給糖，不行就是巴掌了。直接巴掌的話，多半就將人惹毛了。先打人一巴掌 再給糖好。想問為什麼嗎？因為能讓你哭的人 同樣也能讓你笑。先給一顆糖，就像社交什...
打一巴掌然後再給顆糖吃,是真打一巴掌還是真給糖吃
有些地方會說 打一巴掌，給個甜棗兒 這只是個比喻。和給顆糖一樣的比喻。就是說這個人做了對不起你的事情，或者是傷害你的事情之後馬上就想辦法彌補。這也許已經是重複犯的錯誤了。如果真到打一巴掌的地步,大可不必要再給顆糖吃,給糖無非是再多加一次傷害而已.其實這也是一種營銷觀念,和胡蘿蔔加大棒有點相似.都不是...
給你一巴掌再給你一顆棗吃跟不給你巴掌也不給你棗吃你更想要哪一
如果非要選擇，那麼就是後一種。分析 前一種說白了就是 軟硬兼施 從根本上講是一種懲罰的策略 先給你一點苦頭，然後再給點小恩小惠的，還想讓你記著好，等到下次，還會如此對你 而後一種就是 脫管 政策，說白了就是你怎麼做，都不管你，也不會懲罰你。所以與其被人控制在手中不開心就一巴掌再給個棗，還不如一開始就...