1樓：雲琉夢璃
在美國東部時間2023年7月20日下午4時17分42秒，阿姆斯特朗將左腳小心翼翼地踏上了月球表面，這是人類第一次踏上月球。尼爾·阿姆斯特朗與巴茲·奧爾德林成為了首次踏上月球的人類。
尼爾·奧爾登·阿姆斯特朗（英語：neil alden armstrong，2023年8月5日－2023年8月25日），美國宇航員、試飛員、海軍飛行員以及大學教授。
巴茲·奧爾德林 （buzz aldrin，2023年1月20日－），原名小埃德溫·尤金·奧爾德林（edwin eugene aldrin, jr.），曾是一名美國飛行員和美國國家航空航天局的宇航員，以在執行第一次載人登月任務阿波羅11號時成為第二名（在尼爾·阿姆斯特朗之後）踏上月球的人而聞名。
2樓：
個人認為是假的。當時應該是有火箭的發射探月以隱瞞蘇聯的耳目。但是三個宇航員不在裡面，到時間後開始在攝影棚裡面進行「轉播」。
當時的登月用的「土星五號」是世界上最先進的火箭，載荷量超過100頓。但美國人在「探月後」迅速把該火箭「凍結」，據說連圖紙都沒儲存下來。現在用載荷量只有20頓的太空梭來運送貨物，有這樣的道理麼？
所謂的月岩只是探測器上去取的，40年前的技術根本就不可能實現載人登月。
.............................
我只是說我個人的觀點罷了。
因為從常理看：
當時美蘇的太空技術差距並不明顯，蘇聯一次都沒成功，美國瞬間連續成功n次這也太科幻了吧。 蘇聯的技術實力能檢測到美國火箭頂端的登月艙有沒有人在？
跟太空梭相比，誰的成本髙？光不發射時的維護費都是駭人的。
..............................
我說的不是發射太空梭發射和整個登月計劃比較。我是拿太空梭和土星五號相比較哪個成本高。美國突然宣佈放棄成熟的火箭技術，甚至銷燬圖紙，改用費錢復雜的太空梭怎麼說也有些蹊蹺吧。
冷戰時期蘇美瞞著對方發展的技術數不勝數，又何況一個電視訊號。
登月計劃從開始到完成一直都充滿了倉促。在這種情況下在沒先例的情況下能保持連續發射成功好幾次，先後10多人上月球，不得不說是個奇蹟。然後瞬間就放下40年，就好像一個人剛練會絕世武功，就閉館隱退~ 其中的蹊蹺也許只有當事人才知道。
3樓：鳳靜雲
你理性思索一下，美國登月是2023年，美蘇處於嚴重的對立狀態，美國如果登月造假，蘇聯集團還不早把美國造假的資訊公佈於眾，但是實際是，蘇聯集團也是承認了美國登月成功，目前所用登月造假觀點都是一種非主流的向鴕鳥把頭埋在沙子裡的一種自欺欺人做法，與其說不相信，不如說他們是不願意相信和不願意承認。
蘇聯60年代初實現載人航天，中國21世紀才實現，你是不是也不相信，難道加加林是吹出來的人物，是全世界東西方主流一起幫助蘇聯作假吹出來的事情？
美國已經7次登月（一次失敗為阿波羅13，阿波羅17號登月為止，先後有12名宇航員登上月球表面，採集大量標本和進行各種實驗 ），難道美國還要在登第8次，你才相信，最後一次是72年，你那個時候還沒有出生。因此登上月球採集標本對於美國來說已經沒有任何意義，而且耗資巨大，美國如果決定下一次登月，也是要有具備在月球建立基地的能力，才能去再次常識登月。
中國海軍2023年實現了首次環球航行，英國皇家海軍早在帆船時代距今幾百年前就已經實現了環球航行。你能說因為我們海軍在科技發達的21世紀才有能力環球航行，而認定英國皇家海軍在幾百年前不可能實現環球航行嗎，實際上巨大的差距是表現在精神層面（開拓、冒險、創新、經驗），而非科技層面。
中國目前的執行的載人的有些技術可能要比美國60年代的技術先進，但是美國人卻運用有60年代的尖端技術就實現了登月，因此美國再次運用21世紀的尖端技術時，將會瞄準火星或建立月球基地等等更加具有開拓新的任務。
4樓：匿名使用者
美國登月是真的。
登月不是一次，先後進行了很多次，到71年結束。當時登月的主要目的是和蘇聯進行太空競賽，科學考察任務基本完成後就沒有繼續登月的必要。
美國確實有第二次登月的計劃，為此準備的戰神火箭已經完成試射。
至於樓上關於探月是假的說法不太現實。
1.蘇聯當時是有技術實力對美國的登月計劃進行檢測的，三個宇航員在影棚裡轉播實在是很無聊的說法
2.土星5號雖然載荷很大，但是主要是為了登月設計，所以其發射成本也非常的高，太空梭主要目的是降低發射成本研製的，雖然最終沒有降低多少。
哈，我們繼續**下啊。
蘇聯沒成功主要是n1火箭自己的問題，科羅廖夫這個天才走了之後，n1也就完蛋了。
蘇聯探測不到裡面有沒有人，但是能探測到從月球表面發回的資料，當然，你也可以說那些都是事先弄好的錄影。
跟太空梭比，當然是登月的成本高。
5樓：兵上等
好多人拿現在幾十年沒再次登月說事兒，我就問一下，你隔壁村在放電影，幾十塊錢一張票，而你一個月工資才幾塊錢，你還會有興趣一次又一次去看嗎？美國假設說真實登月好幾次，勘測目的已經達到，耗費又高，自然沒必要再登月，而是轉頭瞄準火星。
6樓：琦思菱
有個問題嚴重，登月倉是一寸空間一寸金，為什麼登月車輪子要裝上蓋泥板呢？
7樓：山水莊園學外語
還用問嗎，肯定是假的，美國人到現在都還上不去，四十年前一次成功？一半的美國人都不信這事，中國還有一大批專家跳出來舔
8樓：納蘭雲磬
當然是真的了，那些懷疑論所提出的所謂證據早就被推翻的。試想如果美國登月造假的話，那第一個跳出來指證的就是前蘇聯，可是當時蘇聯卻什麼都沒說。
當時冷戰時美國和蘇聯在一切領域相互比拼，不惜成本。後來冷戰結束，美國勝利，登月也就沒有實際意義了，所以美國就再也沒登陸。
9樓：匿名使用者
人家都登陸了5次了，你腦子有問題不信就不信，幹麼要你信。
10樓：匿名使用者
美國佬就是一群吹牛大師，除了發幾張沒有絲毫說服力**，就是狗屁，那什麼石頭標本就是地球上撿的，他們現在心虛，都不敢提登月球，老提什麼屁火星，更是水到沒邊，連登月紀錄資料都找不到了。至於俄羅斯沒有質疑，因為他們也是一群水貨，造假者，怎麼去質疑，讓自己打自己臉，所以就像童話故事裡皇帝的新衣一樣，一群人光著屁股到處溜達吹噓。至於中國登月，其實也沒有實質性的，什麼也沒有得到，花了一大筆錢，只是搞了幾張**和資料，想在月球裡撈點好處，也是牛年馬月的事，估計等到我們掛了，連根毛也沒有得到，當然科技要時間繼續發展，期待是我們一直的夢想…
11樓：匿名使用者
美國登月是假的，別的啥都不說，就說兩方面：
一、從2023年到2023年一共七次登月，平均每半年登月一次，別說是以前，就是現在都做不到。因為時間來不及，半年時間根本不可能造出火箭、宇航服、登月艙等東西，也許你會說是一起製造的，但是為了登月一次製造七套登月裝置，重複往返月球7次，而且是100%成功，這可能嗎？
二、2023年9月28日中國第一次太空漫步，景海鵬、翟志剛、劉伯明等宇航員回來的時候由於重力環境改變有個適應的過程，只能暫時坐著接受採訪，而美國的宇航員剛出返回艙就像上海飛到北京剛下飛機一樣健步如飛，都是人類不可能差距那麼大，這隻能說明他們沒出過大氣層……
12樓：小川川看世界
美國登月的真相是什麼？47年前人類首次登陸月球到底是真是假？
13樓：
雖說證據明確，但也有可能是真
14樓：神虎嘯山林
登上過！
【現在估值320億美刀發射一次=2艘福特航母=3艘遼寧艦=月球帶回點土=扎心了老鐵】
燒錢工程：當時和蘇聯軍備競賽，兩邊都不要命投入大量人力和財力，宇航員遇難多少例!投入與收入不成正比，而從登月專案本身來說所得少之又少——除了帶回來數百公斤另一個世界的土壤與岩石讓大家大開了眼界。
單美國就實施的6次月面突擊任務，僅從火箭、飛船、發射場、測控系統來算就花費了330億美元的天價公帑，發射6次按照2023年的幣值估值總共2000億美元之多——等於發射一次就燒掉兩艘福特級航空母艦。改進遼寧艦常規動力航母合計90億美元左右，非蒸汽電磁彈射，船上設施不是最先進，國內勞動力相比美國低很多的情況下都花費了120億美元。發射一次至少300億美元！
燒錢燒成這樣的工程，在證明了「我們能做到」之後，還有什麼必要保留下來？因此阿波羅計劃在實施了6次之後即宣告結束，剩餘的部分火箭與飛船被用於「space lab」與「阿波羅-聯盟」測試計劃，隨後美國空間飛行器轉向太空梭的技術路線，就更沒有人再提重返月球這茬兒了。
美蘇冷戰，奪取霸權，帶來的經濟效益幾乎為0，為時11年，高峰期全國兩萬家企業上百所大學，科研人員40萬花費1000多億人民幣登陸在月球上待一會有什麼意義，中國現在想登入的話像美國那樣搞估計花費萬億卻做一個沒有什麼回報的大工程動用大量財力物力太不值得！
【現在估值320億美刀發射一次=2艘福特航母=3艘遼寧艦=月球帶回點土=扎心了老鐵】
【註釋：遼寧艦我們改造：90億美元左右；2013下水福特號航空母艦造價達約130億美元，現在至少估值150億美刀，是美國海軍有史以來造價最高的一艘艦船。
該艦採用了諸多高新技術，電力推進、電磁彈射技術，核動力。】
女生第一次是什麼情況，女生第一次到底是什麼樣的呀
女的是處，男的進入的時候女方覺得疼痛，下面會不自覺的收緊，男生的寶貝也會覺得疼痛 只有到 來見你 上面約一個女生體驗一次你就知道了 會痛是肯定的,但是痛過後能不能爽就看男方了 第一次很疼呀！你是女生嗎 上次跟 浪花旅行 裡一個女生出來玩，我看她不是很難受啊，就剛開始有一點，後來就很享受了。女生的第一...
初戀的意思到底是第一次在一起的人還是第一次喜歡上的人
初戀的意思就是第一次和別人談戀愛，即不是第一次喜歡上別人也不是第一次和別人在一起。初戀是指第一次的戀愛，也就是說是指第一次在一起的人，而不是第一次喜歡上的人 其實我覺得真正意義的初戀應該是第一次真正在一起的人應該是相互喜歡的人，相互付出過感情的人，不能是單方面的暗戀那樣的初戀，並不叫真正的初戀。準確...
什麼意思啊？到底是同意還是不同意啊？第一次約他
他對你沒什麼意思，如果有意思的話再忙都會答應的，即使抽不出時間也會想辦法補償的。他都說了，那就等他約你唄 他有約了，等寂寞的時候會來找你 女約男，這麼好的事怎麼不發生在我的身上 第一次去女友家，他媽媽說 我要是不同意你們在一起 是什麼意思？該怎麼回答好？就是她媽現在已經同意你們在一起啦，他媽就是想弄...