1樓：匿名使用者
因為這兩家公司是業內的巨頭，無論製作工藝還是研發團隊都很成熟，其他的牌子不是沒有，到由於做工粗糙，效能低劣，慘遭市場淘汰，要知道，cpu雖小，但其中的技術含量是相當的高的，整合度越高，效能就越好，我國的臺電已經能做到60奈米的微型計算機處理器，但其實際上只相當於國外的90奈米技術，現在英特爾的酷睿2已經採用到了36奈米，所以說科技是第一生產力，有科技，才有競爭力，我們要有的路還很遠
2樓：匿名使用者
。。是的，目前pc機市場上，經多年的競爭搏弈，大浪淘沙，最終只去劣存優，這兩家美國的 intel 和 amd的產品贏得了天下。不知你還記得2023年時國產的（臺灣）via c3、c7處理器？
3樓：匿名使用者
其他國家的技術達不到 咱們國家的龍芯第一塊cpu好像只點亮了27秒就燒了.....
4樓：匿名使用者
技術最成熟的就這二家.via臺彎.龍芯大陸.
龍芯有出過試用機..但主頻和效能都跟不上市場.還在大力發展中.
一樓的的那是很早的事了.就連試用機都是很早的事了.好像是09年出的.
市價1500.中關村發售1000臺.手機cpu就多了有八家.
5樓：匿名使用者
準確地來說應該有三個，intel,amd,via，這三個是處理器市場的三巨頭，只不過via現在不出名罷了
而且intel,amd也有很多cpu是made in china的，別想著去搞新的cpu品牌，要認真講起來話就長了，這涉及到專利的問題，現在x86架構的cpu的專利都在intel手上，想搞的話還要付專利費，成本自然就高了
而且現在arm處理器崛起，想英偉達的tegra2這款基於arm架構的處理器也是不錯的，只不過這不是x86的處理器
6樓：匿名使用者
以前有很多處理器廠商 摩托羅拉以前也產處理器的 到最後其他的都淘汰了 只剩這兩家了 畢竟產微處理器的技術還是要很高的 我國也有產處理器叫「龍芯」 只是技術很差！
世界上處理器廠商都有哪些？就只有intel和amd兩家嗎？
7樓：匿名使用者
cpu生產大廠有美國的英特爾公司（intel)和美國的amd公司；
intel是全球最大的半導體晶片製造商；2023年intel推出全球第一個微處理器4004；intel是技術實力和經濟實力是cpu廠中最強的；以技術領先；穩定性好著稱；
2023年intel推出奔騰處理器；由此電腦進入多**時代；之後又推出奔騰2代（pentium2）、奔騰3代（pentium3)、奔騰4代（pentium3)、奔騰d（pentiumd）雙核；到現在的酷睿2-酷睿7（core2~core7)系列處理器；都是以前高階使用者使用的；針對低端使用者生產的為賽揚（celeron)cpu；
amd成立於2023年；最初是給intle做cpu代工生產；後來涉足個人cpu自主研發；產品以低價著稱；有著極高的價效比；以前的amd產品和技術上比intel產品差很多；但是amd發展很快；到了2023年的時候就可以和intel基本正面抗衡了；
8樓：緣聚緣散
個人pc機的cpu就只有這兩家。x86指令集是intel的，其它廠商要產pc機上的cpu就得他授權。比如國產龍芯沒他授權，就沒有x86指令集，那樣的機子就裝不了windows，也用不了在windows上執行的軟體。
AMD和英特爾酷睿有什麼區別，amd和英特爾哪個好？有什麼區別
intel和amd的cpu的區別之處 目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考 1。從單晶矽工藝上 intel 0。09 降低成本加大電晶體數量 amd 0。13 成本比0。09的高 所以導致在都降低相同比例的 後，intel還是掙錢...
為什麼電腦CPU只有AMD跟英特爾的啊國內造不出來嗎還是技術不行
國內早就造出來cpu了，是什麼龍芯系列的，但是由於架構啊，什麼的，國內要比intel和amd的次，還不成熟。這兩個公司都有自己的核心技術的，而國內呢？沒有的 研發個cpu想要推廣開來還要購買其它一些成熟的架構技術 這個不是前段時間的一個新聞嘛 所以，國內造的cpu不能推廣開來 國內的跟英特 amd競...
AMD和INTEL的差距，AMD和英特爾有什麼區別，分別有什麼優點
的不知所云！兩個品牌走的路線不同啊amd走的是中低端路線 價效比高啊 單核時期講的是主頻高 現在是多核時期 講的是架構 工藝等等！就像樓上說的p4還3點多 e7400和amd的250效能差不多 但是 卻貴170左右 e74現在 745 amd的710就可以幹掉e7400 卻還便宜30塊左右 所以路線...