金錢最後會消失麼

2021-05-01 15:50:57 字數 3412 閱讀 1915

1樓:港龍新秀

貨幣只是一種交換媒介罷了

它沒有實際價值

如果相比貨幣更方便安全的交易媒介出現的話

錢就有可能消失

貨幣的演變經歷過很多個層次

從早期的貝殼到後面的金幣銀幣 再到現在的紙幣

2樓:匿名使用者

1.「金錢」是人類社會發展到一定程度才產生的,又開始就有結束,當然會在人類社會發展到另一定程度就會消亡。

2.需要多少時間我無法回答。人類社會發展的速度可不是均勻的,幾十年前用手機打國際長途還很科幻,當時大多數人們不會想到科技發展速度會這麼快。

3.「真正」的人人平等是指機會、資源、身體條件完全無差別麼?這是比大鍋飯還令人絕望的社會,我想不會出現的。要是有,人類距離滅絕也就半步之遙了。

4.這種「理想」的社會,一定是**的xx星人的陰謀……o(∩_∩)o哈哈~

3樓:魔中魔聖中聖

首先發展到不需要金錢不管是從理論上還是從現有的現實上來看都不是問題...

然而如果你把不需要金錢等同於全社會全人類就此平等了,那可就是你的問題了...

而且就現在的現實來看並不會出現一個全世界在同一時刻讓金錢一起消失的事實,很可能是某些個國家首先在自己的內部有一定特性的於以實現...

什麼叫平等,這本身就有的說了!

注意一下人類社會從歷史到現在來看似乎是一個不斷的加速式的前進過程!?

科學技術對於人類對於人類社會的影響越來越大,並且也越來越快......

可以明確的回答你,這個時代所謂的平等在日後是肯定沒問題的,(其理論和現實從現在就可以找到)然而到那時肯定會出現別的什麼問題,

就中國而言如果一切如意的話或者說是一切如此前的三十年的發展的話,150年之內解決金錢是可能的!

首先你要意識到這首先是個物質問題,所以不要把問題想的太難了,什麼理想社會對人有思想有那些要求......

4樓:豐秀蘭

會發展到,萬物有生就有滅。

慢的話難以**,快的話,過一段時間金融危機加劇,金融體系崩潰,就不需要金錢了。

發展下去遲早都會出現。

沒有要求,人的思想會自動適應社會。

5樓:葒鴻

人類作為一種動物、一個生命體不會滅亡,但是金錢本來就是人製造出來的一種媒介物,所以隨著時代的發展和地球的環境變化,也許到了一定時期,人的自私的物件就不是金錢了,而是關注這生命本身的延續問題了,所以金錢會有滅失的時候。

社會是不存在平等的、理想之國的。而你希望的理想只能是在統治者一被統治者的國度裡得到一種生存的基本保障。

如果能揭開人的大腦的思維運作之謎,那麼你想要的答案基本可以解釋了。

6樓:匿名使用者

不會 1 不可能發展到這種方式

提問者你是站在罪惡金錢論,將金錢視為阿堵物的角度看待金錢的,將金錢看作全部物慾醜惡的根源,其實金錢本身承載不了這麼大罪責,他不過是一項重要的社會經濟工具吧了。如果你關注金錢工具性的這邊,就會發現我們離不開金錢,我不是從沒有錢是萬萬不能的角度說,而是說整個社會系統離不開金錢這一手段。試想每個人都在付出也期盼得到,無論你說是人性還是基於生存本能,這都是必需的,那麼如何衡量人的付出與得到,應該得到多少,以社會規模如何去確定人與人的分工,這些沒有金錢都是很難做不到的。

最具說服力的例項就是計劃經濟的全面失敗,取消金錢的度量功能,一切統一調配,取消任何人的交易關係變成自上而下的管理關係,聽起來很好,實行起來全面失敗

2 人人平等是不可能的

平等有兩重含義,結果平等和機會平等,前者不可能實現,即便可以一定範圍內實現,也只能是靠剝奪優勢者將就弱勢者,因為個體差異是切實存在的,這種差異在個體範圍特定環境下有決定意義。無視這種差異,在錯誤假設的基礎上的平等理論是不能成立的。後者是可以一定程度實現的,在一定範圍內保證一個平等的起點,但是即便有平等的起點,顯然不會有平的的結果,就如你和劉翔同一起點賽跑,同時也就和賽跑一樣,我們所能做的至多是制定平等的規則吧了

3 所謂絕對平等的社會的思想要求是什麼?

很簡單,泯滅個性,完全統一,比如,在朝鮮必然較容易實現你所說這樣一個完全平等的國家,或者像是2023年那樣每個人都變成編號,每個人都是同樣的思想,同一目的,這樣就不會有任何衝突,就徹底平等了,形成一個黑客帝國那樣所表述虛假社會

4 人的自私並非完全是後天社會化形成的,屬於本能的,原發的,所謂自私即是自我利益指向。系統論告訴我們任何系統自我儲存的只要前提就是系統的自我維護,自我保證,否則就好散掉了。不說人類,去看看動物,動物無需通過什麼教育,憑藉本能的進行自我防衛,爭奪領地,配偶,資源,這是基本的生存行為,遑論動物,甚至無機物系統都是自我指向,自我意識越差的種群其生存能力也越差,自私乃是個體生存的防衛本能。

試想倘若自我本身的不能存在了,自我的其他價值從何談起?

5 我稍微簡化一下我的觀點吧

a 與自私與否無關,金錢或者說貨幣擔負著十分重要的經濟和社會功能,比如資源的優化配置,這部分功能是不可取代的。我信任理性,但從來不相信可以有某個或者某些人憑藉優異的理性設計出所謂完善的社會制度----這是理性的傲慢和自大。舉個例子,例如google的pr演算法,為什麼這個演算法是好的,是因為他並非想方設法直接去衡量(無論是人工篩選,還是演算法建模)某個網頁的質量,而是依賴人,以來人的習慣,依賴穩定的人性對網頁的價值通過指向數來衡量,唯有如此,才能超越變幻萬千的內容,找到更加抽象的標準,我認為貨幣是同樣的道理,資源的配置必需這樣一個抽象標準,而不能依靠某種預先理性設計好的制度。

哈耶克說,社會是人類行為的產物,而不是人類設計的產物,我相信

b 即便假設真的可以替代掉貨幣,討論用多長時間可以做到毫無意義,這種**無任何依據

c 真正的平等可以在全部的人死掉以後實現,死亡恐怕目前來說是最平等的了

d 幻想人可以通過教育,思想,內化作用避免人的衝突簡直就是痴人說夢一樣,無論物質多麼發達的社會,總資源是有限的,只要是有限的資源就存在分配問題,分配就不可能平等。現在任何國家不知比原始氏族富足多少倍,和那個盧梭筆下快樂的野蠻人比較我們更加平等了麼

e 答案受限於問題,是不可能做真正的討論的,打這麼多字已經在拉斐時間了

6 我樓下那位答案雲及科學xx主義,讓我質疑自己是不是看錯了日期,明明4.1已經過了啊,呵呵,大概屬於冷笑話,冷笑話

7樓:白讀就

應該會的

第一步是卡的形式代替硬幣和紙幣 等到什麼地方都能用卡的時候(包括收費公廁,可能那時就沒有公廁收費了),生產力就比現在提高不止一個層次了,這一天我們很難說能看到的 ---------100年開外差不多吧

接下來就是經濟發展的同時 人的文明程度也螺旋式上升 自私觀念有所改變

人類與自身的醜惡不斷鬥爭,結果顯著(比如現在 鬥爭的結果就很明顯了 比較50年前和現在 要說普通人的生命不再如草芥有點不切實際 至少「如草芥」的百分比下降很多了),想想這些 我活著就有勁了

再發展 就到了按需分配了 那時的一些細節在現在時無法想象的 因為在這個過程中人發揮了無限的創造力 而創造細節是無法預知的 到了這種程度 金錢的意義也就不存在了 只有在歷史博物館裡尋他的蹤跡了 很期待 不過我們是沒有希望了

寶寶臉上有紅胎記,長大後會消失嗎

紅色胎記有可能是色素型的胎記,也有可能是鮮紅斑痣。鮮紅斑痣的初表現為紅色或者粉紅色斑片,以後隨著年齡增長可加深,變成鮮紅色和紫色,並可增厚呈結節狀,呈不規則形狀,壓之部分或完全退色,表面平滑。要先確認下是哪種胎記,如果是鮮紅斑痣是需要及時 的。一般情況下是不會自己消 失的,紅胎記有多種型別,新生兒斑...

這是金錢龜麼怎麼樣,這是金錢龜麼 怎麼樣

龜類寵物,現在也是比較流行的一大熱門了,比較出名的是鱷龜,金錢龜,豹龜等了。這次為大家帶來就是關於金錢龜飼養的知識了,金錢龜是雜食動物,屬於那種比較容易飼養的龜類了。以下是關於飼養金錢龜的內容,希望能對大家有所幫助。飼養裝置 飼養金錢龜需要的分室外和室內。室內 需要一個飼養箱,水深超過龜背即可,之後...

14歲男生身上長毛長大後會消失嗎

這是青春期第二性徵的表現,長出來了,沒有會自動消失的說法,但有可能會減少!男孩青春期肚子上張毛會隨著長大而褪去嗎?不會退去了 現在14歲男孩子開始長毛是正常的,不要擔心。由於現在正處於發育期,除了身體部位逐漸長毛之外,還有喉結增大,聲音變粗及第二性徵都開始發育,這種情況暫時不用去管。意見建議 建議 ...