1樓：匿名使用者
2。首先從c入手，零點時燈光熄滅是事實。在e中，零點時燈光不熄滅，乙的證詞就不正確。
可是燈光是熄滅的，所以乙的證詞是正確的。再看d,乙的證詞正確，就說明作案時間在零點之前。可是b說，如果是甲作案，時間不再零點之前，反之則乙就是作案者。
3 這道題關鍵要找好切入點
最重要的一點，ae不能同時為真，因為a說自己說的是真話，而e說a說的是假話，如果ae同時為真，必引起矛盾。
所以只能a說假話或e說假話
當a說假話時，bcde說的都是真話。可是d說如果a不說真話，c也不說真話，與c說真話矛盾。
所以說謊者是e，有興趣你可以驗證一下，是對的最後一道題明天我再給你想
2樓：匿名使用者
2題，abcde都是事實，c和e關聯，c中我們事實是零點時燈滅了，由e可得乙的證詞是正確的，又由d得出作案時間是在零點之前。由b可知如果甲盜竊了財物，則作案時間不在零點之前，而事實是作案時間是在零點之前，所以矛盾，即乙為作案者。
3題，ae不能同時為真，因為a說自己說的是真話，而e說a說的是假話，如果ae同時為真，必引起矛盾。當a說假話時，bcde說的都是真話。可是d說如果a不說真話，c也不說真話，與c說真話矛盾。
即ac就有兩個說謊的了，所以e說假話。
4題，藍盒子與紅盒子寫的話相矛盾，所以兩盒必有一真一假，
如果藍盒子為真，那麼糖果在藍盒子裡，同時「糖果不在綠盒子裡」為假，所以得出糖果在綠盒子裡，彼此矛盾；
如果紅盒子為真，那麼糖果在綠盒子或紅盒子裡，同時綠盒子與藍盒子為假，則得出糖果在綠盒子裡，以及糖果不在藍盒子裡，所以糖果在綠盒子裡 。
5題，小唐和小陳的觀點矛盾，只有一個人的猜測是正確的所以，假設小陳是對的則小張也是對的，矛盾，假設小唐是對的，則甲隊奪冠，沒有問題。
只有一個人錯誤的話仍然是小唐和小陳中的一個，假設小唐是錯誤的，則丁隊奪冠，從而小徐也是錯的，矛盾。假設小陳是錯的其他人都對，則乙隊奪冠，沒有問題。
3樓：匿名使用者
第四題，糖果在綠盒子中
因為藍盒子與紅盒子寫的話相矛盾，所以兩盒必有一真一假，1、藍盒子為真，那麼糖果在藍盒子裡，同時「糖果不在綠盒子裡」為假，所以得出糖果在綠盒子裡，彼此矛盾；
2、紅盒子為真，那麼糖果在綠盒子或紅盒子裡，同時綠盒子與藍盒子為假，則得出糖果在綠盒子裡，以及糖果不在藍盒子裡，所以糖果在綠盒子裡
邏輯學的證明題……拜託了~可以加分~！
4樓：
(a)p,¬p├ q
1.p 引入條件2.p→¬q→p 公理
3.¬q→p 1和2分離規則4.¬p 引入條件5.¬p→¬q→¬p 公理
6.¬q→¬p 4和5分離規則7.（¬q→p）→（¬q→¬p）→q 公理8.q 3，6和7兩次分離規則可得
（b）忘了。。。。
5樓：匿名使用者
(a)p,¬p├ q
1）p∧¬p p
2）p t1)合取消去3）¬p t1)合取消去4）p∨q t2)析取新增5）q t3)4)析取消去(b)¬¬p├ q
1) ¬¬p p
2) ¬¬q 1)q/p代入3）q t2)¬¬消去
邏輯學分析推理題~~！作業求答案！！！**等 ！小夥伴們快來！~ 5
6樓：匿名使用者
1、前是矛盾律，後者是違反了排中律。
2、a》b,b>a。這個推理不正確，因為前者不是充分必要條件。
3、1）可以，因為pq沒有關係。2)理同前。
4、好像不對，因為只需要中項同延即可。
5、推理是正確的。但這個前提是不是正確的不知道，這是這個問題的問題。這個論證不是直接論證。
7樓：匿名使用者
。。。。。。 好複雜
跪求<<普通邏輯學>>的基本推理公式!{簡單實用就行，詳細講解最好，三段論不要}
8樓：百度使用者
命題邏輯：
一、聯言命題（合取式）：p∧qq∧p；p∧q→p。
二、選言命題（析取式）：p∨版qq∨p；（p∨q）∧p→權q。 三、負命題（否定式）：（p）p。
四、假言命題 1、（蘊涵式）：①（肯定前件式）：（p→q）∧p→q；②（否定後件式）：
（p→q）∧q→p。 2、（逆蘊涵）：(p←q)(q→p)。
3、（等值式）：(pq)→(q→p)∧(p←q)；(pq)←(q→p)∧(p←q)。
急求邏輯學7類推理的口訣和公式
9樓：匿名使用者
按思維程序：可分為演繹推理、歸納推理、類比推理、附性法推理等）
1、對當關係推理：有效式16條
sap→sip sap→┐ sep sap → ┐sop
sep → sop sep →┐sap sep→┐sip
┐sip→┐sap ┐sip→sep ┐sip→ sop
┐sop→┐sep ┐ sop→ sap ┐sop→sip
┐sap→ sop ┐sep→ sip sip→┐sep sop→┐sap
2、命題變形推理
換質法（1）規則：改變命題的質，謂項變成前提中的矛盾概念。
（2）有效式：
sap→se p sep→ sap sip→ sop sop→ sip
換位法（1）規則：調換主謂項的位置，前提中不周延的項，在結論中也不得周延。
（2）有效式：sap→ pis sep→ pes sip→ pis
戾換法規則：換位時遵守換位的規則，換質時遵守換質的規則。
有效式：6條。
3、三段論
（1）定義：由兩個包含著共同項的性質命題推出一個新的性質命題的推理。
（2）三段論的公理：一類事物的全部都具有（或不具有）某性質，那麼這類事物中的部分也具有（或不具有）某性質。
（3）三段論的規則
①三段論有且只有三個項。
②中項至少周延一次
③前提中不周延的項，在結論也不得周延
④兩個否定前提不能得結論。
⑤前提之一否定結論必否定
⑥兩特前提不能得結論
⑦兩特前提不能得結論。
⑧前提之一特稱，結論必特稱
（4）三段論的格及各格的規則
第一格：小肯大全 第二格：一否大全
第三格；小肯結特一全 第四格：一否大全，小全大肯，小肯結特，o命題不能作前提，a命題不能作結論。
（5）三段論的式
每格都有6個有效式。
4、關係命題推理
非對稱和非傳遞關係都不能用來推理。
有效式：arb,∴bra arb,∴bra
arb,brc,∴arc arb,brc,∴arb
5、模態命題推理
根據對當關係口訣進行推理16條有效式（與性質命題對當關係有效式類似）
6、聯言推理：
有效式：組合式p，q→p∧ q
分解式p∧q→p(q)
7、選言推理
相容選言推理有效式：否定肯定式：（p∨q）q→p
不相容選言推理有效式：否定肯定式：(p∨q)q→p
肯定否定式(p∨q)∧q→p
8、假言推理
充分條件假言推理有效式：肯定前件式：(p→q)∧p→q
否定後件式：(p→q)∧q→p
必要條件假言推理有效式：肯定後件式：(p←q)∧q→p
否定前件式：(p←q)∧p→q
充要條件假言推理有效式：肯定前件式：(p —— q)∧q→p
否定後件式：(p—— q)∧q→p
肯定後件式：(p—— q)∧q→p
否定前件式：(p—— q)∧p→q
9、歸納推理：
（1）定義：是由關於個別（或特殊）性知識前提推出一般性知識的結論的推理。
（2）種類：完全歸納推理（結論必然）按思維程序，可分為演繹推理、歸納推理、類比推理、附性法推理等不完全歸納推理（結論或然）
邏輯學試題, 要求解題步驟. 多謝
10樓：大智若於
1;甲班班長懂計算機。
②與③是等值關係，真假情況完全相同，假如③真，那麼②也真，因為三個判斷中只能有一個為真，所以只能是②與③假，①真。
②假，意味著「甲班所有的同學懂計算機」真，這是因為②與「甲班所有的同學懂計算機」是矛盾關係，既不可同真，也不可同假，一個假，另一個必真，而「甲班所有的同學懂計算機」說明甲班班長懂計算機。
3:丙工廠參加鑑定。
推理過程如下：
已知：（1）如果乙工廠不參加鑑定，那麼甲工廠也不參加。
（2）如果乙工廠參加鑑定，那麼甲工廠和丙工廠也要參加。
（3）甲工廠參加鑑定。
推導：一、 （1）如果乙工廠不參加鑑定，那麼甲工廠也不參加。
（3）甲工廠參加鑑定。
所以，乙工廠參加鑑定（充分條件假言直言推理中的否定後件式）。
二、 （2）如果乙工廠參加鑑定，那麼甲工廠和丙工廠也要參加。
乙工廠參加鑑定。
所以，甲工廠和丙工廠也參加（充分條件假言直言推理中的肯定前件式）。
結論：丙工廠參加鑑定。
4使用了探求因果聯絡的方法「求同法」
邏輯公式為：
場合（1）有a b c，產生現象a
場合（2）有a d e，產生現象a
場合（3）有a f g，產生現象a
所以，a是a現象的原因。
5:（1）是i 判斷，（2）是o判斷，根據邏輯方陣圖，i 與 o 可同真不可同假，又由題幹「以下三個斷定中只有一個是真的」，因此，（1）與（2）不可同真，只能一真一假，由此可推出（3）是假的。由邏輯方陣圖，（3）（o判斷）對應的是a判斷，即所有人都是廣東人。
答案為a。
普通邏輯學中，要求寫推理的形式結構，那麼是應該寫該推理的公式呢？還是寫其蘊含式？
11樓：匿名使用者
要求寫出推理的形式結構，還是應該寫出該推理的公式。這是因為，推理有必然性推理，還有或然性推理，必然性推理的前提與結論之間具有蘊涵關係，可以用蘊涵式來表示推理的形式結構，而或然性推理的前提與結論之間不具有蘊涵關係，推理的形式結構則不能用蘊涵式來表示。比如，不完全歸納推理中的簡單列舉歸納推理和科學歸納推理，以及類比推理的形式結構都不能用蘊涵式表示。
如果是演繹推理，則可以用蘊涵式寫出推理的形式結構。
邏輯學 試題，速求 答案，高分，**等~~~~
12樓：曾哥去→吃飯
呵呵 作業呢？還是考試啊！ 誰會坐下來慢慢給你回答啊！除非你給的50塊錢差不多~自己慢慢琢磨吧！要是以後不能上網呢？誰來給你回答啊！
邏輯學的推理題，邏輯學的推理題
甲 f和c,至少有一人會得獎 1 乙 b不會得獎，而e會得獎 2 丙 a b均不得獎 3 丁 d可能不得獎 4 戊 若e得獎，那麼b也一定會得獎 5 己 f和c均不得獎 6 庚 d必定得獎 7 辛 a得獎 8 解題 1 由 1 6 推出必有一真 根據排中律 2 由 3 8 推出必有一真 根據排中律 ...
邏輯學分析題誰來幫忙，邏輯學分析推理題 ！作業求答案！！！線上等 ！小夥伴們快來！
我學過數理邏輯，但寫出來還不如用大白話說來得明白，過程都有了，你翻譯一下又如何？不要指望別人替你寫作業。而且像第4題這種定義題，拿出來問本來就不應該。a b真當且僅當a真且b真，如果這都搞不清楚你還學什麼邏輯？1 假。這還用學了邏輯學才知道？2 不等值。與甲斷定為真等值的是 甲班學生不全都學英語 為...
邏輯學選擇題 邏輯學試題
你好，答案是 a 分析如下 最簡單的方法 一個產品暢銷，我們根據實際生活經驗，可以推知，除了要 經銷商誠信以外最起碼還要迎合市場需求 比如說 黑白電視機 即使質量再好，經銷商再誠信，但是在科技發達今日顯然是沒有市場的 據上，我們分析a選項，一個產品滯銷說明它或者質量不好，或者經銷商缺乏誠信。顯然是錯...