1樓：帝國づ月長石
債權來人的死亡與債務人欠債之
自間並無直接的因果關係
債權人即便是因為無錢**死亡，債務人除非惡意製造債權人死亡，否則不承擔法律責任
但債權人死亡後，其債權不以其死亡而告終，債權人的繼承人在法定期限內同樣有權要求債務人依法償還債務
2樓：艾薩克王子超
通俗來copy
說，還錢的法律責任依bai然還在，但是因為債權人du的死亡與債務人欠zhi債之間並無直接的dao因果關係，就算有也很難提供證據的，因此債務人一般不會對債權人的死亡負責的。（但是如果債權人如果可以找到有關證據證明，債務人為了讓債權人死亡，而故意不還錢的例外，但是證據很難找到的）
3樓：匿名使用者
欠債和無錢**死亡是兩馬事。
欠債人因受到逼債而自殺 債主不及時施救導致其死亡 在法律上犯了什麼罪 應當如何處罰?
4樓：匿名使用者
首先，不構成犯罪。
從犯罪構成上看，主觀上無殺死他的故意，也無有義務的過失。
客觀上無實施主動的行，也無有義務而不實施行為的情況。
因而是不構成犯罪的。
對於此種情況，一般要承擔道德上的責任。
但如果債主有教唆或慫恿欠債人去自殺，這就構成故意殺人罪。
視情節有三種刑期：
較輕的三年以上10年以下。
較重的10年以上有期徒刑。
情節惡劣的無期至死刑。
數次要賬無果，債主在欠債人家中喝藥身亡，問欠債人承擔什麼法律責任？
5樓：霍妙弓智美
數次要賬無果，債主在欠債人家中喝藥身亡，問欠債人承擔什麼法律責任？
這個專問題，多數情況下欠屬債人要承擔一定的民事賠償責任。但是具體承擔多少，要看雙方在債主死亡中過錯的程度。
1、如果欠的數額比較巨大，時間已經很長，債主的生活因此已經受到了嚴重影響，嚴重損失或者有其他的問題（例如因為欠債已經導致夫妻離婚），多次討要未果，自殺時欠債人又沒有盡到必要的勸阻義務，甚至還有激怒債主的言行，則這個自殺的後果，主要是欠債人的過錯引起的，他對債主的死亡應當承擔主要的賠償責任。
2、少數情況下，如果就是一般的小額債務，雙方也沒有大的爭議，但是債主脾氣很急，不還錢就要自殺，也無法阻攔，這種情況下，債主自己的過錯是主要的，欠債人如果盡到了必要的勸阻、制止義務並且有證據證明，那麼他一般不用承擔什麼責任，或者僅需要承擔比較小的責任。
3、如果欠債人因為不履行法院判決裁定導致債主自殺，除了民事賠償責任，還涉嫌拒不執行法院判決裁定罪，且後果嚴重，應當從重定罪量刑。
以上回答供參考。
別人欠錢不還導致追債人自殺，欠債人要負責任嗎
6樓：獨一不二丶
欠錢不還，債權人因此而自殺的，與債務人無關，債務人不需要承擔任何法律責任，但對於欠錢不還的情形，債務人應當依法承擔相應的違約責任。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
7樓：七臺河李陽平
如果在討債活動中，出現債務人自殺情況的，可能涉嫌逼債、強索硬討等不當行為或過錯行為，在有證據證明不當、過錯、侵權行為存在時，討債人要承擔侵權責任，也可能有刑事責任後果。
而討債人自殺（以死逼債），欠債人不存在過錯、侵權、不當行為時，不應承擔責任。因為債權人是強者，債務人是弱勢，同時債權人有多種救濟方式，採用自殺方式明顯不會受到法律支援。
8樓：南別
家屬可以起訴，我覺得沒有必要是不會為了錢自殺的，這下樑子就大了，我覺得可能會報復、。
欠債期房會被法院查到嗎，欠債人有套期房，但未交工，無法取得房產證，如果起訴他，可以在這種情況下向法院申請強制拍賣嗎？
可以查到。1 欠債不還的，債權人有權請求法院強制執行 2 我國 民訴法 第二百四十三條規定，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留 提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。人民法院扣留 提取收入時，應當作出裁定，併發出協助執行通知書，...
欠債人賴賬不還錢砍死他是什麼罪
他不還你錢沒事，你砍死他你死，這社會要麼不借錢，借給他他就是大爺，沒借的時候你是大爺。殺人不償命 有關係 欠債不還錢。不要急 再等等等他有家庭了在一鍋端 我是這樣打算的殺一個也是殺 殺兩個也是殺所以等等不要急 按相關法律規定，欠債人賴賬不還錢,砍死他的話涉嫌故意殺人刑事犯罪。相關法律規定 中華人民共...
欠條上我的是證明人，債主不起訴欠債人，可以起訴我嗎
可以的，你就相當於擔保人了。證明人是承擔證明責任，一般不負擔保連帶責任人。擔保人在負連帶還款責任。這樣的話最好委託bai律師，因為對此du內zhi容的理解是有爭議的，dao你可以抗辯說回自己是證明人，僅答 起證明的作用，不是擔保責任。另外，訴訟是需要技巧和掌握更多的法律知識和經驗的，如果對方起訴你了...