魯迅先生對三味書屋的態度和情感,魯迅對三味書屋和百草園的生活有怎樣的態度和情感?

2021-04-28 16:34:06 字數 3945 閱讀 1219

1樓:青春秀傑

關於魯迅的這

抄篇的《從百草園到三味書屋》是在《朝花夕拾》中的。他表達了作者對童年美好生活的一種嚮往。

是的,在百草園的生活是悠閒的,他可以把何首烏,可以觀察各種蟲子……這是一種天真和爛漫!

但同樣,在三味書屋中的生活也是清閒的——因為三味書屋後面也有一個園,魯迅也可以玩得很開心。

這也是能夠體現作者中心思想的一個環節。

所以文章的中心思想就是:

表現了兒童對自然的熱愛,對知識的追求。表達了作者對童年閒趣生活的嚮往。

2樓:匿名使用者

除了對童年生活的熱愛,還有一點對枯燥私塾生活的討厭.

當然,兒童對自然的熱愛,對知識的追求。表達了作者對童年閒趣生活的嚮往。才是最主要的.

魯迅對三味書屋和百草園的生活有怎樣的態度和情感? 5

3樓:匿名使用者

主題思想

本文通過對百草園和三味書屋的回憶,表現作者兒童時代對自然的熱愛和對知識的追求,以及天真、幼稚、歡樂的心理。對封建社會的不滿.

我們從作者對三味書屋生活的描寫中,也不難發現字裡行間洋溢著快樂的情趣。從「黑油的竹門」、大匾等陳設,從那沒有孔子牌位的拜孔子儀式,從同窗趁先生讀書入神時,溜到三味書屋後的小花園「折臘梅」「尋蟬蛻」到人聲鼎沸的課堂,自得其樂的老先生,頗有些成績的繡像,飛速進步的「對課」,處處洋溢著一種成年人回顧往事的樂趣,時時流露出新奇天真和快樂的情趣。因此,縱然是森嚴的三味書屋,也是作者美好生活的一部分,也洋溢著作者當時的童真童趣,而不是一種束縛。

魯迅對百草園和三味書屋怎樣的情感對於這個問題,有三種不同的看法。一種看法認為,兩部分是對比關係,用百草園自由快樂的生活同三味書屋枯燥陳腐的生活相對比,一個是多麼適合兒童心理,表現了兒童的廣泛的生活樂趣,一個是多麼妨礙兒童身心的發展,表現了兒童對它的厭惡。另一種看法認為,兩部分是襯托關係,用自由歡樂的百草園生活來襯托枯燥無味的三味書屋生活,以批判封建教育制度對兒童的束縛和損害。

還有一種看法認為,兩部分是和諧統一的關係,貫穿全文的,是甜美的歡樂的回憶,是對自然的愛和對知識的追求,是一顆天真調皮的童心,這是這篇散文的意境美和韻味美之所在。

詳細資料請參考

希望樓主給個好評謝謝!

4樓:匿名使用者

作者先從百草園生活寫起,點出那裡曾經是「我的樂園」。為什麼說是「我的樂園」呢?「不必說……也不必說……單是……」這一句式將兒童眼中百草園的無限趣味全都包容其中了。

油蛉、蟋蟀、蜈蚣、斑蝥,還有何首烏,等等,這些看似毫無趣味的小東西,在作者的眼裡卻充滿了勃勃生機,更不用說那些在一般人眼中也有無限情趣的東西了。雖然這麼有意思,但是有一處誰都不敢去,是什麼地方呢?這就是長著很長的草的地方。

為什麼呢?「因為相傳這園裡有一條很大的赤練蛇。」於是,作者又自然而然地引出了長媽媽講的美女蛇的故事。

故事本身雖然讓人有點害怕,有點擔心,卻強烈地吸引著孩子們,引發了他們的好奇心,也給百草園增添了幾許神祕色彩。百草園的冬天又是怎樣的呢?「冬天的百草園比較的無味;雪一下,可就兩樣了。

」於是作者又想到雪地裡捕鳥,那快樂、那情趣,自在其中了。這是百草園的生活,作者抓住「我的樂園」來寫,滿溢著生機和活力。

慢慢地,「我」長大了,家裡人要送「我」去讀書,「我」不得不離開「我的樂園」了。這裡,作者用一個過渡段,巧妙地將自己的百草園生活過渡到了隨先生讀書的學習生涯。

文章接著寫在三味書屋的讀書生活。魯迅曾經在三味書屋生活了7年,他對當年三味書屋的陳設記憶猶新,對老師的「和藹」、自己的「恭敬」歷歷在目,從中不難體會到他對這段生活的深情。這一部分,作者選取了幾個片段,真實而生動地再現了私塾教育的若干側面。

從先生來說,一是知識淵博,但拒絕回答「怪哉」一類的問題;二是教學認真,不斷增加教學內容,讀書很投入,但不太束縛也基本上不體罰學生。從學生來說,一是敬慕老師的淵博,喜歡提問,願意瞭解新知;二是一有機會便跑出去玩,尋找讀書以外的樂趣;三是趁老師讀書入神,在座位上做各種遊戲、畫畫兒等。從這幾個片段不難看出,當時的私塾教育並不像我們想像的那麼嚴厲,孩子們還是有相當多的自由的。

第二段的寫景,非常精彩。第一,既抓住事物的特點,又符合兒童的心理。石井欄之所以「光滑」,是因為井經過了常年累月的使用;之所以知道它「光滑」,是因為童年的魯迅多次好奇地摸過它。

說黃蜂「肥胖」,不僅是它的體態較別的昆蟲肥大,而且體現了兒童特別的感覺。叫天子忽然間「直竄向雲霄裡去了」,也不單寫出這種鳥兒的機靈輕捷,還表現出兒童的羨意。至於寫油蛉「低唱」、蟋蟀「彈琴」,更是兒童特有的感受。

第二,形、聲、色、味俱全,春、夏、秋景皆備。菜畦的「碧綠」,桑葚的「紫紅」、菜花和蜂的「黃」是寫顏色,「肥胖」「高大」「臃腫」「像小珊瑚珠攢成的小球」是寫形狀,這兩者都從視覺上寫;鳴蟬的「長吟」,蟋蟀的「彈琴」,是從聽覺上寫;覆盆子「又酸又甜」寫的是味覺:這真叫有聲有色、有滋有味。

這裡實際上包括了春、夏、秋三個季節的景物,桑葚、菜花是春末的,蟬鳴在盛夏,蟋蟀到秋天才叫;這與下文寫到的冬天的百草園合起來成為完整的四季圖,可見作者構思的精巧。第三,層次井然,條理分明。先用兩句「不必說……」寫百草園整體,再寫區域性的「泥牆根一帶」,這是一種順序。

第一個「不必說」由低到高寫靜物,第二個「不必說」由高到低寫動物,這又是一種順序。整體是從植物寫到動物,區域性是從動物寫到植物,這又是一種順序。這幾種順序配合起來,使寫景不僅有序,而且活潑多姿。

本文善於聯想。作者寫何首烏根而聯想到成仙,寫傳說的赤練蛇聯想到長媽媽講美女蛇的故事,寫捕鳥便提到閏土的父親,寫學生讀書而提到先生讀書等。這些必要的聯想,使文章放得開,富有情趣,又收得攏,為表現中心服務,也使文章更加生動活潑,多姿多彩。

5樓:匿名使用者

過渡段作用:

表達出作者深刻眷戀百草園和被迫離開時勢無奈與依依惜別的深情,加點詞不可刪,否則由猜測變成肯定,不符合文章原意。

總結:通過描寫百草園是一個絢麗明快、充滿生氣的樂園,充分表達了我對自由自在生活和大自然的熱愛,好奇 、求知的性格特點。

三味書屋的生活與百草園的生活的對比:

⑴ 學習環境:呆板(黑油竹門,匾,畫)

⑵ 學習生活:枯燥:(正面描寫)教學內容單調難明,只讀書,習字,對課,古書難明

⑶ 教學方法死板,發問遭禁止,要打戒尺,罰跪。

(側面描寫)折花、尋蟬蛻,做戲,畫畫兒,喂螞蟻。

童年魯迅對本文所提到的先生是什麼態度?

主要是敬慕先生,對他淵博的知識感到信服。同時也很愛他,因為學生雖然很調皮,很貪玩,但先生很少體罰他們,通常總不過是瞪瞪眼睛而已。

6樓:工滕憐奈

這是初一的文章吧?

我們學到的是這樣:魯迅先生他對在百草園的那種充滿童真快樂,自由自在的生活十分的喜歡;在私塾上學時,他問老師問題,然而老師卻沒有回答,對此,他提倡新的教學方式,教育制度改革,反對老師**的形式,提倡那種能更好的發展學生的個性,在學中玩,玩中學.也就是帶有批判封建教育的意味.

《從百草園到三味書屋》中魯迅先生在回憶這段私塾生活時流露出怎樣的情感?結合選文內容簡要地加以分析

7樓:喵小喵

①魯迅在回憶中,對束縛兒童身心發展私塾教育表示 不滿.依據:「最嚴厲的私塾」,所教的內容陳腐、艱深,脫離學生實際;

②魯迅在回憶中,流露對三味書屋生活留戀依依之情。

依據:提問「怪哉」蟲、花園中玩 耍、師生讀書場面的描寫,無不是充滿著歡樂與情趣。

(能從文中舉出兩個例子加以說明即可)

從百草園到三味書屋 對三味書屋的感情

8樓:匿名使用者

1 從百草園到三味書屋

課文研討

9樓:飄雪塵戀

對於三味書屋魯迅是另一種不同於百草園的喜愛之情。

10樓:匿名使用者

對三味書屋是厭惡,是枯燥的:

11樓:放羊の小豬

三味書屋是灰暗的枯燥乏味的

魯迅在文中對三味書屋的枯燥乏味,有疑不答,難懂,束縛孩子身心的教育的不滿

從百草園到三味書屋作者對三味書屋的生活是什麼樣的感情

1 從百草園到三味書屋 課文研討 一 整體把握 這是一篇描寫童年生活的散文,簡練而又精確地回答 對三味書屋的喜愛 這臘梅花 和自由 枯燥中帶有快樂,無聊中帶有生趣,苦中作樂,自得其樂,其樂融融,樂不思蜀 老師 嚴而不厲,比較開明,可敬。教學 內容 晦澀難懂 方式 單一 讀 背 落後 既表現了對當時封...

對百草園到三味書屋的私塾先生的外貌進行批註

刻板嚴格 講究禮 拿著戒尺的傳統老先生 但正直 一生致力於教授學生做人做事,中國傳統文化的代表 第二次行禮時,先生便和藹地在一旁答禮。他是一個高而瘦的老人,鬚髮都花白了,還戴著大眼鏡。我對他很恭敬,因為我早聽到,他是本城中極方正,質樸,博學的人。完全忘記這個老師了。從百草園到三味書屋第九段批註 過渡...

從百草園到三味書屋作者對三味書屋和百草園都有什麼印象

應該說百草園代表了作者的童年,也代表了作者記憶中的美好 而三味書屋代表了作者最初的啟蒙,是作者成長的開始.在百草園中,不僅僅只是花鳥魚蟲,對於童年的作者來說,更是一個小世界,在那裡,作者發揮自己的想象,為創造了一片天空.可以說,那是童年的祕密,是心靈的家園.對於百草園,作者是回味的,是懷念的,但是也...