1樓：萌的發芽
一般差距不會太大，都是人，但是差距還是有的，比如有人喜歡高的，有人不喜歡太高的，差不多就行
為什麼人的審美差距那麼大
每個人的審美觀能有多大的差距?
2樓：草原狼
每個人對美的認知程度是不一樣的，甚至差距會很大。
3樓：啷個才行呢
比如有的明星，我看到都很著急，寧願看磚頭看小草甚至一張紙，也不願意看她第二眼。但是很多人卻說她很美，很知性。這就是很大的差距。
審美的差距是允許存在的。只要不指名道姓地說誰醜陋什麼的就行。
審美觀是由什麼決定的 為什麼人和人的審美差距大
4樓：匿名使用者
一個人的成長環境，社會閱歷，經濟情況。都決定你的審美觀。
每個人的審美觀差距為什麼很大？
5樓：匿名使用者
因為人的認知及社會閱歷等個人的差異才會得到差異的結論，就如蘿蔔白菜各有所愛的道理一樣,很簡單。
6樓：豐田生產技術
有一些觀點的差異不大，但是有一些的觀點卻截然相反。這是因為每個人的知識結構不同，地域的文化差異導致的。 古時的四大美女的楊貴妃胖的很~~ 但是你懂得？
為什麼每個人的審美觀點區別那麼大了
7樓：海瑞兩千
說「好看」或者說「不好看」，不一定完全是出於「審美」的原因。構成這種差別的，還包括很多其他心理因素。也就是說，造成這種差別的原因是複雜多元的。並不是單純審美的。
尤其是對顏色或色彩的感覺，很多時候未必是完全審美意義上的，比如：紅色（血色），暈血的人就很可能會說不好看。
每個人的個人成長過程中的閱歷不同，身體狀況從而心理狀況不同，倏忽間的「聯想」不同，都可能導致表面上得出「好看」或「不好看」的結論。而這種「聯想」不見得就是純然的審美「聯想」。
換言之，「好看」或「不好看」，不一定就是一個審美的結論。另外，「好看」與「不好看」，也未見得是有很大的差別。很多時候，其實只是很細微的差別。
對於「頁面」而言，包括色彩、結構、文字（包括文字內容）、**。是什麼使他們得出「好看」或「不好看」的結論，得做具體分析，才能判定是不是一個真正意義上的「審美的結論」。
8樓：匿名使用者
看一朵花，有人從顏色上看有人從花朵的形狀上看，切入點不同
9樓：千山鳥
這很正常呀 就比如現在正熱門的環球小姐選美 不就爭議很大嗎 你看那些女孩有的慘不忍睹她也能進三甲 這就是審美觀點的區別呀
10樓：夕林鬥士
因為每個人的經歷不同，不同的經歷會產生不同的意識，而這些意識的積累便是對某個事物的認識，從此看來，每個人的認識當然不同啦。
11樓：我才是張耀賢
環境，淡定，不同才有看頭
12樓：醜的別緻
其實就是這樣的 蘿蔔青菜各有所愛啊！
為什麼人的審美觀差距那麼多，真有點鬱悶了。。。。。
13樓：匿名使用者
是啊 人是千奇百怪的 如果都一致了 就沒有遷就 寬容等的詞語了
14樓：prince一粒麥子
美是隨著時代變化的，不同的地域也有不同的審美觀念。古有楚王好細腰，環肥燕瘦，現在是一個多元的社會，每個人的觀點是不同的，這也很正常，沒有必要隨波逐流。
15樓：純
相信自己的眼光，自己覺得好就是最好的
人的審美觀真的不一樣嗎,為什麼人和人的審美觀不一樣啊？
通常都不太一樣，因為審美受到家庭 社會，以及教育，及自身對美需求的影響 每個人都不同，為此審美觀不同 但作為一個集體來說，大致上審美觀也有趨同的，比如都喜歡林志玲，但也不一定有人喜歡林志玲 人的審美一部分由性格決定，另一部分由外部環境，所以說人和人的審美觀是不一樣的。忘採納！恩，有的喜歡骨感美女，有...
人的審美觀由什麼決定，一個人的審美觀由什麼決定？
人生觀 價值觀 世界觀 由這些決定的。一個人的審美觀是由什麼決定的 為什麼一個人有人覺得好看有人覺得醜 10 醜美是有自己的世界觀決定的，也是自己對周圍人與事看法，想法 審美觀都一樣就有問題啦，什麼叫王八瞅綠豆對眼了，知道不！一個人的審美觀是天生的還是後天形成的 肯定是後天形成的，而且一直在變化。當...
審美觀這種東西個人喜好很大啊,人的審美觀喜好是天生的麼
審美心理結構主要包括審美心態 審 美角度 審美標準 審美想象力和深刻的審美理解力。美的直觀表現首先是色彩和形態 美的感知不止是瞬間的，還應是持久的，是震撼心靈的。個人認為審美的能力與觀點一般受到2部分影響 1 種可以說是天性,誇張1點,就是天生的就對一些色彩和形狀有著特殊的感覺或者比較容易激發更多美...