1樓：匿名使用者
2023年12月9日，人大通過了《道安法》的修改決定，新的決定第七十六條，機動車發生交通事故由保險公司在機動車第三責任強制保險責任限額範圍內予以賠償，不足部分按下列規定承擔賠償責任：（
距離斑馬線20米左右，騎電動車在人行道上逆行，但是機動車提前右轉上人行道與電動車相撞，責任如何劃分 20
2樓：
人行道上行駛電動車算違規，與逆行無關。
電動車屬於非機動車，應該在非機動車道內順向行駛。在人行道上行駛電動車與在非機動車道內逆向行駛，都算是違法行為。
電動車在人行道上時應該推行。
無紅綠燈，只有斑馬線線的路口，電瓶車在斑馬線上被撞責任判定
3樓：匿名使用者
騎電瓶車商業城那裡過斑馬線被一輛車撞到，然後司機下來問我有沒有事情，我說檫傷了，然後又問我的車子還能騎嗎？並把我車子扶好，鎖開啟，我坐上去試車就開到旁邊，司機竟然就這樣走了，我報警，警察處理結果他的不是逃逸，我需要負此事故主要責任，因為我騎上電瓶車就是非機動車駕駛員，過斑馬線需要下車推電瓶車過……昨天的事，不過暫時沒有簽字
4樓：昨夜_有雨
機動車跟非機動車發生事故，按照你的描述的情況，符合下列：
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四章第三節第七十條 駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道，應當下車推行，有人行橫道或者行人過街設施的，應當從人行橫道或者行人過街設施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設施或者不便使用行人過街設施的，在確認安全後直行通過。自行車違反了以上規定，但輕型普通貨車司機也違反了《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通管理條例》等交通文書，所以交警作出事故責任認定書，貨車司機應負主要責任就是大部分責任，在道路上不管什麼情況機動車都要讓非機動車和行人，除特別的道路和情況外。
5樓：愛網咖呢
根據《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通管理條例》等交通法規，在無紅綠燈的路口，電瓶車在斑馬線上被撞應認定機動車司機全責。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
6樓：小小得人呀
下午剛剛從交警大隊回來，人家領導說我也有責任，我的情況跟你上述描述的問題是一樣的，也是被汽車給撞了，責任判定為二八開，我的責任二分，他的責任八分，那領導說我下車沒有推行過斑馬線，關鍵是我的電瓶車很大的，想推也推不動啊！我本來想這樣說的，想想還是算了，落實安置街景觀的說法，那麼下次再過斑馬線的時候，我推行慢慢的走，被車撞過來的時候，那是不是他就是全責？那些專家還說限制電動車，我看是限制汽車的速度好吧！
我現在被撞得骨折了，還要根據後面修養情況，是不是要做手術？我也是，運氣好，沒有被撞到頭部，要是腦袋被撞了，肯定得開花，那個司機真可惡，一直說他是對的，我是錯的責任都在我，明明汽車有三輛是停在斑馬線上的，我開過去的時候他正好啟動，速度也不低，被撞到後還滑行了一段距離，後來得知那司機是在房產局工作，怪不得他一張嘴得理不饒人，何況他還沒有理，雖然看病醫療檢查，一共花了800多，好像要了他的命似的，很仁慈的說，我看你是可憐，也就我這樣好心腸才給你看病檢查，雖然給我檢查了，也開了藥，我感謝他，但是他的那副嘴臉讓人說不出感謝的話來
7樓：匿名使用者
我的理解，是汽車全責，電瓶車不是機動車，而且在人行道上。
8樓：匿名使用者
不應該，汽車在過斑馬線時應該減速讓行，無紅綠燈的情況下更加應該減速檢視過路行人
9樓：傲j恩
請問你最後事情怎麼處理的？我這邊也遇到同樣的情況，交警說是同等責任，這個太說不過去了
10樓：檸檬汁
不管有沒有紅綠燈，遇到斑馬線前100米必須減速慢行。科目三
大家好昨天中午，我在慢車道逆向行駛電動車（推行），突然一輛電動車橫穿馬路（他是從快車道向慢車道方向
11樓：匿名使用者
你問問交警？我覺得這事就得靠嘴皮子，都是非機動車，所以責任不好定，一般都是互相商量，衡量一下損失情況，就算要賠也是一次賠完了就得了，況且你也受傷了，誰負責還得再說呢，態度好點
12樓：哚
逆行啊``這樣你也就有責任了``
交通事故一般都是有雙方的責任的``
在交警面前``還是不要太強硬`現在的交警都是 吃乾飯的`（當然不是指所有的咯）不過大多數都是這樣的``
13樓：匿名使用者
人沒事就好.還好不是有意敲詐的,要不就得賠幾千了,錢財身外物,要賠償的話建議一次賠清,
我騎電動車在非機動車道內由南向北行駛被由西向南拐的小汽車在路口處綠化帶邊緣撞倒，請問責任如何劃分
14樓：天蟾如月
根據你的敘述，正常情況下該事故不應該發生，是否有些關鍵的東西沒說？
注意到你提到了綠化帶附近被撞。如果你提到的綠化帶是道路中間分隔帶，那說明你是處於逆行位置沒有錯，且佔用侵佔機動車快車道行駛，承擔主要或以上責任。
道路是以兩側人行道之間的寬度為道路寬度的，中間分隔帶只是把不同方向行駛的車輛分隔開，並不是被分隔的道路自己也含有雙向行駛的車道。你連這點都不知道就敢騎電動車上路？自己對自己的人身安全不負責任，也對道路上的人車不負責任！
接受教訓吧，去讀一點道路通行規則，否則更大的事故都會發生的！
15樓：匿名使用者
你要是逆行，就是你的責任
否則小汽車責任
我在昨天騎電瓶車在過路口和另一輛電瓶車相撞，當時我過路口
一般來說，交通事故責任認定書上會有寫明責任認定方式的，建議將情況反映給交警，由其處理。至於傷情，可能需要醫療就診記錄及醫藥費的發票，並申請傷殘等級鑑定，根據結果確定賠償方式及數額 建議找法律專業人士諮詢一下，維護自身權利。如果這樣對方是全責。但是需要交警出具責任認定書，沒有這個就難辦了。汽車和電瓶車...
今天開車在路上，在路口，一輛電瓶車撞到我車尾燈處，摔倒了，當
這事本身來說，和你責任不大。但也是有責任的。對方摔傷騎車就走，說明還是懂道理的明義人，不想因為她自己的過錯找你的麻煩，這樣的人應該點贊。她不會再找你的。除非問題嚴重。再說她可能也沒記你的車牌號。急！電瓶車在十字路口和一輛小轎車撞上了，誰的責任啊 你說的太籠統，責任的劃分是看你們的過錯程度的，在你的描...
急！電瓶車在路口和一輛小轎車撞上了，誰的責任啊
你說的太籠統，責任的劃分是看你們的過錯程度的，在你的描述中無法看出是誰的過錯，沒辦法給你分析責任。但是這種情況一般情況下會定機動車全責。因為機動車有保險，損失可以由保險公司賠付。你也可以和車主協商一下，給她定個全責。你象徵性的出點 電瓶車在十字路口和一輛小轎車撞上了 如果電動車是正常行駛，時速等都正...