兩輛電動車相撞,(一輛逆行,另一輛正常行駛看手機撞向逆行,)責任怎麼劃分

2021-04-24 01:46:28 字數 3270 閱讀 7332

1樓:匿名使用者

聽你的描述應該是兩輛電動車都有責任嗎?在車道上面逆行肯定是不對的,然後開車看手機也很容易出現事故。所以兩輛車都有責任

2樓:匿名使用者

這種情況雙方都有責任。可能各佔50%的責任。你們可以雙方協商解決。如果解決不好,可以報警。讓交警來劃分你們的責任。

請問兩輛電動車相撞(一輛正常行駛,一輛逆行),責任如何劃分?

3樓:張鈺濤

正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

請問兩輛電動車相撞(一輛正常行駛,一輛逆行),責任如何劃分?

4樓:匿名使用者

正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

根據規定,對於所發生的事故,應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

所以,如果逆行的電動車與其他的電動車發生相撞的交通事故,且對方屬於正常行使,不存在其他的交通過錯的話,應該由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

5樓:張鈺濤

正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

6樓:匿名使用者

如果是正常行駛兼操作正常,那逆行就負全責。

7樓:咚咚咚噹噹哈

如果不是你失誤 正常無責任 逆向全責

如果兩輛電動車相撞,其中一輛逆行的話,責任在誰?

8樓:彩虹

逆行的負責任吧,另外還得看另一輛有沒有帶人,還有是否行的太快了。。。這個要看具體情況的。

9樓:王天梟

逆行的負主要責任或全部責任!

在機動車道上,兩輛電動車相撞,其中一輛逆行,責任如何劃分? 如果是私了,如何處理合? 5

10樓:匿名使用者

最好不要私聊

因為有許多隱患的

還是移交警隊處理的結果為準。

11樓:毛秀才嗎

逆行全責或主責,建議逆行的負責全部損失的70%。

兩輛電動車相撞,其中一輛逆行的話,誰應該負責?

12樓:人民爸爸

正常情況下逆行的電動車應是主要責任。

如果兩輛電動車發生相撞的交通事故,其中一輛電動車逆行,而另一輛電動機無違章行為的,應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任;

如果另一輛電動車也存在一定的過錯的,則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任,另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。

《道路交通安全法實施條例》

第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任

電動車,即電力驅動車,又名電驅車。電動車分為交流電動車和直流電動車。通常說的電動車是以電池作為能量**,通過控制器、電機等部件,將電能轉化為機械能運動,以控制電流大小改變速度的車輛。

兩輛電動車相撞,一輛逆行,一輛帶兩人,逆行要付全責嗎

13樓:親親兒們

正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

14樓:匿名使用者

一般來說逆行的全責。

兩輛電動車相撞,其中一輛逆行的話,誰應該負責

正常情況下逆行的電動車應是主要責任。如果兩輛電動車發生相撞的交通事故,其中一輛電動車逆行,而另一輛電動機無違章行為的,應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任 如果另一輛電動車也存在一定的過錯的,則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任,另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。道路交通安全法實施條例 第九...

一輛電動車正常行駛另一輛電動車突然逆向撞向另一輛正常行駛的電動車誰的責任

這就看誰受的傷比較嚴重啦,沒有監控的話,要麼和平解決,互相道個歉,就此結束,反正下次也不會有交集。1.首先來要明確 這裡是否 有非機動 自車行駛道路?2.這個路段是否在改建?人行道是否可以同時行駛非機動車等?3.假如這裡沒有非機動車道,人行道不允許行車 包括非機動車的前提下,後者負全責 主要看看這裡...

兩輛非機動車相撞,其中一輛逆行,逆行的那個人受傷嚴重,正常行

逆行責任。關鍵怕他不認賬,而且他還有個朋友可以作為證人,怕兩人反過來誣陷。當時就應該立刻報警 兩輛非機動車相撞,其中一輛逆行,逆行的那個人受傷嚴重,正常行駛那 在正常行駛車輛沒有過錯情況下,逆行全責.逆行一方承擔主要責任或全部責任 在另一方沒有過錯的情況下 責任劃分只和違法行為有關,和是否受傷或受傷...