律師 筆跡鑑定可以作刑事證據嗎?例如簽名筆跡鑑定。筆跡鑑定也不是百分訁百的準確,如果作刑事證據定罪

2021-04-21 07:24:37 字數 4459 閱讀 3436

1樓:wcg選擇

每個人寫字的習慣輕重是不一樣的,尤其是自己的簽名,儘管有人學的象,但用的力度、

專筆畫屬的粗細肯定是不一樣的!而本人簽名是長期形成的習慣,一般無法模仿。所以,筆跡鑑定也稱痕跡鑑定是科學的,真實的。

當然,除了筆跡,肯定還有其他證據,所有證據都指向某一事,相互就形成了佐證。

2樓:**紀元

如果是經合法委託程式,有資質的司法鑑定機構作出的筆跡鑑定,是可以作為定案依據的。

3樓:賓旻

筆記和錄音只能作為旁證。

4樓:

筆跡鑑定是由刑警技術部門做,而且結論準確,是權威性的證據。

5樓:匿名使用者

鑑定也沒有說百分百準確的,只是說相似度多少的問題。

6樓:我觀,故我在

任何證據最終作為定罪量刑的依據, 必須和其他的證據形成完整的證據鏈,單一證據是不能用來定罪量刑的。

關於筆跡鑑定,在法庭上做為證據的可靠性有多高?

7樓:匿名使用者

你所說的應該是民事案件的筆跡鑑定吧。

一般情況下,筆跡鑑定都是用在關鍵的證據上面,對於一些直接關係到案件事實認定的時候做筆跡堅定的話,法院當然回重視。如果做的筆跡鑑定只是用來做為輔助證據的話,那就有點殺雞用牛刀的感覺。個人所見過的筆跡鑑定的案件一般法庭都是特別重視的。

(鑑定手寫遺囑筆跡等等。)

對於其可靠性或者說其勝訴的可能性有多大,這不好說,但是確定的是可靠性的決定因素是鑑定機構的專業素質。權威鑑定機構的鑑定結果出來之後還是有很強的證明力的。也即時說,要做筆跡鑑定就去專業的/級別高的鑑定機構去做。

省得出庭後因為沒有說服力對方要求重新鑑定,拖延時間。

8樓:戚廣利

筆跡鑑定屬於證據的一種,在法庭上可以做為證據使用。

《刑事訴訟法》第四十八條規定:可以用於證明案件事實的材料,都是證據。

證據包括:

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑑定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子資料。

證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

9樓:匿名使用者

筆跡鑑定是重要的鑑別手段,很大程度上決定了案情的走向

最高法院對筆跡鑑定提交樣本的有關規定是什麼?法律條款是什麼?

10樓:稀硝酸

根據有關規定,提交的樣本必須是原件,必須是嫌疑人的親筆筆記,須有不同時期足夠的單字,送檢的字型應基本一致,在相同的書寫條件下書寫的。

《人民檢察院檔案檢驗工作細則(試行)》

第十條 送檢的檢材,原則上要求是原件,樣本材料應符合檢驗和鑑定的要求。

第十一條 對筆跡檢驗樣本的要求是:

一、必須是嫌疑人親筆跡材料。

二、與檢材字型基本一致,書寫速度接近、書寫條件相似。

三、應有不同時期的筆跡材料。

四、有足夠數量的相同單字。

第十二條 送檢的壓痕筆跡和複寫筆跡等容易損壞的檢材時,應妥善包裝和運送。儘可能保持原樣不變。

11樓:林葉雨下

《人民檢察院檔案檢驗工作細則(試行)》

第十條 送檢的檢材,原則上要求是原件,樣本材料應符合檢驗和鑑定的要求。

第十一條 對筆跡檢驗樣本的要求是:

一、必須是嫌疑人親筆跡材料。

二、與檢材字型基本一致,書寫速度接近、書寫條件相似。

三、應有不同時期的筆跡材料。

四、有足夠數量的相同單字。

第十二條 送檢的壓痕筆跡和複寫筆跡等容易損壞的檢材時,應妥善包裝和運送。儘可能保持原樣不變。

擴充套件資料

1、首先該鑑定必須要得到法院的認可,認為其實審理中的關鍵證據,法院才會接受你的鑑定申請。

2、將檢材與樣材提交至法院,法院會將原被告雙方都認可的樣本連同檢材送至隨機抽取或雙方都無異議的司法鑑定所;

3、司法鑑定所做出結果後直接返回法院。

4、對筆跡鑑定的申請由誰提出,應當根據具體案情的不同而分配。一般來說符合「誰主張、誰舉證」的原則。

12樓:木子佩玲

筆跡鑑定有私自鑑定和法院委託

:看樣子你的鑑定屬於法院委託的情況,如下流程:

1、首先該鑑定必須要得到法院的認可,認為其實審理中的關鍵證據,法院才會接受你的鑑定申請;

2、將檢材與樣材提交至法院,法院會將原被告雙方都認可的樣本連同檢材送至隨機抽取或雙方都無異議的司法鑑定所;

3、司法鑑定所做出結果後直接返回法院。

這裡送送檢材料必須是雙方當事人都認可的,如你所說,筆跡材料是在法院書寫的,如雙方當事人已經認可該送檢材料,其鑑定程式和材料在沒有其他足以推反的情況,鑑定結果是有效的。

無需當事人在鑑定現場。

擴充套件資料:

司法鑑定能鑑定筆跡時間

根據2023年司法部《司法鑑定執業分類規定(試行)》(目前並未失效) 第十條文書司法鑑定:運用檔案檢驗學的原理和技術,對文書的筆跡、印章、印文、文書的製作及工具、文書形成時間等問題進行鑑定。

以上部門規章明確規定了司法鑑定之中可以對筆跡的形成時間進行鑑定。

具有下列情形之一的鑑定委託,司法鑑定機構不得受理:

(一)委託鑑定事項超出本機構司法鑑定業務範圍的;

(二)發現鑑定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

(三)鑑定用途不合法或者違背社會公德的;

(四)鑑定要求不符合司法鑑定執業規則或者相關鑑定技術規範的;

(五)鑑定要求超出本機構技術條件或者鑑定能力的;

(六)委託人就同一鑑定事項同時委託其他司法鑑定機構進行鑑定的;

(七)其他不符合法律、法規、規章規定的情形。

13樓:匿名使用者

你好,向法院提供字跡鑑定樣本是三個字樣,結果出來是四個字樣,

最高法院對筆跡鑑定提交樣本的有關規定是什麼?法律條款是什麼

14樓:13862590347林

筆跡鑑定有私自鑑定和法院委託:

看樣子你的鑑定屬於法院委託的情況,如下流程:

1、首先該鑑定必須要得到法院的認可,認為其實審理中的關鍵證據,法院才會接受你的鑑定申請;

2、將檢材與樣材提交至法院,法院會將原被告雙方都認可的樣本連同檢材送至隨機抽取或雙方都無異議的司法鑑定所;

3、司法鑑定所做出結果後直接返回法院。

這裡送送檢材料必須是雙方當事人都認可的,如你所說,筆跡材料是在法院書寫的,如雙方當事人已經認可該送檢材料,其鑑定程式和材料在沒有其他足以推反的情況,鑑定結果是有效的。無需當事人在鑑定現場。

筆跡鑑定有法律效力嗎

15樓:戚廣利

我國《民事訴訟法》第63條規定:「證據有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑑定結論、勘驗筆錄等幾種。筆跡鑑定結果就是鑑定結論的一種,鑑定結論屬於證據,僅憑一個證據不一定決定案件的成敗。

但客觀地說,鑑定結論對法官認定事實的作用是非常大的,如果沒有其他證據推翻鑑定結論,法官會傾向於依照鑑定結論認定事實。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第71條規定:「人民法院委託鑑定部門作出的鑑定結論,當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的,可以認定其證明力。」

檢察院的筆跡鑑定可以作為證據使用嗎

16樓:gdsfjd華生

檢察院一般是不能做筆跡鑑定的,如果您希望您的筆跡鑑定可以作為證據使用的話,我建議您找具有司法鑑定資質的專門的筆跡鑑定中心,像我知道的筆跡鑑定可以作為證據使用的鑑定機構就有廣東華生司法鑑定中心,希望能幫到您

司法筆跡鑑定的準確率高嗎?

17樓:荊萊

根據我在網際網路上查詢的情況:司法筆跡鑑定被司法機關採信的並不多,但是也有的可以作為確定案件事實的證據。

18樓:

很高,除非被鑑定人出具文書時刻意與平時不一致,一般都不會出問題。

19樓:來自淘金山誠懇的清風

當然是蠻高的哦,千萬不要造假,動真格起來不好辦

刑事案件不承認筆跡鑑定怎麼樣

20樓:戚廣利

刑事案件,犯罪嫌疑人不承認筆跡,可以繼續司法鑑定。

《刑事訴訟法》第一百四十四條規定:為了查明案情,需要解決案件中某些專門性問題的時候,應當指派、聘請有專門知識的人進行鑑定。

21樓:匿名使用者

否認筆跡所寫內容的

司法機關可以鑑定

如果鑑定一致,可以認定有罪

錄音在法庭上可以作為證據嗎

錄音是可以作為訴訟證據的,但在合法 有效的認定上具有一定的限制。提供 錄音等證據時,應當儘量用當時錄音所使用的載體,例如手機等。錄音證據如果對方有異議時,法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料,否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料,並剋制成光碟。錄音在法庭上是否可以作為...

錄音在法庭上可以作為證據嗎

錄音是可以作為訴訟證據的,但在合法 有效的認定上具有一定的限制。提供 錄音等證據時,應當儘量用當時錄音所使用的載體,例如手機等。錄音證據如果對方有異議時,法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料,否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料,並剋制成光碟。一 錄音在法庭上可以作為...

監控錄影可以當證據嗎,偷拍的可以作為法律證據嗎

格式正確的錄音錄影,才能作為證據,你知道是怎樣的格式嗎?可以作證據,建議還是先報警,由 處理比較方便有效。涉嫌盜竊,監控錄影可以當作證據,刑事訴訟法 第四十八條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括 一 物證 二 書證 三 證人證言 四 被害人陳述 五 犯罪嫌疑人 被告人供述和辯解 六 鑑...