1樓：ioiiow劉光
曹操來何以威震天下？原因自之一是「挾
天子以令諸侯」，天子要是殺了，還怎麼令諸侯？而且天子當時已是毫無權力的傀儡，對曹操沒有實質威脅，沒必要殺，殺了會遭到天下諸侯厭惡，不殺還能博個忠臣的名聲。（雖然諸葛亮說他「名為漢相，實為漢賊」）
至於曹丕，接受漢獻帝「禪讓」登帝位，登基當日即把獻帝遠貶，不久獻帝死，很多人懷疑是曹丕加害。
曹丕稱帝后，為什麼不殺漢獻帝？
曹丕稱帝后，為什麼不殺漢獻帝
2樓：不曾明瞭
在南朝劉宋開國皇帝劉裕殺掉司馬氏皇族之前，歷代新君都對禪讓或投降的前朝末代君王很寬容。僅就三國魏晉時代而言，劉禪和孫皓投降後曹奐禪讓後都受到了款待，曹丕要是殺了漢獻帝才是不正常的。
3樓：吃運休心
嗯，沒有什麼大錯誤，漢獻帝有沒有謀反！沒有藉口，而且漢朝在當時，漢朝的威望餘蔭在老百姓中還是有的，如果殺了他，他就失去了一部分人的人心，而且給，東吳西蜀，進攻他的進攻曹魏的口實 ，出師有名啊。
4樓：可靠的桃花扇
因為她的妹妹曹節是漢獻帝的妻子
為什麼曹操和曹丕不殺死漢獻帝呢？
5樓：大家看見
雖然大漢王朝權威不再，但是漢天子在名義上依然是天下人的天子。叼如曹操，但是曹操無論權力有多大，在漢獻帝面前依然是臣子，稍有不敬就會有壞名聲，名聲一旦壞了就不好當皇帝了；曹丕更沒資格殺漢獻帝了，曹丕本來沒什麼功績，就是靠繼承他爹的地位，殺了漢獻帝的話恐怕他的兄弟都要找理由搞他了（曹植、曹彰本來就對曹丕當世子這件事很不爽），而且漢獻帝是禪位給曹丕的，哪有被禪位的人殺禪位者的？
6樓：靈異的占卜師
樓上兩位解釋都沒錯。
當時曹操已經是平定天下三分有一，但沒有曹操天下何止三分，可以說曹操的存在其實延長了漢朝的壽命，而自己也是漢朝的功臣。我個人認為曹操雖未稱帝但並不是不想讓江山姓曹，只不過自己已經給自己貼上了漢臣的標籤不願意晚節不保。畢竟，天下本來已經是曹家的了。
這從歷史上是毋庸置疑的，因為孝獻皇帝這個稱呼是曹家送給劉協的諡號，而劉備給劉協封的是孝愍皇帝（漢朝以孝治天下，所有皇帝諡號都是孝x皇帝）。歷史普遍都承認劉協是漢「獻」帝，自然都承認了曹氏政權的正統地位。已經有了其實，對於患有頭疾，朝不慮夕的曹操來說，何必掙其名呢。
其實這一點在電影《銅雀臺》裡刻畫得很深動，推薦參考。
7樓：匿名使用者
只能說時機還沒成熟，朝中還有一些忠義之士，他們是反對加害漢獻帝，漢獻帝是漢朝的代言人，加害了，鑑於當時的軍閥割據，只能讓更多的人起來攻擊曹賊。到了後來，三分天下後，北方基本統一，曹魏政治經濟政策，恢復了北方的經濟發展，政治上推出九品中正制，符合豪強地主要求。所以越到後來，漢獻帝越沒有存在的必要，結果是必然的。
8樓：乘桴浮海
曹操何以威震天下？原因之一是「挾天子以令諸
侯」，天子要是殺了，還怎麼令諸侯？而且天子當時已是毫無權力的傀儡，對曹操沒有實質威脅，沒必要殺，殺了會遭到天下諸侯厭惡，不殺還能博個忠臣的名聲。（雖然諸葛亮說他「名為漢相，實為漢賊」）
至於曹丕，接受漢獻帝「禪讓」登帝位，登基當日即把獻帝遠貶，不久獻帝死，很多人懷疑是曹丕加害。
9樓：冷酷的神趙雲
挾天子以令諸侯，殺了獻帝反而會遭到諸位諸侯的群攻，因為殺了獻帝就曹操就被別的諸侯抓到把柄，說他反賊，更好地打擊他。
10樓：經年夏至
殺了被人罵，不殺起碼有個道德上的號令。
商鞅為什麼不殺掉秦孝公自立，商鞅為什麼不殺掉秦孝公自立呢？
商鞅沒有殺秦孝公的實力，也沒有殺君自立的想法。商鞅是一個名相之才，不是一個帝王之才，有秦孝公的支援，才有商鞅的功業。如果商君殺君自立，那麼商鞅變法不會成功，商鞅本人也不會名垂青史。縱觀春秋戰國時代的家臣代君事件，只有田氏代齊和三家分晉成功了，田氏代齊和三家分晉使用的時間均在百年以上，都是大家族。商君...
乾隆皇帝為什麼不殺和申
以乾隆之英明卻寵幸大 和?長達二十餘年，是君臣相得，還是另有隱情？據 清朝野史大觀 記載 乾隆做太子的時候，一次進宮看到父皇雍正的一個妃子嬌豔無比，遂生愛意。乾隆母親得知後，就說那個妃子引誘太子，賜她自盡。乾隆覺得對不住她，就在她眉間用硃砂點了一點，悲痛的說 是我害了你，若有情，我們二十年後再相遇。...
曹丕篡漢後，忠於漢室的人為什麼不投奔蜀漢呢
延康元年 220年 十月，漢獻帝劉協宣佈退位並將皇位 禪讓 給曹丕。曹丕的親信華歆率領文武百官聯名上書，勸漢獻帝把帝位讓給魏王曹丕。為了保住性命，漢獻帝不得不把皇帝的玉璽交給曹丕。曹丕故作推辭，在 三讓 之後才 答允 接受。在此基礎上，曹丕正式篡漢自立，建立了曹魏。而這，無疑是給忠於漢室力量的極大打...