1樓：開心就好顏顏
由於臨近春節，人們採購年貨的時間快到了，而且受季節天氣的影響，豬仔的生長週期加長，導致豬肉的供給滿足不了需求，導致豬肉****，受此影響，有人看到養豬是一個增長潛力比較大的行業，則投入到其中，為了獲得原始的超額利潤，但是就個人認為，由於羊群效應會導致此行業迅速飽和，導致投資產生虧損，所以，建議慎重選擇投資方向，不要跟風
2樓：小婷
最簡單的供求關係去解釋。撇開一定的通貨膨脹。
1、豬肉**居高不下，說明供不應求，因此應該提高一定的**量。
2、大學生就業難在於畢業的大學生數量太多，但是社會上的崗位少，故鼓勵其創業以增加就業崗位，緩解整體就業壓力。
微觀經濟學的實質什麼？要作為一道大分析題的答案。請儘量詳細。麻煩了。
求解一道微觀經濟學的問題 40
3樓：夏的
第一問你會回答了吧，求出來的答案是x=40，y=10 ，還有u=400
那麼第二問其實就是改寫題目：已知u=xy，px=4，py=4，u=400，求預算是多少？
1.第一種方法：
就是和樓上相同的做法，而對於為什麼mux/px=muy/py，這個應該這樣理解：因為我們在經濟學中求解這樣的問題，都是將個人視為一定會做理性選擇的；那麼什麼樣的消費組合是他樂意接受的呢？必然是使得每一塊錢在兩種消費品上收貨的邊際效用是相等的。
也就是說，如果消費在x上的每一塊錢比消費在y上的每一塊錢給他帶來更大的效用，那麼消費者一定會將所有的錢都用來消費x的，因為x讓他收穫更大的效用。因此，只有在二者能夠給他帶來的效用相等時，對消費者才是合意的。那麼就有了第一種方法的答案。
如果還是不能理解，那麼看看第二種可否接受？
2.第二種方法：
這個方法可能你們考試的時候不一定可以用，因為這是高階微觀的一個分析思路,介紹一下而已：
在經濟學中，效用最大化問題和支出最小化問題是一組對偶關係，即在給定支出下的效用最大化選擇和在給定效用下的支出最小化選擇是等價的。那麼上述問題就可以轉化為：
min 4x+4y
s.t. u=xy=400
由於在這種情況下，x與y都不可能為0，因此條件式子：xy=400可以轉換為x=400/y
帶入min最小化問題則可得到 4*400/y+4y=1600/y+4y
然後求解上述算式1600/y+4y的最小值
（在此，特別注意的是，x和y都是代表數量，必須是大於等於0的；同時由效用函式的形式可知道，如果x，y中一者為0，效用肯定等於0，不可能為400，所以x和y必須是大於0的整數，這個地方其實是不是整數無所謂，只是現實中肯定是啦）
那麼藉助一個公式：我們都學過這個（x-y)(x-y)>=0推匯出：x*x+y*y>=2xy,因此，利用這個不等式關係對上述算式求最小值，我已經將公式的變形用mathtype編輯了，上傳了**，可以參考看看~在等號成立時取到最小值，即為160，所以可得預算增加數量是80~
不知道這樣解釋明白了嗎？o(∩_∩)o哈！
4樓：匿名使用者
mux=y, muy=x
y/1=x/4
x+4y=80
所以x=40，y=10
總效用為40*10=400
2. y/4=x/4
u=xy=400
則x=y=20
預算為20*4+20*4=160
預算增加80
請問一道微觀經濟學的題目，關於需求和供給曲線
5樓：射手的飛鳥
1.你對題目的意思理解錯了。
2.從你對供給量和供給的分析來開，基本知識點是掌握了的。但是你認為「房租的下降造成的是供給量的變動而非供給曲線整條的移動」這是錯誤的。
造成供給量的變動是商品**，那麼房屋供給量的變動因素是什麼呢？是房屋**還是房租**？
3.由於房租降低，那麼消費者就更傾向於租房而不是買房，那麼房屋銷售市場的預期降低，房屋供給商就會減少供給，那麼供給曲線向左移動。
4.我認為，這裡要分清楚房屋租賃市場和還有一個就是房屋買賣市場這兩個市場。我是這樣理解的。 你對需求曲線的移動分析是對的，但題目只問了房屋供給如何。
5.「可見供給曲線只會受邊際成本的影響才會發生移動」對於此，我認為不能這麼理解，引起供給曲線的移動即引起供給的移動的因素是除商品**以外的其他因素，除了你說到的技術改進，要素**等還有供給者自身對市場的預期，國家政策，市場競爭環境等諸多因素。
【補充】
1.首先，你還是存在著偷換概念的現象。「那請問如何解釋以下邏輯：
房租下降導致供給曲線向左移動，那麼也就是說同樣的**水平下，廠商將供給得更少了。為什麼同樣的**下，廠商會供給得比以前少呢？」你這裡提到「房租」不是房屋**，而「.....
的**下，.....」這裡的**是指房屋銷售**，這個問題我已經在上面解釋了，租賃市場的**（即房租）下降，那麼房屋供給因為預期房屋需求減少，而供給減少。
2.供給曲線不僅僅是意願，而且是一種有能力的供給。由於廠商預期需求減少，原因就是房租下降，那麼在現有房屋**下，不能出清市場，所以在房屋買賣市場總的變動趨勢是需求和供給曲線都向左移動。
至於移動多少，那要看租賃市場的情況。這已經超出區域性均衡分析了。但是就像你說的那樣，在新的均衡點以外的任何數量都不會有人供給，原因就在於租賃市場對買賣市場的影響，房屋銷售客源減少，那麼現有供給過剩，必然會有供給者暫時退出買賣市場，不然的話就不能實現成本，資金週轉出問題了。
至於多少回退出供給，就是看租賃市場的影響有多大。
3.「因為同樣的**代表同樣的邊際利潤，廠商總是選擇邊際利潤為零來決定供給量」，後半句話是正確的，但前半句只在完全競爭條件下成立。
6樓：匿名使用者
我是這樣認為的 根據供求定理和供給曲線 **和產量成同向變動 **高，廠商願意多供給 **低，廠商少供給 這些均衡點都是在供給曲線上移動的 （是在其他因素不變的情況下，僅僅由**一個因素引起的產量的變動）
你無法理解為什麼**不變 供給減少 也許你還在想著一個**對應一個供給量吧 總覺得均衡點都是在曲線上移動的
我們假設最先存在一個均衡點e 房租下降 購房者減少 需求曲線會向左下移動 均衡點表現在供給曲線上向左下移動 新的均衡點**和產量都降低了 在這個均衡點 市場也能出清 但是廠商是經濟人的假設前提 當然會追求利潤最大化 廠商觀察到這個**的下降 利潤會減少 會減少供給 讓**上升 供給曲線也左移動 當然需求曲線和供給曲線向左移動的幅度相等時 均衡**正好回到原來的水平 但是均衡產量卻減少了 這就是同樣**供給減少的解釋吧
完全跑題了。。。。 本題只問供給如何變動 所以你只單看供給如何變動的
靜態分析往往和均衡分析法結合在一起 分析經濟現象的均衡狀態以及有關的經濟變數達到均衡狀態所具備的條件 而不考慮經濟現象達到均衡狀態的過程
供求模型中要達到新的均衡 是曲線的左右移動 需要除開**以外的其他因素 這個就是外生變數了 不考慮均衡過程就是指曲線不能平行移動 只能隨**產量的變動在曲線上變動 它也除開了考慮時間的動態分析
到底是模型以外的因素還是模型以內的因素？什麼是具體的變動過程
俺們不是專家 是初出茅廬的小弟 呵呵
7樓：匿名使用者
1購買意願降低等效於購買**升高（產量不變），所以曲線向左移動。
2當然短期內是不會太大變化的，因為這是一個模型，是假設一切都理想完美的毫無瑕疵的，每個人都是理性的聰明的，但事實不是這樣。
3僅僅是個模型而已，抽象思維。
微觀經濟學的一道題，急,微觀經濟學的一道題，急！
因為是壟斷企業，mr mc時利潤最大，mc 400 10q tr p q 100q 5q 2 mr 100 10q mr mc時 q為負數，這個題應該是 弄錯了吧。一道微觀經濟學題，急！消費均衡條件 mu1 mu2 mu3 p1 p2 p3 即 5 x1 4 x2 1 1 x3 1 2 2000 預...
求助一道微觀經濟學題目,求助一道微觀經濟學的習題
我算出來是50，這道題目可以很容易，是一道求極值的題目，關鍵是把式子列出來，我列出來最後的式子是，max u r c 2 s.t.r 100 l c 10 l l為勞動時間 求助 一道微觀經濟學的習題 20 a w1 q1 p1 20 p1 p2 p1 p1 2 20 p2 p1 當p1 20 p2...
微觀經濟學的題求解,微觀經濟學的題求解
貝莉的選擇是正確的，因為與家庭幸福相比，她更看重聲譽損失。離婚雖然降低了家庭幸福感，但避免了聲譽損失。避免聲譽損失帶來的收益高於降低家庭幸福感帶來的成本，因此離婚的選擇是正確的。同學bai你怕不是thusem的.巧了我也是?emmm我覺 du得不該離，因為zhi無dao論離還是不離，丈夫不忠的內事實...