協議離婚簽字是否有效夫妻自願離婚,我們雙方已簽字按了手印,是否生效

2021-04-15 16:56:28 字數 2922 閱讀 7141

1樓:北京家理律師事務所

離婚協議與普通協議不同,並不是雙方簽字生效,而是在辦理離婚手續、拿到離婚證後才生效。

2樓:匿名使用者

只要辦理了離婚證,是有效的

3樓:匿名使用者

民政局辦完手續就有了

夫妻協議離婚,協議簽字按手印就有效了嗎

4樓:法妞問答律師**諮詢

雙方簽字按手印後,協議內容是雙方真實的意思表示,且不違背法律強制規定,協議有效。要到民政局辦理離婚登記手續,雙方才能正式解除婚姻關係。

5樓:微笑淚傾城

肯定不是,協議書雙方協商好後,還得去民政局*****

6樓:傳說的朱秀才

必須去辦理離婚登記才生效!

離婚協議必須同時簽字和按手印才能生效麼?

7樓:

離婚協議書需要具備以下幾點,才具有法律效力:

第一,離婚協議書是夫妻雙版方真實權意思表示,不存在欺詐,脅迫等情形;

第二,離婚協議書中的內容不違法法律的強制性規定;

第三,離婚協議書中不侵害國家或者他人合法權益;

第四,依據該離婚協議***離婚證。

8樓:郭小律

不用同時,只要能證明是當事人簽訂的即可。

離婚協議書雙方簽字沒按手印在法律上生效嗎

9樓:愛穿拖鞋

有雙方簽名也具有法律效力,可以證明夫妻雙方認同的協議。

10樓:佟小小文化人

離婚協議書需要具備以下幾點,才具有法律效力:

第一,離婚協議書是夫妻

版雙方真實意思表權示,不存在欺詐,脅迫等情形;

第二,離婚協議書中的內容不違法法律的強制性規定;

第三,離婚協議書中不侵害國家或者他人合法權益;

第四,依據該離婚協議***離婚證。

夫妻婚後寫這樣的協議,一旦離婚,這樣的協議是否具有法律效力(夫妻雙方簽字按手印沒有公正)

11樓:冰雨夢悠悠

夫妻雙方簽訂的離婚協議,協議內容不違反法律規定的,具有法律效力,可以在離婚後或者法院訴訟時作為證據使用。但在沒有辦理離婚登記或者法院調解、判決離婚前,離婚協議中關於離婚的約定不發生法律效力。雙方仍是夫妻關係。

12樓:浮雲笑看神馬

沒有違反內容。只要這是基於雙方自願的真實意思表示,就是有效的。

但是顯然甲方為此付出的代價太大。。。

13樓:綠絲

最新出臺的婚姻法解釋三

第十四條 當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議,如果雙方協議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效,並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

明確規定當事人協議離婚未成則事先達成的附協議離婚條件的財產分割協議不生效。雙方當事人在婚姻關係存續期間達成離婚協議,並對子女撫養和財產分割等問題作了約定,但該協議是以雙方到民政部門辦理離婚登記或到法院進行協議離婚為前提條件的。實踐中,主張離婚的當事人一方在簽署協議時可能會在財產分割、子女撫養、債務承擔等方面作出一定的讓步,目的是希望順利離婚。

由於種種原因,雙方並未到婚姻登記機關辦理離婚登記,或者到法院離婚時一方翻悔不願意按照原協議履行,要求法院依法進行裁判。在這種情況下,當事人雙方事先達成的離婚協議的效力問題,往往成為離婚案件爭議的焦點。離婚問題事關重大,應當允許當事人反覆考慮、協商,只有在雙方最終達成一致意見併到民政部門登記離婚或者到法院自願辦理協議離婚手續時,所附條件才可視為已經成立。

如果雙方協議離婚未成,當事人一方有翻悔的權利,事先達成的離婚協議沒有生效,對夫妻雙方均不產生法律約束力,不能作為人民法院處理離婚案件的依據。

你們約定的內容看來是有問題的了,如果離婚時對方反悔,法院還是會按照法律的基本原則處理你們的財產,也就是說你們以離婚為條件約定的內容就無效了。

14樓:練之鋼

1、協議第一、三條有效,因為根據

婚姻法第十九條規定,夫妻可以對婚姻存續期間財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力,也就是說具有法律效力,甲乙雙方協議第

一、三條符合上述規定,應當確認合法有效。

2、協議第二條不屬於婚姻法第十九條規定情形,其實質是一個撫養協議條款,即甲方對乙方的撫養協議,根據目前我國及大多數國家法律及法理看,雙方離婚後,雙方的親屬關係在法律上已經解除,如果有人願意對一個沒有法律上親屬關係的人承擔撫養責任,法律並無禁止規定,根據法無禁止規定不違法法理原則,因此,應當依法確認有效。如果離婚後今後甲方生活變壞(或包括退休原因收入減少),可以根據公序良俗的原則,酌情減少甲方撫養費用(由於撫養為涉及人身的法律關係,不適用合同法的規定,撫養協議簽訂後,可以根據實際情況及公序良俗的原則變更)。

3、協議第四條與第二條同理,條款有效,但可以根據今後實際情況變更,如今後甲方收入惡化,無力承擔撫養責任時候,小孩由你撫養,因為父母任何一方都有撫養責任。

4、有一點附帶提一下,如果乙方的生前一直由甲方撫養(如子女不撫養),按繼承法規定,那麼乙方身後財產全部歸甲方所有。回答完畢。

15樓:匿名使用者

如果太不公平就很難成立滴,你最好別做的太絕,如果現在就想到離婚後那麼多事情,我覺得你們現在就可以離了試試能不能成,然後再結婚你不就安心了

16樓:匿名使用者

★天津李律師(專業離婚律師):

乙方仍然需要支付撫養費。律師應該深知當事人需要的不是法條的堆砌,而是解決問題的方案。

李律師認為:無償提供法律諮詢是律師回饋社會的一種方式,律師辦理離婚案件應當以案結事了、不留隱患為目標。

17樓:林氏醫藥

公證處簽字蓋章才有法律效力,否則無效

協議離婚只要雙方簽字就生效了嗎

不是。離婚協議屬於附生效條件的協議,即以 離婚 為生效條件,若離了婚,協議內容有效 若還沒有離婚,條件不成就,協議當然不能生效。之前司法實踐中,確有法院將未生效的離婚協議作為判決財產歸屬的參考,但2011年頒佈的司法解釋對此已明確作出了新的規定 當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財...

若離婚協議書雙方已簽字,但女方不去民政局辦理,可以以已簽字的

不可以第三十一條 男女雙方自願離婚的,准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時,發給離婚證。離婚協議要雙方到民政局現場簽字辦理,簽過的沒有用,單方面更不行了 協議離婚必須二人一起去辦理。不可以。辦理協議離婚必須是雙方同時到場。不可以 只...

婚前協議雙方簽字不去公正以後一旦離婚會有法律效力嗎

只要是雙方真實意思的表示又沒有相反的證據推翻的話,當然有效,不過為了穩妥起見,還是建議你去公證一下,畢竟公證費用和房產比起來是微不足道的。有法律效力,不用擔心,公證不是必經手段,只是增強效力,只要筆記認定是雙方簽字就有效力 有法律效力。只要是雙方當時人的真實意思表示,協議就成立。可以的,一定要把房產...