1樓：十萬個為什
應該是真的有商標，而且有品牌的標誌還是不錯的。
月薪4000買20000的包，「負債式消費」如何毀掉年輕一代？
2樓：匿名使用者
杭州一名女士月薪4000，卻攢錢買了一隻2萬元的奢侈品包，此行為引起其先生不滿，甚至打**到**，抱怨妻子鋪張浪費的消費行為。有人認為妻子花自己的錢，無可厚非；也有人認為月薪4000的確不該購買奢侈品。對於遠超自己工資的奢侈品，年輕人到底該不該購買呢？
這種「負債式消費」是不是會讓年輕人的生活過得更加的沉重呢？讚揚
3樓：薔薇朵朵
這樣的消費方式是極為不建議的。根據自己的經濟能力經濟實力來確定買什麼樣的東西。要買超過自己薪資五倍的包包。可能自己的生活費什麼的都是問題了，沒有必要這麼的虛榮。
4樓：匿名使用者
負債式消費，我個人認為是一種毫無底線**式消費，雖然不是主動的**你強制的去負債消費，卻是被動的利用人們的虛榮心來吸引一些手頭沒錢又想著如何如何的人來過度消費的商業手段。這個如何毀掉年輕的一代，就很明顯了。。。。中國年輕人人均負債一萬。。
直接的就扭曲了年輕人的價值觀經濟觀，他們會覺得今朝有酒今朝醉，我今天貸到錢了可以好吃好喝的度過怎麼還就是明天的事了。。這是一個無底洞，正在快速的吞噬著年輕一代的合理消費觀念，年輕一代也不預估一下自己是否有還款能力就貸款負債式消費毀掉的不僅僅是一代人，還讓一代人在拆東牆補西牆中惶惶不可終日，白白浪費掉大好青春....但是如今社會是否需要年輕一代人這樣負債式消費呢？
盲目草率的消費觀念模糊不清的金錢意識才是毀掉年輕一代人的真正**。。可以說毀的相當徹底了。。直接就等於破壞了他們的自主思維。
讓他們只知道自己欠著債要每月辛辛苦苦打工一半的工資都用來還貸。。剩下的工資在這個物價飛漲的時代又能做些什麼？負債式的消費的出現，難道不值得人們深思？
這只是方便了一小部分人，但卻毀掉的大部分人嗎？長此下去年輕一代人的盼頭在**？他們的未來又在**？
他們又拿什麼尋找歸途？
5樓：你愛我惜
像這種超出收入的消費，並不是正確的生活方式，一旦有急事發生，會直接毀了一個人。所以不建議這種消費觀念。
6樓：匿名使用者
花唄借唄還有東京白條一類的花錢方式，也是能督促一些人去努力多爭錢才能付合的方式，而不是讓你爭的少還去高消費。很多人不會接受。想穿帶的高階時敞就要去拼搏。
7樓：匿名使用者
如家庭沒負擔，攢錢要買包做 做面子也無話可說！現在的人都是學外國先消費後還款，但如果有家庭開支需求，這就是盲目攢錢為一己私慾，個人覺得是鋪張浪費的，你工資高另當別論，4000月薪買2萬包也是不持家的人！
8樓：匿名使用者
月薪4千買2萬的包，這樣的人就是自毀，思想有問題。
9樓：匿名使用者
說實在的包作為女性來說，它只是一種炫耀的工具。女性老想通過表面讓其他人看到她有多富有，那麼為了把自己裝修的很好的話，那就是通過買包買服飾來打扮自己，好像自己身世高貴具有豪門情結。
揭開謎底的話主要還是一種虛榮的心理，她幻想自己是豪門子女。家道豐厚才是他們心裡夢想的成分。所以負債是消費的話竟然並不損害別人的利益，想炫一炫就炫一炫吧，但是對於家庭來說說實在的，這並不是一個好的消費觀點。
打腫臉充胖子就是說的是這一類人。4000元的月供對於家庭來說已經是呃，結餘不多了，如果多出來的錢買點實實在在的保健養生，或者是孝順父母子女的產品的話，還是可以的，如果用來買包子是滿足自己一個小小的虛榮，我覺得是不值得的。
這個原因究其根底還是大眾**的娛樂導向問題，一看有些人揹著好包啦，就大肆的宣傳啊，鼓勵大傢伙購買，這樣的話在電視購物裡面經常會看到，這是一個**導向出現了問題。以往艱苦樸素的作風已經沒有了。代之而來的是一種宣傳的奢靡之風。
因此有必要在全民族裡面提倡重新申訴這一個觀點。雖然現在國民收入已經有明顯的提高，但是艱苦樸素的作風應該依然存在，依然保留。這個是我們的立國之本強國之路之一。
10樓：珂磊之心
都說現在年輕人是房奴，事實也是如此。他們除了在住房方面壓力很大，還要追求新潮與時尚。這從奢侈品市場中90後是消費的主力軍就得以證明。
「負債式消費」就像是一個漩渦，帶你捲入風光的表面，去感受虛擬的美好，再將你捲入斑駁的真實，體會現實的殘酷和壓力。正像我們口號中宣揚的那樣，別讓自己的人生陷入一場「青春債」，雖然揹負的只是「錢」，但消耗的是再也不能輪迴的「青春歲月」。但是，不可否認，「負債式消費」確實在一定程度上加速了經濟的發展，也在促進著人類社會的進步，但它不該成為年少衝動、虛榮攀比的「替罪羊」。
11樓：驚目林子
隨著現在網際網路的發展迅速，也出現了很很多平臺可以先花錢後面再還錢的，比如說某唄，一旦是用上了就會越花越多的感覺！其實不管是什麼樣的平臺出現，關鍵還是要我們自己控制好自己的購物慾，要知道如何平衡自己的收入跟支出，一定要對等。
12樓：諾言
美國《精日傳媒》12月7日文章，《中國負債累累的年輕人能繼續支撐起奢侈品的未來嗎？》表示奢侈品牌的「中國夢」很大程度上依賴於中國千禧一代和z世代(指95後及00後)消費者。貝恩公司估測，到2023年他們購買的奢侈品將佔市場的46%。
但如果這一美好前景部分是由債務推動，該怎麼辦？匯豐銀行最近調查顯示，中國90後一代人的債務與收入比達到令人吃驚的1850%，該群體欠各種貸款機構和信用卡發行機構的人均債務超過17433美元(約合12萬元人民幣)。美國上市的一家金融貸款平臺資料顯示，中國申請消費貸款者中約85%是2023年後出生：
24%是80後，7%是85後，37%是90後，12%是95後，4%是00後。
其實90後這樣子的消費理念，可以說是一件非常意料之中的事情，為什麼這麼說呢，相比於中國的60後70後80後來說，90後可以說是世界網際網路的一個原聲帶，幾乎是一出生就和網際網路連在了一起。這也讓90後在很大程度上是養成了網際網路的消費觀念，這種消費觀念是從整個世界的商品發展歷程密切相關。之前由於中國資訊產業的並不發達，60後70後群體，其實在消費觀念上和世界整體消費觀念還有著相當大的差距，但是90後00後他們的消費理念已經不再僅限於我們日常可以看到的商品，而是集中於整個世界比較全面的消費理念。
我們的消費的商品不僅是縣城實體店的消費商品，還有大量的電子商務所提供的商品以及海淘所提供的商品，這些商品最終讓90後的可選擇餘地非常之大。其次對於90後和00後來說，基本上都沒有經歷過物質匱乏的時代，讓我們其實很難理解物質匱乏是一個什麼樣的生活狀態，而且長期以來良性發展的經濟以及持續增長的收入水平，讓90後更有衝動去消費。
第三則是高度發達的金融體系，相比於之前中國的金融體系僅僅是借記卡的一種金融體系，現在的金融支付體系已經更為發達，在銀行系統來說有著信用卡，而在電子商務系統來說，螞蟻花唄，京東白條，這樣子的消費工具可以說是無處不在，而且大量的電商都提供了消費金融的產品，這些日益豐富的金融類產品，讓90後也更容易獲得這種負債性的消費。但是我們要考慮到的是負債消費，雖然對於經濟來說不是一件壞事，但是對於每個人來說，你的負債一定要在自己可以承受的範圍之內，一般情況下你的負債所導致的利息支出要在一個合理的範圍。
13樓：雪程雅盼
我毀掉年輕一代，很多人還是不會這樣負債的，去買東西了，因為女生的理性消費的人還是有的，不是很多，都是衝動型消費的，你看他的自控能力怎麼樣？月薪4000，買了兩萬的，它的負債，他的負債了，他的能力又沒足夠，還他的東西，反正這個雄心啊，每個人都有，但是用幾十塊錢的包，沒必要買兩萬塊錢的，但是別人不是這樣想
14樓：獅子打醬油的啦
這是「負債式消費」，我是不贊同的。。。「先花未來錢」是對自己以及對家人極大的不尊重。。。。我希望現代的年輕人要覺悟。。。
借錢總是要還了，月薪4000買20000的包真的有必要嘛？不要因為虛榮毀掉自己的生活。。
如果在nice和毒上買鞋收到貨後，發現有瑕疵質量問題給退換貨嗎
15樓：輪迴裡若再相遇
可以退換貨的，和商家說話，自己把快遞寄到商家的店裡，就可以退貨了
求大神鑑定，這是在大商場打折買的，有證書。是真的翡翠嗎？估值大概多少錢？跪謝
這年頭除了秒男的時間外就是商場打折以及旅遊購物團打折最不可信了，這是件天然翡翠a貨坐佛掛墜，無疑是真的，可放心佩戴。糯種，水頭自然光下看著一般，在商場的特製燈光下我想會美很多，但是並沒有什麼作用，你不是在商場燈光下行走，而是在自然光下活動。器形平普，不厚實但也不算單薄，只是雕工就很弱，佛的一點神都沒...
在法律上是怎樣鑑定為輕傷和重傷
刑事意義上的輕傷與重傷有著嚴格的規定和複雜的專業標準。只能給你列舉刑法中對於重傷的大概規定 發生傷害案後，首先要選擇報警，由 對傷情作出鑑定。根據鑑定結果來追究 人的刑事責任或者行政責任。法律依據 刑法 第九十五條 重傷 本法所稱重傷，是指有下列情形之一的傷害 一 使人肢體殘廢或者毀人容貌的 二 使...
我是16歲的男生 上初3了 在班裡喜歡上女孩 但是她不知道我喜歡她 我在暗戀她 我該怎麼表現
等待吧 我是剛從初三的戰場上下來的 你要為她著想 她一定是個好女孩 考完試以後 有屬於你們自己的假期 放鬆的時候 要告訴她 別讓自己留有遺憾啊 也許你們還會有後來的故事呢 但是 現在還不行.首先我想說 在我按下 提交答案 時，你竟然已經關閉了問題！我實在無語 其次同一個班她不認識你？上初三了，是該奮...